1樓：生生不息
題主的假設有幾處基本上不成立，比如若沒有兩顆原子彈，日本投降估計還要晚一段時間，甚至有可能是盟軍打進東京日本才會投降（這樣一來戰後日本很有可能像北韓半島一樣，你一半我一半）；另外，蘇聯解體是歷史必然，車諾比事故只是非常小的乙個促成因素，起作用不大，所以即使沒有車諾比事故，蘇聯一樣會解散，甚至時間都差不多；還有，沒有愛因斯坦，質能方程可能晚一些年由另一位天才科學家提出，科學理論的突破無非是早幾年晚幾年的事情，就看上帝選中誰當代言人了。
當然既然題主設定了背景，就算背景不太合理，也按這個背景來分析吧，題主的假設就是永遠不會有核能的利用（沒錯吧）
首先我認為，二戰後幾十年世界大體和平是不可能了，為什麼二戰後東西方陣營雖劍拔弩張但還是沒有最終動手，很大的乙個原因就是因為彼此手裡都有對方忌憚的毀滅性力量（就是核彈），若是沒有這個，陣營對峙區域（東歐、東亞）很快就會擦槍走火，各自陣營二戰後修養若干年恢復元氣後馬上就開始打第三次世界大戰
一方是以蘇聯為首的社會主義陣營，成員有蘇聯、中國、東歐各社會主義國家。另一方是以美國為首的資本主義陣營，成員有美國、英國、西德、法國（法國估計是個腳踩兩隻船的角色）。中東、非洲、日韓、拉丁美洲都別提了，要麼沒開化，要麼等不及他們發展起來，三戰就開始了
兩大勢均力敵的陣營對決，哪方能打贏真不好說，但肯定是無休無止，慘絕人寰，打完一輪，停幾年接著打，反正你毀滅不了我，休養生息幾年咱再來就是了
無休無止的戰爭，經濟就不用發展了，科技發展也會很片面，能用於軍事的科技能發展一波甚至在少數方面超越我們現在的水平，民生方面的科技估計就不太有發展的可能
那個平行世界裡要麼沒我（祖上已在戰爭中犧牲），要麼我也拼殺在戰爭第一線，下一秒就可能殉國，不太可能有空拿著華為手機刷這個問題還寫這個答案。題主大概率和我一樣的情況。以上
2樓：silverchord
沒愛因斯坦最多廣義相對論晚出世幾十年，對原子彈的問世不會有任何時間線影響。
廣義相對論則到目前為止對於人類文明的發展只有理論影響。
所以，國際局勢幾乎沒有變化。
火箭的載荷換成乙個原子彈能當洲際飛彈用嗎？
skywalkerplayer 簡單總結一下，不能直接用，但相差不遠，改過來比造火箭容易多了。至於怎麼分辨，一是如其他答主所說，事先一般會通報 發射後，發射場就是乙個重要指標，核飛彈沒有運到酒泉打出去的理，另外起飛後的彈道也很不一樣，最後，最重要的，如果五常開始幹核大戰，絕不會一次只打一發飛彈。 W...
二戰時期沒有乙個日本人是無辜的 原子彈下無冤魂 等言論是否合理？
啊波次得 李成蹊 您老還是先了解一下廣島師團的組成和它們在亞洲犯下的罪行再聊吧，這個禽獸師團用廣島輪換了20次，麻煩看一下廣島有多少人吧，你跑到別人的家裡殺人放火無惡不作，還指望被人打到你家裡放下屠刀立地成佛，醒醒吧，世界上沒有這樣的人才，廣島可是日本南方總軍的司令部，聯合艦隊殘軍最後的駐地，陸軍之...
乙個普通人，怎樣成為牛頓和愛因斯坦那樣的天才？
火月之刃 說個不恰當的比喻，智商和對事物深刻的洞察很重要，還有一點點運氣。但是普通人每天在做什麼呢？可能就像一直在做十以內的加減法吧，還反覆驗證，有什麼意思啊！ 不能，你看一輩子都不懂的微分方程答案解析，人可以給你說出來哪些部分不嚴謹，並給出嚴謹證明 有些東西是硬傷，能被寫進教科書裡的人，都不是你能...