乙個普通人，怎樣成為牛頓和愛因斯坦那樣的天才？

1樓：火月之刃

說個不恰當的比喻，智商和對事物深刻的洞察很重要，還有一點點運氣。但是普通人每天在做什麼呢？可能就像一直在做十以內的加減法吧，還反覆驗證，有什麼意思啊！

2樓：

不能，你看一輩子都不懂的微分方程答案解析，

人可以給你說出來哪些部分不嚴謹，並給出嚴謹證明

有些東西是硬傷，能被寫進教科書裡的人，都不是你能超越的。

3樓：

想起乙個段子：有女生擔心練成金剛芭比，然後教練回答說，你得先是金剛才行啊…… 類似的，你以為施瓦辛格，就單單靠個人勤奮，就能練出來的？

別的不說，單單成為某一領域的國際權威，就非常不容易，你以為別人都傻嗎？能混到國際前10%的圈子裡，哪乙個不是集天賦努力運氣背景運營於一身……

4樓：屈棟

勤勞是身體，天賦是靈魂。

身體再強健，沒有靈魂，就是一團死肉。

很不幸，牛頓、愛因斯坦不僅有用優質的靈魂，而且擁有強健的體魄。

而我們，基本都只有一般的靈魂和不算健康的體魄。

靈魂已經注定了，而體魄可以加強。

所以，我們可以通過勤勞獲得超越一般人的成就，但永遠不可能比肩牛頓或愛因斯坦。

5樓：鄧XX

多努力都不能

就像博爾特100公尺跑出世界紀錄，那是天才分+努力分，普通人就算在怎麼跑，在怎麼努力都跑不出，因為你的極限沒博爾特的極限高，即缺少了個博爾特的加分

「天分」

普通人，努力(滿分100分)＋天分(10分)＝110分(極限)天才，努力就算90分＋天分(50分)＝也有140分道理相通

6樓：尼歐

很難，並非智商高就能達到愛因斯坦的高度，他們這種天才的成就是多種因素相互作用促進生成的。

粗略看了一下樓上諸君的答案，感覺大家都把天才和天分混為一談了。

世人眼中的天才為兩種：一種是智商測試中獲得較高分數者（一般在140以上可進入門薩俱樂部，基本算是天才的門檻），意思也就是說即便你是沒有任何實際成就的兒童，只要智商在140以上，即可成為世人眼中的天才。第二種的判斷標準是應具有由傑出實際成就反映出來的高度創造性，他們的成就應該有長久的價值。

第一種是你指你在某一領域很有天分，但是不一定做出了實際成就，第二種是要有成就作為判斷基礎的。所以請大家不要忽略掉那99%的努力成分。很明顯愛因斯坦，牛頓，愛迪生都是屬於第二種的偉人。

除開努力因素以外，天才要完全發揮其勝過大多數人的認知功能，還要有比常人有效率的睡眠生理機制，例如達文西。個人成就的差異除了遺傳天分以外，和後天的教育，機遇也有很大的關係。所以說要成為愛因斯坦那樣的天才除了要有天賦以外，還有後天環境的影響。

大家應該讀過很多這種笑話吧，你如愛因斯坦，牛頓，愛迪生，比爾蓋茨從小生活在中國會怎樣？（傷仲永小時候學過吧）

所以我認為要成為那樣的天才，良好的教育，機遇，天分，努力缺一不可。

7樓：

沒有1%的靈感，你的汗水就白搭了。

大多數人終歸是普通人，別想太多，給自己好好定位，找好方向，把能做的都做了就行了吧。

上面是我現在想做的，不過真做起來也因為惰性等原因，並不順利呢。