1樓：
這就很搞笑。感覺就像看別的民族有自己的服裝，我們漢族人也要有，於是乎漢服就應運而生了。
我不是說古代我們漢族人就沒衣服穿或者沒有代表的文化，但是我覺得絕對不是現在所謂的漢服。漢民族傳統服飾這個真的很好笑，中華上下五千年朝代分分合合民族大融合都很多次，如何定義這個漢服裡的漢民族？難不成古代什麼唐漢宋明是漢族的都穿那些所謂的漢服其他民族就不穿了？
我覺得根本不存在漢服這一說，有也只是古代人的衣服，每個朝代都有每個朝代的衣服，那些衣服也不是只有漢族人才穿的，所以我就認為是古裝，古人的衣服嘛。
不過現在的人對這些衣服定義為漢服而且僅僅是漢族人的傳統服飾也沒什麼，反正定義的這個「漢服」也不是我認同的或者是我根本不覺得有漢服這個東東，那他們漢服的這個定義就跟別的名詞沒什麼區別，也就是說漢服在他們那之所以叫漢服是因為他們覺得它就是漢民族傳統服飾，在我這裡就是個衣服名字，跟鞋子褲子裙子這些衣服名稱沒區別，沒有「漢服」這兩個字的字面上所表達的意義。
而且我覺得古人穿的衣服也不是那些漢服商家賣的那種。不過有一說一漢服這個衣服還是挺好看的，我買了很多齊胸齊腰襦裙還有訶子裙打算出去旅遊穿。不用給我科普形制什麼的這幾個在我這裡就是類似於都是連衣裙只不過這個是露肩的那個露背的那個掛脖的區別。
在我這就是個好看的衣服而已，只要穿著好看，我都會買。
匿了匿了，知乎熟人多
2樓：青藏高原
我並不是歧視穿漢服的人，但是總是有一種感覺，我個人理解的漢服，就像南韓日本的一樣，從古代，到現代，歷經朝代更替而最終改造的一種傳統服飾，但是中國的朝代更替，民族服飾變化，我想大家都懂，每個朝代和每個朝代的服飾，有很多不同之處，但是有時候在大街上看到有人穿漢服，款式風格哪個朝代的服飾都不沾邊，有的甚至還很像韓服，材質也很一般，搞不懂漢服究竟是什麼，感覺現在的人穿漢服，就是把電視劇集裡的古裝加以改造，穿到現代社會，你說它是古裝，確實是古裝，說它宣揚傳統文化，款式造型穿戴方法又和古代的朝代服飾不沾邊，什麼款式都有，像動漫cosplay一樣，感覺自己真的欣賞不來，或許我文化素養太低吧，欣賞不來，我覺得隨便穿個古裝並不是宣揚傳統文化
3樓：耿莉
首先是一件衣服，其次有部分穿這件衣服的人賦予了一定的思想性。同時穿這件衣服人都是自由的個體。但網路上有時會弱化一些東西。造成的就是：
甲：漢服是一件傳統服飾
乙：穿山寨的人好討厭，不尊重別人創作。
局外人：不是說是傳統留下來的嗎？
局外人：那為什麼不走法律程式?買到假貨的也是受害者啊？還有，是不是我貼個功夫熊貓，派拉蒙不管也沒關係?
丁：漢元素就不要稱漢服了。
戊：穿漢服要識禮義
己：好看就穿了
其實單看每一句話都沒問題，放在一起就覺得怪怪的。因為會覺得漢服支持者的觀點前後有些矛盾，這就是網路的乙個弊病，你只覺得漢服愛好者前後矛盾，往往忘記了他們是乙個個活生生的人。
4樓：樹洞裡的松鼠
首先，漢服就是件衣服，具有漢民族特色的衣服，要說有什麼更深的意義，如平和中正的處事態度，也僅限於穿著漢服者的自我約束。
強行將漢服賦予過多的民族情緒，企圖煽動漢服愛好者以謀求個人目的的，都是別有用心之徒。
同時也想向反漢服者說明，我們喜歡漢服僅僅是喜歡他本身，喜歡他的端莊大方，喜歡他的溫和儒雅。說白了，就像女人喜歡漂亮包包，男人喜歡高效能車一樣，僅僅是一種喜好，一種個人審美的體現。
至於說什麼漢服運動，其實就是把自己認為美的東西介紹給其他人而已。即便如此，我個人依然反對強行安利，畢竟喜不喜歡都是個人權利。
再說大多數人反感的皇漢黨，個人是極力反對的。但是究其原因，其實又諱莫如深，有很多不可說之事，比如流傳很廣的乙個梗：56個民族55個加分。
很多人反對漢服是因為漢服的歷史，因為漢服曾遭受政權的扼殺，漢人為了保住漢服曾血流滿地。如今漢服再次復甦，有人開始害怕了。其實真沒必要，就像有人曾因我弱小，搶走我家的東西，如今我僅僅是將原本屬於我的東西拿回來，並在別人問起其來歷時說：
「以前被人搶走了，好不容易才找回來。」若僅僅是這樣還有人不滿意，這就欺人太甚了。
漢服未來的發展，個人覺得會走向改良以及漢元素的方向，但正統形制並不會消亡，而是作為藝術品被收藏和欣賞。平日裡穿著的的衣服其實舒適便捷才是首選，漢服的很多形制對於日常著裝不得不說有些繁瑣。當然，最理想的是在重大節慶時大家能著深衣盛裝出行，那將是一道非常美麗的風景。
最後總結
漢服就是件衣服，他源自漢族人的祖先崇拜情節，他也將以更好的方式流傳和發展下去。
5樓：阿瓦隆
這種東西……博人眼球的，別的不說中國又不是霓虹…霓虹雖然發展時間也不短，可基本沒經歷過大洗牌，咱們朝代更迭太多，很難說有統一的服裝
6樓：周德昊
不請自來，知乎透明裸答。
最近的確漢服好像漸漸被人關注了起來，近乙個月看到了不少關於漢服的問題與回答。類似某人穿漢服在街上走被人異樣的眼光看之後向別人科普後瘋狂打別人的臉什麼之類的。講道理，也看過周圍身邊的小姐姐拍漢服寫真，以及一些漫展上的漢服，但總是感覺。。。。。
這些好像只能稱之為古裝吧。。。。。
很多人喜歡拿來跟日本和服對比，那好
日本首先是乙個民族比較單一的國家，而且文化，歷史的發展在近代化之前很少受到除了中國地區之外的文化影響，所以和服這個東西，真的能稱為他文化歷史象徵的符號。
你對比中國的話。。。。
首先我也不是很清楚，漢服的意思到底是漢代的服裝（馬王堆漢墓出的那種？），還是漢民族的服裝。如果按照前者來看，那市面上可能百分之八十的漢服可能都是扯，就跟你指著夾克非要說他是棉襖一樣。
如果是後者，那也麻煩做的考究一點，唐宋元明清每個時代的穿著有很大差距，各個都有特點講究的呀，上大學的時候很喜歡研究中國古代甲冑，每個時代的甲冑都很有各自符合時代的特色，也了解有許多對此感興趣的人在研究古籍努力復刻。做的精美一點，讓咱這樣的小老百姓產生審美愉悅也好呀。當然作為設計行業相關也明白這點需要很多行業通力合作有段時間。
畢竟現在漢服圈大部分是學生，年輕人，對比動不動劃幾萬十幾萬的和服，有多少人有能力，去弄類似價值的漢服呢？愚見以為，推動漢服發展最有效的發展還是資本，一腔熱血的民族主義可能只能背道而馳。
第一次回答措辭可能有些不妥。。。邏輯什麼的可能也挺亂。海涵
7樓：求索
現在的漢服大多數其實走的是古風漢韻路線，文雅點說是漢服復興，那種妄想完全復古的鳳毛麟角。
漢服圈，有情懷黨，有民族黨，也有投機商業黨，魚龍混雜，但沒有商業黨，漢服復興只能是鏡花水月。
漢服復興，承擔了部分漢人情感，事實上，一些網路道教徒也是漢人情懷黨。
8樓：衝鋒的榴蓮騎士
某些人對新生事物這樣批判那樣批判，好似眾人皆醉我獨醒。
唯獨忘了漢服為啥會流行的最重要原因是，好看啊！
好看之後順便還能裝個逼，哥們姐們花錢買漢服是為了復興傳統文化。何樂不為？
年輕人趕潮流哪有你們那麼多的撕逼想法！
9樓：tcgethan
只要大部分國家還講究民族這個概念，漢文化圈的日韓，越南等國還存在民族服飾，漢族的民族服飾漢服就是乙個避不開的問題。
從最狹隘的定義來看，漢服就是世界上數千萬認可漢服的漢族認可的漢民族服飾。
看到下面乙個問題，有感而發，再來編輯一下：
看看上面這個問題，我們中國作為宗主國，周邊一圈南韓、日本、越南都有民族服飾，這些民族服飾還和我們的有關，還很驕傲的全世界宣傳，你說在周邊一幫小弟不斷給你提醒，大家會不會時不時有個問題，我們的民族服飾是什麼？
這個問題只要一直存在，難麼就像我上面說的，漢服是民族服飾就是乙個避不開的話題！
10樓：鄧璞
我乙個殷商後裔，要復古也應該是師法封神榜，而不是跟著劉邦玩漢服吧。
而且劉邦看著一堆人穿蒙古曳撒自稱漢服，得氣的活過來吧。
漢服到底為什麼有「圈」？
與可 為了求同吧，最開始我穿漢服很多人不理解，各種冷嘲熱諷的，所在在哪個時期能有乙個一塊穿漢服的人有多麼的難得可貴。然後慢慢的就成圈了。 阿柒 漢服沒有圈，人有圈。有人的地方都有圈的，就像大學宿舍六個人，都會有自己的小圈子，何況現在喜歡漢服的人越來越多了呢。只不過漢服作為乙個別人眼中的新穎名詞，在影...
漢服復興目的到底是什麼？
才到天中萬國明 穿漢服的，大部分是年輕人譁眾取寵之人，類似80年代搖滾，90年代非主流，00年代殺馬特，想與眾不同，自己腦子裡沒貨，只能從奇裝異服上做文章！除了這類年輕人再高談復興的，本質是反清！本質是想證明滿清300年，我們處於亡國狀態！因此，當我們對某區域以自古以來，來說明的時候，失去合理性！ ...
清漢女服到底算不算漢服？
魂斷離殤 已經不純了，文化標誌的發展應該是順其自然的，而被人蠻橫干預後的文化，則已經失去了原來文化標誌的含義。在剃髮易服後，所有所謂的漢元素其實已經被滿元素蠻橫的改變了。因此這種可以說是畸形的文化融合產物不應該放在原本應該順應的位置而是拉出來建立乙個旁支。而本來應該存在的清朝的漢服則被取代，成了乙個...