1樓：
本來是來解答疑惑的看完回答更迷惑了。
因為想融入點同學的聊天話題了解一下漢服，結果看到前面要用錢堆出來審美的回答…這個審美攻擊讓人很不適。
身邊穿漢服的同學對我們的好奇都很包容，哪來那麼多鄙視窮的就審美低下。
審美不是和錢掛鉤吧，暴發戶也不少啊。私以為素淨的日常，其他也看著挺好看的，就像演出時候穿素淨的那種上台很陪襯。
果然還是別強行了解不熟悉的圈子，不會冒犯別人也不會感覺不適。
2樓：悽兮如雨
仙女：形制不重要，魏晉風可以成為未來的改良漢服！
我：？？？
改良還是改涼？改涼就沒必要了吧？
我覺得還是有文物支撐的傳統漢服比較方便
你不說沒人知道這是漢服
3樓：鍵走偏鋒
反正我覺得大多數漢服穿了顯老氣。身材也沒了。就算我21了它依然不適合我。現在市面上很多漢服的版型也是奇奇怪怪，布料也不好。反正就是醜吧。
4樓：celiaou2011
據我所知，70%～80%是那種花花綠綠的，大面積繡花的審美。
也有少部分人，符合我的審美。
不是漢服圈的人，但是比較喜歡這種風格的，淡雅，素靜。
5樓：石見
不清楚。。。翻了翻自己買的一些。。。至少自己和身邊人審美是偏純色的這個只買了黃色的褲子
綠色的找不到了
單短馬面，但是不得不說質量很差，最後出了最後
6樓：
我感覺對漢服圈的審美貌似跟大部分人格格不入，就退了
我是比較喜歡小豆蔻兒那種模特的，感覺很年輕可愛，穿啥種草啥，雖然她們家衣服其實一般。
但是圈子裡最火的是十里，蟈蟈，十里我表示氣質確實很好但也沒有特別驚豔，蟈蟈的話em。。。個人觀點不喜勿噴，感覺過於素人了。。。有點顯老，並沒有感覺多有氣質，有些她穿起來有點土。。。。
漢服圈現在流行的所謂高階，就是一些素色的宋制和飽和度很高的明制，這些如果不加濾鏡真的很顯老。。。紅色和綠色搭配是真的有點土。。。
版型問題，我感覺就算是裁剪很好的明制也不夠上鏡，現實中看起來是比拍照出來好看的。
可能漢服圈審美確實是偏向穩重而老沉吧，就是有點像紅樓夢裡那種？反正我get不到唔所以退圈了。
7樓：雨溪嘻嘻
我求求你們不要看那些漢服網紅店，網紅爆款漢服好不好？
正兒八經做漢服的老店都是以版型為主，而並非刺繡為主，現在漢服爆款的刺繡大多刺繡是用來騙萌新的，看著就很貴，看著就很好賣。
看看這個宣傳語你細品
8樓：青青子衿·悠悠我心
怎麼說呢，我覺得你是以偏概全，有些商家做那種俗氣的衣服，但是漢服圈的很多商家，版型好，繡花精美，顏色搭配好看，因為也有一些商家做復原的，也有純色漢服，比如蘭若庭的太平有象上襖，很好看啊，布料也好。你說的那些，是有些人進漢服圈撈金，做的爛白菜，版型不好配色差，打著重工的旗號騙袍子出錢，因為有時候光看精修的模特圖是看不到細節的，比如布料，下擺弧度等等。我想表達的是，不要一葉障目，你批判的那個審美，只是漢服圈的一部分
9樓：青雲
個人審美，基於傳統出土文物的版型樣式花紋的改進。喜歡中偏大放量。風格大氣，細節到位，配色大膽，加入現代元素，精緻又不過於繁瑣，配上合適的纏花，絨花等等比如lo的配件帽子發帶什麼的。
穿出自己的時尚。
10樓：
欣賞不了古裝（我也欣賞不來），所以大改特改。然後聲稱喜歡漢服。其實是不喜歡覺得漢服（古裝）醜才改，還攀上民族復興的旗號。虛偽！
11樓：Reika
刺繡未必是畫蛇添足。美學觀念是決定什麼是美，其中包括選擇怎樣的圖案、材質和工藝進行表現。刺繡只是工藝的一種，它是無辜的
順手曬一下定製的蘇繡馬面裙
12樓：春日宴
我個人偏向明制的端莊大氣，人間富貴花嘛，還有宋褲褙子的小家碧玉，溫婉，清秀，齊腰襦裙的活潑可愛
現在帶火的是仙，很多人就是為了仙去穿著玩的，或者就是喜歡這個風格齊胸襦裙又可以加紗料，也可以加金粉，還能轉圈圈最好看，那麼齊胸無疑是最仙的
漢服有很多態制，也有不同的美，現在先是講究普遍，先讓漢服大眾化，所以我是不會管他們穿的是時代的眼淚啊這種的，人家要穿仙的就穿了唄
13樓：李黎
個人覺得漢服沒有圈，想要讓漢服讓更多的人了解和理解，就不應該畫個圈把別人隔絕。
最後一句，想要讓大眾包容你，就要先包容大眾。
14樓：等乙個晴天
以我乙個圈外人來看，長得好看穿啥都仙的不行。
你本身沒有這個硬體條件，還硬說這個不符合規定，那個不行，沒有這個樣式的！就算你把出土文物穿身上，只要頭上紮個黃巾，就是妥妥的農民起義軍。
15樓：雲漠子子子
一直不覺得漢服是乙個圈，
感覺很多人都是跟風買的漢服，
覺得很多人都很浮躁。
只看衣服好不好看，不關注漢服背後的一些值得我們學習的東西。
我也只是個小透明，也不專業，但是我覺得漢服之所以吸引我，開始是因為它美麗飄逸的外觀，但是能讓我一直愛它的原因是它背後的文化內涵和高階審美品學讓我自豪和驚豔，不經敬佩前人的思想。
漢服的存在，不應該是一種潮流，而是一種文化和民族的象徵。
圈地自萌，漢服永遠只能成為一種隨時代而消失殆盡的潮流，永遠有限制。
還有，復興漢服，說實話，我們普通人其實說不上。
那些打著復興名號的人，對漢服感興趣的新萌不友好的人，只會讓大家對漢服退避三舍。這樣，不是失去了漢服復興的本質？
我們復興漢服，不是為了一味複製前人的衣裳，而是為了我們也可以驕傲地抬起頭，驕傲對別人說：看，這是我們的民族服飾！ 而不至於在56個民族大合照時只有漢族穿著西裝。
而且，各朝各代的漢服，也是在不斷發展，不斷吸收外來文化，推陳出新的。所以，大家也要明白為什麼要漢服復興啊！（但是推陳出新也不是一味憑空想象捏造形制，為了謀取利益）
漢服，是一種民族服飾，不要再讓它被妖魔鬼怪化了。
16樓：這個狗明明挺可愛
感覺說形制這些問題倒是可以理解，但是我感覺比較難以理解的是審美越來越單一。
高中的時候很好的同學炒雞喜歡漢服，一直攛掇我入但是一直沒有入，直到大學才想著入一件。
因為高中同學算是古墓仙派，所以曉得形制和山正問題，我自己提前做了蠻多功課，也有問同學推薦的店家，因為自己喜歡宋制和棉麻質感，所以買了純色的棉質褙子。
拿快遞的時候另乙個同學（也是大學開始買的，剛剛入坑沒多久）發訊息問我的褙子是什麼樣的，我就隨手發了張官圖給她。非常真實的純色褙子。然後她回了一句：啊，沒有繡花啊，沒有花紋嗎？
最後po一下給我安利形制和店家的小可愛的安慰，可能一知半解的同學也沒有錯，但是我覺得應該有各種各樣的審美啊
漢服復興目的到底是什麼？
才到天中萬國明 穿漢服的，大部分是年輕人譁眾取寵之人，類似80年代搖滾，90年代非主流，00年代殺馬特，想與眾不同，自己腦子裡沒貨，只能從奇裝異服上做文章！除了這類年輕人再高談復興的，本質是反清！本質是想證明滿清300年，我們處於亡國狀態！因此，當我們對某區域以自古以來，來說明的時候，失去合理性！ ...
漢服到底是什麼呀？
這就很搞笑。感覺就像看別的民族有自己的服裝，我們漢族人也要有，於是乎漢服就應運而生了。我不是說古代我們漢族人就沒衣服穿或者沒有代表的文化，但是我覺得絕對不是現在所謂的漢服。漢民族傳統服飾這個真的很好笑，中華上下五千年朝代分分合合民族大融合都很多次，如何定義這個漢服裡的漢民族？難不成古代什麼唐漢宋明是...
美醜觀念到底是什麼時候形成的？
艾索 從歷史角度看，有人的時候就有了，古時候很多地方以胖為美，因為胖的父母生孩子出生率高，後來封建的時候把胖說成了富態，因為這時候的胖就代表有錢 從個人角度看，美醜觀在你能夠識人的時候就有了，這時候是看人對你的好壞，幼兒園之後就會從眾，跟隨大部分人的審美了 靡不有初 乙個觀念的形成與所處的大的環境有...