愛因斯坦最大的錯誤是什麼?

時間 2021-05-05 21:45:57

1樓:烤羚羊

搬運自Steven Weinberg發表在 Physics Today 上的一篇文章。文中 Weinberg 回顧了愛因斯坦在廣義相對論方程中引入引力常數、對理論簡潔性的追求、對量子力學的態度和建立大統一理論的嘗試。文中有一句私以為非常精闢的評價:

Perhaps Einstein's greatest mistake was that he became the prisoner of his own successes. It is the most natural thing in the world, when one has scored great victories in the past, to try to go on to further victories by repeating the tactics that previously worked so well.

也許愛因斯坦的最大錯誤在於他變成自己偉大成就的囚徒。乙個往日取得過巨大成功的人,在試圖獲得進一步的成功時,繼續延用曾經管用的方法。世界上最自然的事情莫過於如此。

2樓:魯新奎

愛因斯坦最大的錯誤?或許是沒有認識到量子性的徹底性,沒有從能量的量子性自然地推論出動能的量子性、動量的量子性、位置、位移、時間、質量、速度…即運動與時空的量子性,沒能輕鬆地推翻「測不准原理」和「不確定性原理」及哥本哈根詮釋,以致在「愛-玻之爭」中一直吃癟,眼睜睜看著主觀唯心借屍還魂卻無可奈何束手無策。而這邏輯是明晃晃的呀,沒有任何難度,不需要高智商,僅僅需要起碼的邏輯辨別力。

當然,也給我們低智商的後人留下了乙個巨大的機會。究其發生錯誤的根本原因,就是掉進了人類共同的「無窮小基礎上的絕對連續」的思維陷阱、觀念陷阱裡不能自拔,在發現革命性的量子性後仍然用反量子的經典物理的觀念來理解和描述量子現象。用曹則賢大神的語言說就是「量子力學根本就不是一次科學革命而是經典物理的自然延續」。

如果運動與時空是間斷性、量子性的,存在不可再分的基本單元,那麼不論是蒲朗克尺度的「最小時空基元」還是物質波尺度的「基本時空單元」,都會直接否定「無窮小時空間隔」的存在,直接否定瞬時速度及一切瞬時值的存在,就會只有平均速度沒有瞬時速度,位置和速度(動量)根本不可能「同時存在」!就直接推翻了「測不准原理」和「不確定性原理」共同的邏輯前提--位置和動量(速度)同時存在--存在瞬時速度--無窮小步伐絕對連續運動!絕頂聰明的科學家們絞盡腦汁焦頭爛額百思不解眾說紛紜莫衷一是的問題,僅僅是個觀念問題和邏輯問題,是人類思想史上持續了兩千多年的「無限可分」、「絕對連續」的機械觀念與「存在不可再分的基本單元」的原子論、量子論觀念之間的殘酷鬥爭的集中體現。

如果說開創相對論和量子理論是愛因斯坦的輝煌成就,那麼「把孩子與洗澡水一起潑掉」--在否定「絕對時空觀」時徹底否定了「以太」及「相對時空的以太」的存在,構造了「非物質的運動」、「非物質的相互作用」,或許是愛因斯坦犯的另乙個嚴重錯誤。純粹抽象的「時空」竟然能「彎曲」、形成「漣漪」?邏輯上不覺得心虛麼?

愛因斯坦的客觀唯物的科學理念一直是正確的,他與德布羅意、薛丁格、玻姆、費曼、溫伯格等大科學家對哥本哈根學派不懈的質疑和鬥爭,仍然是他們在科學史上最寶貴的精神遺產。「測不准原理」和「不確定性原理」已經被連根拔除,哥本哈根學派的喪鐘已經敲響!科學史上最慘痛的一幕悲劇即將結束!

3樓:脂肪反抗者

愛因斯坦最大的錯誤是宣稱:Λ是他最大的錯誤。

但現在看來!似乎沒有錯!暗能量的存在。

假定:暗能量是一種量子效應。真空的空間並不是空無一物的,實際上翻騰著粒子和它們的反物質。

它們成雙成對地出現又消失,存在時間太短而無法被測量。它們瞬時存在的特性被寫在了它們的名號中:虛粒子。

由於每對虛擬粒子都曾經如此短暫地躋身於太空,它們會施加一點點向外的壓力。

不幸的是,當你估計從虛粒子短暫的生命中產生的「真空壓力」這種排斥力的大小時,它竟然比實驗確定的宇宙學常數要大101的20倍,這就它導致了科學史上理論和觀測之間最大的不匹配。

是的,我們對暗能量知道的甚少。同時也並非一無是處。暗能量不是漂浮不定的,有乙個理論可以錨定它。

那就是:愛因斯坦的廣義相對論方程。這就是宇宙學常數。

這就是Λ。無論暗能量是什麼,我們已經知道如何測量它,以及如何計算它對宇宙的過去、現在和未來的影響!

這就是數學是魅力!正如瑞·達利歐《原則》,這本書所提到的,如何能以數學的方式表達世界所有不同部分之間的所有關係,我們就能完美地遇見未來!

4樓:

望美國內外,惟餘莽莽;德國上下,頓失滔滔

光電效應,廣狹相對論,時代周刊可比高

須諾獎,看獎牌燦燦,分外妖嬈。

成就如此多嬌,引無數民科想要打斷他的腰

5樓:解厚平

愛的理論整體上幾乎全錯,最大的錯誤應該是解釋宇宙天體執行,他的理論只用引力解釋天體執行。事實上宇宙天體的執行,空間中必須存在兩種力,只有引力宇宙天體是無法執行的,只有引力宇宙中所有的天體只能聚集成乙個球體,那就沒有生命可以存在了。所以宇宙空間中必須存在兩種力,相互合作,相輔相成宇宙才能完美執行。

宇宙空間中有那兩種力呢?,壓力與還回頂力(就支援力)共生相等相對存在。它倆都發出力波,壓力發出的壓力波就是引力,還回頂力發出頂力波,頂力波光速轉動的同時光速向外擴散,宇宙空間中就是存在引力和頂力波兩種力,引力和頂力波缺一宇宙不可存在不可執行。

宇宙天體的執行必須要兩種力相輔相成才能執行。只用引力就可以解釋天體執行是荒唐可笑的。這是愛因斯坦理論的致命傷,因宇宙空間中只有引力是無法執行的。

當今的所有天體執行理論都是錯誤的,因還缺一種力,就頂力波。

天體是如何執行的呢?太陽上的還回頂力發出頂力波,八行星用引力吸引太陽頂力波,跟隨太陽頂力波轉動,轉動動力由太陽頂力波提供。太陽上的壓力發出引力,引力負責拉彎八行星直線飛行慣性力,八行星不斷直線飛行太陽引力不斷拉彎八行星直線飛行慣性力,最後飛行變成圓形。

為什麼人們難以發現頂力波呢?頂力波是萬物波,是斥力波,存在於任何物外,圍一切物體外光速轉動,並光速向外擴散。頂力波很難被發現,因頂力波粒子太小,巨集觀物體都是一穿而過。

並不表現出斥力,只有頂力波和頂力波相遇時才會表現出斥力。兩個原子遠相斥,就是頂力波相斥,無限接近才引力相吸。

科學家已經發現宇宙中只有引力是無法執行的存在的,所以新增了暗物質。但科學家並不知道暗物質的任何資訊。暗物質是如何產生的,如何執行的一無所知。

也只能預設宇宙中有引力就可以執行,實際上宇宙空間中引力頂力波缺一宇宙是無法存在無法執行的。

暗物質是可以肯定是不存在的,如果非要說暗物質存在,那暗物質就是頂力波。是頂力波和引力共同左右宇宙天體執行的。缺一不可。

愛因斯坦只用引力解釋宇宙天體執行,這是乙個致命的錯誤。只有引力宇宙是無法執行的。

6樓:文德奎

現代物理存在兩個漏洞(新兩朵烏雲):一、國際原子時在天文、物理、航空航天等中,處於核心位置,但在物理時空座標中沒有國際原子時的位置;二、一束光通過勻速封閉運動空間,光通過封閉空間內外運動速度變化沒有實驗、分析。

相對論閔可夫斯基時間時空座標四個變數(x,y,z,L=ct)其中 x∈(+ ∞,0,- ∞),y∈(+ ∞,0,- ∞),z∈(+ ∞,0,- ∞),L=ct∈[a,b],此時間座標與空間座標不對應,會導致時間維度扭曲。

將國際原子時T納入時間、空間座標後,變數為(x,y,z,T),T∈(+ ∞,0,- ∞),計算採用△x=x1-x0,△y=y1-y0,△z=z1-z0,△t=T1-T0,四個變數一致。

因為時間要與空間位置結合,比如格林尼治時間、北京時間,不結合時間就具有不確定性。因此加入時空維度L=vt(將L=ct普遍化)。x,y,z是空間維度,T是時間維度,L=vt時空維度(t=T1-T0),則時空座標非常完美,五維時空座標(x,y,z,T,L=v△t)。

7樓:老董

愛因斯坦被很多人稱為愛神,神怎麼能有錯誤呢?

真有錯誤的話,

最大的錯誤就是他沒有錯誤;

最大的錯誤就是他沒有能長生不老,辜負了「神」這個稱號。

8樓:郭德強

愛因斯坦犯下的最大錯誤就是把洛侖茲變換的物理學意義擴大化了,在洛侖茲變換基礎上建起來的狹義相對論讓大眾難以理解,無法接受。

進行對比,既可以看出,二者具有結構完全相同的數學形式。

洛侖茲變換實質上只不過是平面光波在相對作勻速直線運動的兩個點之間傳播時,可以保證一維平面光波波動方程在這兩個點具有完全相同的數學表達形式(即服從相對性原理)的條件而已。

9樓:紫承

在晚年極力反對量子力學的概率論。

這幾乎是Einstein畢生唯一的大錯,受newton時空觀的影響,Einstein認為這個世界時完全決定論的,如果知道某一時刻宇宙的所有狀態,就可以推算出宇宙的古往今來。在今天看來是不可能的,概率論否定了決定論。世界是概率的,上帝擲骰子。

愛因斯坦的數學是什麼水平

象形記憶小師 愛因斯坦在上大學時偏科,物理學特別好,但是數學確實不夠好,以致於他在發明相對論初期遇到用數學公式表達的難題,幸好他的導師兼好友幫他解決了這個問題。但是愛因斯坦是天才,後來自己也補上數學的短板。 羅治平 結論是 愛因斯坦是個挺不錯的數學家。與他的同行物理學家相比,愛因斯坦的數學水平是顯著...

愛因斯坦的宗教觀是什麼?

那只喵醬 關於愛因斯坦的宗教觀,在中信出版社2018年11月 我的世界觀 裡有明確的想法和思考。從宗教的產生,以及科學與宗教的關係,並且有明確的手稿闡明自身的觀點和想法。 從前有座山 宗教對於愛因斯坦來說,估計還沒有他前妻當天晚飯吃的是什麼來得有意義,對,他根本不關心他前妻當天晚上吃了啥。對無神論者...

愛因斯坦說過自己99 的結論是錯誤的嗎?

南風 應該沒有,乙個物理學家說自己信仰的東西是個假的還不如讓他去自殺。不過說過這麼段類似的 這很正常,數學工具一直在進步。老愛的理論肯定有修正的一天,就像他自己修正牛頓,麥克斯韋的理論一樣。而老愛用的數學工具肯定和牛頓的不一樣。所以老愛自己挺清楚,自己現在用的方程式肯定會被別的工具代替使他變得更完美...