1樓：王小曼
沒有漏洞。狹義相對論與廣義相對論，已經運用到原子彈和衛星，光纖通迅上。現代的生活不能少了這些理論。
所以愛因斯坦理論已經在科技中運用。具有實用性。而我們理論物理學才開始發展，過去物理只用於技術。
而科學理論不能只是一種生活方式，它有統一的過程。那麼我們的民科是不要做幾道物理題。用技術領域來解決問題呢。
物理學科學要有實踐精神的。
2樓：斯卡布羅集市精靈
愛因斯坦所謂的理論多數都沒有正面解答，而是拐了幾個彎。讓人感覺迷糊的時候他說證明了。一兩次不奇怪，每次都這樣就奇怪了，為啥不直接證明呢？因為根本證明不了，愛因斯坦只能編造。
相對論本來是研究物理理論，結果卻用數學的方式來推導，不倫不類。看起來眼花繚亂，其實一推敲，多數都是謬論。乙個沒有任何實驗資料的理論，其合理性無從談起。
就拿速度而言，速度是位移除以時間，理解非常容易。可是愛因斯坦搞了個相對速度，把兩個毫不相干的速度攪和在一起，連方向都不考慮，實在可笑。
運動是絕對的，位置是相對的，速度是絕對的，大小是相對的，我們必須借助參考係。借助人為設定的時間單位和長度單位來確定，一旦確定，在其使用領域也就是地球而言，數值是唯一的，因此也可以說是絕對的。不存在所謂相對速度之說。
換個例子，把速度換成錢，張三有十萬塊錢，李四有一百萬，那麼張三相對李四有多少錢呢？還是十萬，別人的錢和他沒有半點關係。同樣速度也是如此，小李的車速是80公里每小時，小王的車速100公里每小時，那麼小李的車速相對小王是多少呢？
二者不存在相對速度關係，車速就是八十，和飛機相比也是八十，沒有任何變化。
更滑稽的是愛因斯坦一方面說相對速度，另一方面卻說光速恆定，這和相對速度自相矛盾。怎麼辦？只能瞎扯，光速想對任何參考係速度都不變來自圓其說，實在荒謬。
相對論所涉及的很多公式沒必要研究，因為物理不是數學，其公式不是推導出來的，是通過嚴格的實驗採集幾組資料，對資料進行分析找出它們的規律，然後建立相應的公式。任何物理公式，必須從道理上說的通，不能隨意變換。舉個簡單的例子，公式F= ma 沒問題，可是如果變成m=F /a 就沒有意義了，因為質量是物體自身的特性，不會隨著力的大小改變。
與此類似，G =mg 公式成立，而g=G /m 沒有意義。
相對論中的伽利略變換和洛倫茲變換把物理問題搞成了數學問題，狗扯羊皮，根本講不通。
3樓：高山流水
愛因斯坦本身並未弄清其基本原理，對很多推論的註解存在誤解和錯解，即使今日也基本屬於會用（指數理上的）但不會解（指用自然語言不能準確表達、錯誤表達），這也是多數人不能入場的根本原因。
4樓：楊昇山
漏洞太多了。多數漏洞都使用胡亂使用數學公式的方法進行了掩蓋。
明顯的乙個漏洞就是不允許把光子這個在真空中一直以光速勻速運動的物質作為參照物，因為這樣，光子間的相對運動速度就是0，與愛因斯坦所謂的[光速與參照系的選擇無關]的說法矛盾了。
第二個漏洞，就是把光速說成是標量，誰見過標量與向量的比值使用什麼單位？
第三個就是相對論效應與洛侖茲變換的關係，相對論效應是從洛侖茲變換的得到的，洛侖茲變換是不同參照系間的資料關係，相對論效應同樣應該如此，現在使用相對論解釋高速粒子運動現象，總是[依據洛侖茲變換]，就是把不同參照系間的資料關係變化成同乙個參照系間的資料關係了。是對試驗結果的不尊重。何況，這時並沒有真正使用洛侖茲變換，而是使用相對論效應公式，這是[掛洛侖茲的頭，販賣相對論效應]的做法。
是忽悠人的乙個做法。
5樓：高原獵鷹
愛因斯坦的理論的本質是形象化理解和認識自然，不存在什麼漏洞。想想的是大量的矛盾，還不容許人們有所質疑，狹義相對論中的質能公式可以推導出相對論的認識存在自相矛盾；廣義相對論的時空扭曲更是將時間、空間物質化的認識，實質上是時間、空間概念模糊的認識。請大家注意乙個問題：
那些所謂證明相對論成立的證據實際上也並不否定經典力學認識。
愛因斯坦的理論談不上是漏洞問題，而是其理論認識本身存在問題。至少是概念定義非常模糊的錯誤認識。
6樓：hualiu
1。 C 直接是「捏造」的！毫無根據。觀察與計算其實誤差值大於觀測。天外飛來一筆的定義成「不可超越的常數」，有學養的人都可以判定這個不是真理。
2。 時空曲變在乙個面上的「假設」其作用力的成因和方向，含混不清！其實是為了強說理而給出來的東西。不只是一開始無法驗證，來後進都是穿鑿附會的想辦法靠攏。
3。由於普遍活在立體世界的人類，只能用低一級的平面幾何來解釋宇宙，才會有如此淺薄的二次元執行軌跡來解釋宇宙。或許愛因斯坦理解，但是連我都無法理解他的解釋到底他理解了什麼？
表達出來的東西，是那麼低次元，那麼沒道理的線型運動！（用點現代3D電腦演算的經驗）現代人用電腦都可以畫出，算出人手不足的酷炫造型和瘋狂執行的成品。偉大的宇宙執行，怎麼可以這麼低能的繞著一條線，依在乙個面上滾動？
怎麼可以這麼簡單？連乙個3D繪圖員都不如的「在乙個平面上」傻傻的滾動！怎麼可能？
借鏡：四百年以來的西方科學只是「分解論」盛行，非常不嚴謹的「創意假設」當成大科學家譁眾取寵的工具，為所欲為。再強制以合議政治下的壓迫，直接造成後進無法自由思考而陷入框框裡。
百年難得幾人跳出這種限制，得以自由思考。功利主義，迫使囫圇吞棗，揠苗助長，歪風盛行，本心不在。
四百年前，東西方文明中「統論」學者被打壓到消聲匿跡。需要更多開放的態度來接納原來就存在的另外一半科學。人類得以完整進步！
（我說破嘴，也不會有太多受到制約的人要聽）
7樓：馬天平
比如，狹義相對論不能解釋檢測電子質量為何需要使用重力、狹義相對論不能解釋電子在加速器中的電勢能變成動能為何沒有違反質速關係？...
搜尋參考
【馬天平發現：質能守恆定律是偽科學】、【 河南省新鄭市馬天平揭開科學醜聞】。
8樓：愛研究的華圈圈
關於老愛這個人，我們要尊重他，他做了很多開創性的事情，特別是廣義相對論。這都有人黑嗎？
關於漏洞我這裡有乙個：光速不變假設。這個假設的理論基礎是什麼？
我們知道歐幾里得假設平行線永遠不相交，結果發現相交也可以，發展出了黎曼幾何。那麼如果光速可變，是不是也有可能發展出可變狹義相對論？
9樓：伏羲二號
漏洞，乙個與實際物理過程完全不合的數學模型哪來的漏洞？看過下面這個鏈結，我想你會明白啥是錯誤啥是漏洞的！
博元投資的財務審計可能存在哪些漏洞，偽造銀行票據如何通過審計查出？
博元投資在2011年至2014年間，多次偽造銀行承兌匯票，並虛構票據貼現 置換交易，多次使用虛假銀行進賬單和虛假銀行承兌匯票入賬。針對銀行承兌匯票，對於公司持有的票據一般計入應收票據，通常需要做的審計程式 1 如果票據結算金額 數量足夠重大，應當了解並測試票據收取 儲存 貼現 到期承兌的內控流程 2...
漢服運動的理論存在哪些缺陷，應如何改正？
承認穿這身衣服就是為了美，也沒什麼不對的 承認賣這種衣服就是為了賺錢，也沒什麼不對的。承認它就是為了滿足某些人cosplay的慾望，也沒什麼不對的。沒有哪件事是如果不穿這身衣服就做不到的。 我不是圈裡人，我只提一些我不懂的問題 1.漢服是否揹負著文化屬性？有的說有，有的說好看就行了，我被繞暈了 2....
愛因斯坦的光錐理論能否說明任何事物都是被注定了的
C小調物理 拉普拉斯妖！拉普拉斯提出了乙個假設。存在這樣乙個妖精，它知道宇宙中每個原子確切的位置和動量，能夠使用牛頓定律來展現宇宙事件的整個過程，過去以及未來。這個假設提出的時間是19世紀初，當時的物理學和現在還不太一樣，按照現在的說法就是這個妖精知道一切物理定律，知道每個粒子的確切的位置和動量。那...