1樓：沉默木頭
很早以前看到乙個概念叫做公理化方法，就是指在乙個數學理論系統中，從盡可能少的原始概念和一組不加證明的公理出發，用純邏輯推理的法則，把該系統建立成乙個演繹系統的方法，就是公理化方法。基於假設的科學如果可以借由已存在的公理利用邏輯推理來證實，那說明是有意義的，那為什麼不能認為是科學？
2樓：小絲巾
手動蟹邀
我認為，合理的假設也是科學的一部分。人類社會發展是乙個不斷探索的過程。
事實上在對一件新的事物進行探索時，我們所知道的資訊有限，為了進行更深的探索，我們不得不基於已知的、科學的、合理的資訊，對未知事物進行假設。再按照既定的假設進行驗證，如果是正確的，則會取得相應的科學成果，如果是錯誤的，我們要進行反思並提出新的假設再進行驗證。
3樓：夢溪
當然算嘍！為什麼我們需要科學呢？不應該是我們要用它來去解釋我們遇到的事物嗎？
在最初，沒有人能窺見天機，所提出的都只是可能而已，這種我們稱為假設。而假如這種假設被一次又一次地驗證，那麼我們就認為它是科學。科學的東西並不一定是百分百正確，只不過是在我們現在有更多的人去認可接受。
當基於假設的科學被事實推翻，這也是正常的，畢竟大自然的奧秘如此繁而複雜，這時我們便會去想另外一種假設看能不能用來解釋新出現的東西，這也就是科學的乙個不斷探索過程。正如演化論的一步步發展，並不是某個科學家說的就是對的，也並不是符合乙個時代大多數人的就一定是對的。基於假設，是科學的出發點；事實驗證，是科學的立足點；一次又一次地推翻原有結論，一次又一次地提出新的可能，我想這也是科學的魅力之一吧。
科學不允許假設嗎？為什麼？
打火機不好吃 因為這個假設沒啥意義啊。而且科學 尤指物理學 的假設是為了檢驗。用數理統計的方法進行假設檢驗，結果發現你說的那些假設應該被拒絕，那還有什麼假設的必要？ 魯新奎 我們需要通過推理思維得到真理，邏輯就是推理的規則，是為保證推理過程正確。但邏輯規則本身不能得到真理，推理需要邏輯前提，如果推理...
科學是科學的嗎？
孫三好 科學最終是科學的。1.它是目前最有效的認知手段。2.它不斷完善，處於動態。3.所以任何乙個時間點上的科學都不是絕對科學的，但它的極限值是科學的。 Geoffroy X 科學在科學的人手裡就是科學的 在迷信科學的人手裡就是不科學的 被理性看待的科學就是科學的，如果過度相信所謂科學，那科學也會分...
科學育兒真的科學嗎？
基層大白 什麼是科學育兒？個人覺得育兒的很多方式方法，可以成為教育孩子的一些參考，但每個孩子都是乙個生命個體，特長之處都不一致，套模式的教育有時候也會收效甚微吧，作為家長，有一顆平常心 敬畏心，以及以身作則的責任心，根據自己孩子的實際情況，挖掘長處，補齊短處，讓孩子有個健康的心理和身體，學習一到兩門...