科學不允許假設嗎?為什麼?

時間 2021-06-20 03:52:37

1樓:打火機不好吃

因為這個假設沒啥意義啊。

而且科學(尤指物理學)的假設是為了檢驗。用數理統計的方法進行假設檢驗,結果發現你說的那些假設應該被拒絕,那還有什麼假設的必要?

2樓:魯新奎

我們需要通過推理思維得到真理,邏輯就是推理的規則,是為保證推理過程正確。但邏輯規則本身不能得到真理,推理需要邏輯前提,如果推理過程符合邏輯規則,那麼推論的正確性(即真理性)就完全依賴於邏輯前提的正確性。而邏輯前提是通過歸納事實及假設、猜想、模擬…得到的。

假設和猜想是基本的科學方法,並依此得到邏輯推論和預言,再經實驗驗證推論和預言的正確性,從而使猜想和假設得到證明或證偽。

純粹建立在假設和邏輯規則上的,就是「滿口合乎邏輯的胡話」,比如神學、玄學、某些數學理論、多數形上之學……等非科學。

科學不能壟斷真理,但科學是定量、簡潔、更可靠的可重複檢驗的真理之路。而且,科學得到的只能是相對真理,經常會誤入歧途,需要不斷地質疑批判和發展進化,不斷地趨近絕對真理。如今,科學最大的悲劇就是量子力學詮釋理論中的主觀唯心借屍還魂,科學家們進入神經錯亂模式和譫妄狀態,而特效藥僅僅是回到「量子性」的分立性、間斷性、離散性、跳躍性的本來意義,把量子性貫徹到底,把運動與時空量子化!

3樓:言無

額,當然允許啊,這是很重要的一步啊,但是你在提出假設的時候,需要進行背景理論與成果調查。

1.首先谷歌下有沒有人有一樣或者類似的想法已經發表了專利和article 。

3.按綜述索引具體的應用和機制研究加深理解。

4.在反覆被驗證的classic methods 之上,模仿別人的article 設計你的實驗。

5.設想預期結果並理清理論機制。

6.進行實驗並分析結果,與假設對比。

4樓:李嘉寧

科學處處都是假設,但跟你說的那些沒關係,你那不叫假設,叫強詞奪理胡攪蠻纏。

在二維的前提下,兩條直線要麼平行要麼相交這句話就是成立的,你再怎麼說你的句法「哦,原來直線還可以異面,既不平行也不相交」,對於二維世界而言,這句話都是無意義的。

總之就是別一天到晚老覺得全世界都憋著要害你,這是病,得治。

5樓:

科學當然可以假設啊,基本上任何乙個實驗都是在乙個個假設的工具下反覆論證的。

但是,對於科學來說,假設是假的,是工具。科學只是在利用假設,去尋求現實世界中真實執行的規則。

重要的不是假設我面前有沒有高樓,而是它實際上確實沒有一棟高樓。

比如說,假設幾百年後或者一段時間後科技能力大幅上公升。會發現,哦原來我們能造出永動機。哦,原來能量是不會守恆的。

哦,原來存在外星人,只是我們探測能力太低沒發現。哦,原來穿過黑洞/蟲洞等等,來到了另乙個宇宙。

我覺得這種假設沒有什麼不妥的地方啊,難道是擔心目前的科學大樓倒塌嗎?

題主說的其實沒問題啊。

2023年,我面前確實沒有一棟物理意義的高樓。

而科學就是要驗證出沒有這棟高樓,然後我們才能在這裡做各種東西,比如開展覽會什麼的。

但是,如果2023年,這裡有一棟高樓了呢?

那就那時候再說啊。那時候再不開展覽會唄。

其實科學是一直變動的,一直修改的,我們現在學的所有科學知識,在幾萬年後的人類看來,都是不夠精確的,不夠細緻的。

題主問的什麼永動機、能量守恆,預計未來五百年不會被改動。

不過,科學上的很多小定理啊小規律啊,在幾百年後或多或少都會修改一下。

那怎麼辦?那就修改唄,那就按新科學規律執行唄。

6樓:不幹膠

哦,我們假設能製造出永動機。

哦,我們假設能量是不會守恆的。

哦,我們假設存在外星人。

然後呢?我們就造出永動機了,能量就真的不守恆了,就發現外星人了?

7樓:Kangning Liu

其實我現在已經對「能不能造成永動機」沒有乙個絕對的看法了。比如有人說witten發明了一種獲得無窮能量的辦法,我第一反應是「到底是怎麼做到的」,而不再是「這絕逼不可能,witten怎麼變民科了」。

我真正接受的敘述是「在經典力學框架下,不可能造出第一類永動機」這樣的。其實這句話是指「假設了經典力學的理論體系成立,那麼在經典力學描述的宇宙中,不可能造出第一類永動機」。這不就有你要的假設了麼?

最後建議不要下意識地覺得科學家反對民科是為了維護什麼,大部分原因其實是噪音太多,沒興趣和你爭。

8樓:劉鎮銳

每個時代的科學,是一套思維方式,加上匹配的一套語言,一套使用這個語言的交流以及民主決策機制,以及從這個民主決策機制裡脫穎而出的一系列其他的假設以及其推論……

在你提出你的假設之前,應該先想想你的假設是否符合當前的科學語言……

afdian.net/@number3475

9樓:Ivony

科學本來就是假設,所以並不是不允許假設……我們不妨假設提問者是某可愛的偶蹄目動物……提問者:你怎麼罵人呢?

我:提問者不允許假設嗎?為什麼?

飛機為什麼不允許踩點登機?

BillKillWall 機票和火車票不同,火車發車時間前兩三分鐘停止檢票也來得及,但登機牌上的時間是航班計畫起飛時間,飛機從結束登機到起飛中間需要經過一系列推出滑行和安全檢查的操作,還需要和其他航班排隊共用跑道起飛,做不到 說走就走 所以等到了起飛時間,此時飛機已經脫離廊橋,在跑道上準備加速起飛了...

為什麼HashTable不允許null為鍵或者值?

王李紅 以下回答摘自stackoverflow Hashtable 是較古老的類,通常不鼓勵使用它。在之後的使用中,設計人員發現開發中通常需要乙個空鍵或者空值,於是就在HashMap中增加了對null的支援。HashMap最為HashTable之後實現的類,具有更高階的功能,這基本上只是對Hasht...

雖然歷史不允許假設,但是,如果沒有元朝和清朝,我國是否會更早發展起來?

駿揚 我覺得問題提錯了,前提應該是 如果沒有明朝和清朝 所說漢人在元朝受到了嚴重的歧視,但從整體上說元朝的科技是進步的,因為元朝施行工匠制度,而且對於這一職業尊敬有加 不像明 打了勝仗之後從不殺俘虜中的匠戶,還有免除賦稅,發放俸金等各項優待。儒家思想中 形而上者謂之道,形而下者謂之器 對於手工業和科...