1樓：伴君悠遊夜郎西
首先墮胎是乙個時代特色問題，其他國家多多少少是人權為藉口，人口數量為實質的要求，這邊是為了給那個時代的一大群人的行為合法性兜底。
另外不允許檢查性別是個人能力水平差，無法調控人口比例，乾脆就像拆盲盒，用數量去平衡個例，把一切條規制定的基礎交給那1/1.06的科學依據，不然還能怎麼辦，灌精加社會化撫養？
2樓：道化
有人意外懷孕，有人後悔要孩子，還有人可能是被qj懷孕，她們不想要孩子，選擇墮胎這是她們的權利
但是你積極備孕，準備迎接乙個小孩，卻因為性別有選擇的墮胎，那就是殘害生命。中國重男輕女的風氣還不嚴重嗎？男女比性別失衡，是怎麼造成的，大家心知肚明。
3樓：kibin yin
女人有權決定自己下一代幾時出生。雖然這當中有被迫做出選擇的情況。這與人權無關，這是大自然給與現存女人的權力。這與道德無關。自然與法律不衝突。
4樓：yuna
這樣子會男女比例嚴重失調的。目前全國男性數量比女性多一千萬。加上中國多是重男輕女的家庭，要是知道孩子性別，還不知道有多少小孩要慘死腹中啊！特別是女孩。
墮胎這種事應該也要被禁止，那可是殺害乙個無辜的小生命。想想中國有多少可憐的小寶寶還未看這個世界一眼就被父母殺死了。太可憐了。而且墮胎的過程對孩子來說是太殘忍的事了。
墮胎合法那麼為什麼不允許告知孕婦胎兒性別？
大耳雷子 首先，政策不存在一貫合理性。比如古代可以納妾，在現在看非常不合理，但那是真實存在的。墮胎合法的支撐點並不是生育自由啊，你說是為了控制人口也好，為了防止意外懷孕也好，都不是生育自由，你可以選擇不要，但是你不可以因為是女嬰而不要。只有墮胎合法才會有不告知胎兒性別的規定來防止選擇性妊娠，你說的恰...
為什麼監獄裡允許犯人彈結他卻不允許犯人吹長笛呢？
含飛 也許只是個別監獄的規定吧。凡是出這樣的規定，那肯定是以前在這監獄發生過用長笛自傷自殘傷人的獄內惡性案件。監獄因噎廢食的事一直都在幹。 呆龍 你所想不通的一切監獄的制度，都是為了安全。因為每一任領導對安全的想法不同，所以經常會有不同的標準。這不是歧視，只是為了安全。有的領導認為吉他不安全，可能也...
為什麼知乎允許大家把答案摺疊，卻不允許把被摺疊的答案挖出？
鄧文博 可以挖出的，我被挖過 非運營挖的 只是現在摺疊和挖出的難度都比較大，其實要控制摺疊和挖出的難度，只要給與相應的權重與摺疊分值的演算法應該就可以了。所以完全是可以根據產品需要而進行調控的好機制。之所以現在機制不夠理想，大致上的原因是贊同與反對未能有效代表答案的質量。許多反對建立在政治正確的基礎...