科學家總結的四條成功定律

時間 2021-05-05 20:53:25

1樓:前行者林工

題主你首先要搞清楚:你這寫的是硬筆書法還是現代硬筆規範字?這兩者有很大區別的,如果你說是硬筆書法,那肯定不對路,哪有用硬筆書法抄全部簡體字的?

那還能叫書法麼?這是最基本的前提,你必須寫全套繁體字,古人是沒有簡體字這個概念的,不是你看了古代有不少「簡體字」比如人天大一上這類的就以為它是簡體字了。2023年國家沒推行以前都沒有真正的簡體字概念。

這是其一,硬筆書法不是隨便定義的,不是拿起硬筆來變化幾個胡里花哨的筆劃就叫「書法」了,那樣我也會搞,繁體字你以為我不會寫呀?但不是隨隨便便就能叫硬筆書法的。所以這個最大的概念要先搞清楚。

所以看內容和字型,你這肯定是日常規範字書寫運用了,既然是規範字運用,你這行書筆法看得出來學過一部分,但不規範,質量不過關的字很多,最主要的問題就是字型的基本認知錯誤,你以為行書叫潦草字或者叫行草?不可能的,行書是現代兩大通用字型之一,另乙個是楷書,而且行書是唯一最實用的大量運用字型。楷書不夠實用,

實用是什麼意思?兩大標準:速度和辨識度。

你這兩張字型最大的毛病就是單字辨識度不過關,要知道這是很嚴重的問題,不過關的單字質量分是0分啊!你說你單字讓別人認不出來或者會認錯那還有什麼質量可言?你看我列印出來其中一頁就標了近一半0分的字,我還特別抄了一頁,但我是以辨識度中的【上下文連看】方式去連蒙帶猜抄下來的,如果單字拎出來叫我乙個個認,那就完蛋了。

一半我劃線的單字我是認不出來的,或者說不能確認。

有人會說:林工這字我看也很一般,沒有書法的那種變化和味道,感覺大小都一樣很死板不耐看!我這是現代規範字運用啊!

你跟我講什麼書法標準?如果我胡亂變化那叫什麼規範字?就象你在學校裡上學,小學寫字課允許你亂寫嗎?

你學的那叫規範楷書!上了初中之後很多人以為就可以放飛自己了,這個風格那個個性的,殊不知你還得練規範字運用,因為書法你平時運用不上!考試又要求你規範書寫,你說要不要服從現實去練字?

依然還是這樣個性化的書寫?

如果你不理解什麼叫單字辨識度,那我們可以用截圖方式把單字截出來,放在網上請十個網友來辨認,如果每個單字有九個或者十個人能確認是什麼字,那你這行書單字辨識度才算過關,否則它怎麼去體現它的實用和通用性?靠上下文連看麼?注意:

是要確認而不是靠猜的,確認是要有依據要比對樣本的。但你很多時候沒有這個上下文連看的條件呀!明白麼?

比如乙個人名字三個字,沒有任何片語含義,你怎麼連看?還有很多地方只寫單字也是無法連看的,那你怎麼辦?是不是要每個單字都寫規範以達到辨識度過關的要求?

行書不是什麼連筆字潦草字我體自由體江湖體啊!它是有正規的書寫規範和規則的啊!

上面這兩個字看著是不是一樣?你根本認不出上面是【看】下面是【著】,筆劃含糊不清導致辨識度問題「會認錯」,也是0分。

看起來象親字,其實是穿,筆劃的不規範導致辨識度不過關,0分。

這個是向下的箭頭麼?上字無論楷書還是行書都不可能短橫從底下跑上來,你要是拿書法的寫法來作依據就錯了,書法單字一樣是書法標準而非現代規範字標準,這點太多初學者搞錯了!

這個是不是小字?其實它是子不是小。

這個是什麼字?單字辨識度肯定不過關的。

規範字本來就是這樣的定義,要不然大家都隨便亂寫自我定義那還要學練字幹嘛?整天夸夸其談個人審美都是專家,那你也有個人審美,我也有,他也有,那幹嘛要聽某個人的?那大家整天不要寫字練字就在網上吵來吵去誰的審美最好了,那是不可能也是非常不靠譜的。

我也請各位練字初學者睜開眼睛看看已經發行了四五十年的現代書法家的寫字字帖,是不是以這樣的標準書寫的?

光靠講審美解決不了寫字的質量問題的,必須要講專業入門,要區分清楚書法和寫字(現代規範字運用),要知道如何單字質檢,還要學習很多的基本常識概念,比如什麼叫行書什麼叫楷書?為什麼要學行書?練字目標是什麼?。。。

象這些不是在網上隨便開個問題,然後自己去底下看自己覺得順眼的答案然後胡亂拼湊自己總結就叫學習了,一樣是業餘的。因為練字目標沒搞清楚,字型型別定義沒搞清楚,書寫規範規律規則只學規律,那學再久也是業餘的,業餘就是不靠譜自我欣賞自我認定自娛自樂。

所以不要去講什麼江湖體,題主的字就是業餘連筆字,因為達不到行書書寫規範要求。不足太多了,最基本的常識概念都沒有學過應該補習。請看我下面這集直播公開課先學習一下什麼叫專業入門的練字:

zhangmen-pc-live

其它學習請看我文章,來不來培訓隨便,一切自願。

字寫得好有什麼用?

2樓:安靜地吹牛

過於緊湊縮緊,費眼神。主筆個性張揚,不好看,不耐看,雖然非常整齊但是用來印刷又大大小小不方便。

漢字的美學,其實在《筆陣圖》裡就有提示。

簡單來說,筆畫可以擬物,形態是自然之美。

所以好看的字,似流水似雲團似萌芽,能從視覺上看著舒服。

所以難看的字,似利刃似病弱似瘋癲,看著就緊張不安。

你的字功底很好,也有自己的風格,但是建議還是要調整風格的好,比如不要收縮太過,應該就好看很多。

3樓:暮釀

浮,感覺筆都是一掠而過,沒有太多美感的東西在裡面。還有就是覺得有些字有點不和諧,練練字帖覺得會有很大的提公升。

ps:包括草書在內,沒有一種書法是追求寫字速度的。慢一點。

4樓:小白菜

借用一下 @周訓光 老師的圖

其實看單個字還是挺不錯的,但是整體看起來有點雜亂,因為整篇中很多字,把「豎」當作主筆,如 @周訓光 老師標註的圖,所以看起來就像沒有修剪過的樹苗,高高低低的,所以整體看起來欠缺。

建議:1一行中把「豎」或者「橫」當作主筆(主筆也就是乙個字裡面拉得很長的那個筆畫)不要超過3個,而且這幾個字主筆的長短不要一樣長

2字與字之間的間距稍微大一點

3一行「豎」主筆,下行盡量「橫主筆」

這樣整體會得到很大的改觀。

以上純屬個人建議,有什麼不對的,多多包涵,也希望各位方家拍磚指正,也特別感謝周老師的標註圖

借用一下@

5樓:胖胖的熊貓

從閱讀的角度來看還不如那些沒練過字,但寫的中規中矩的。寫字的目的是交流和記錄,能讓別人看起來不費力就是好的。至於其他的看個人愛好吧。

6樓:周訓光

整體結構散,沒有節奏感。單調幾乎乙個套路主筆是豎筆就一拉拉很長且這種筆畫數量寫的過多,筆畫質量發虛,軟,像這種的筆畫一行有個幾個就可以了。還有比如這張字裡的"我"字都一樣大乙個樣,很不好。

有哪些好玩的科學家趣事?

菊花兔兔 再加乙個,也是費曼的 1986年1月28日,挑戰者號 太空梭在美國發射公升空。沒想到,僅73秒後,飛機就在空中解體,7名太空人全部遇難。事故的原因是什麼?當其他學者一遍一遍看著報告時,科學家費曼卻另闢蹊徑。他帶著疑點,找技術人員 發射人員了解情況,還親自到殘骸旁仔細觀察。在揭秘真相的那一天...

有沒有武德充沛的數學家和科學家?

沒人提雜耍名人葛立恆是嗎?非要放出bgm才行嗎。愛爾蘭國家廣播交響樂團奏響中國名曲 喜洋洋 嗶哩嗶哩 乾杯 bilibili 煢雲 不請自來,武德充沛我提名艾倫圖靈 人與人的體質不能一概而論 或者如果覺得不行沒有對比,那越野跑跑過當兵的拿過第一還成吧,畢竟是個差點跑進奧運會的男人 笑 其它特殊技能還...

誰是最逗逼的科學家或者哲學家?

fangazio 哲學家逗比率比較高,因為哲學玩不好,就一下子逗比了最近看本書裡面我覺得萊布尼茨蠻逗 說一日乙個達官貴人找萊布尼茨寫家族史然後萊布尼茨答應了然後就著手開始寫 其實就寫點冠冕堂皇的就好了,那些腦油肥的達官貴人哪有啥理解水平看這些啊,但是人家萊布尼茨不這麼想,寫家族史嘛,是皇族的一部分,...