晚年信上帝的科學家有哪些？

1樓：鶴頂紅過敏

晚年信上帝的科學家，全是生下來就信上帝的。畢竟他們在全家都信上帝的氛圍裡長大。

在上帝是否存在的問題上鑽牛角尖，是徒勞而無意義的。

2樓：2MEx

問題是上帝的詮釋權在誰手裡？

無論上帝存不存在，必須經過科學驗證，為什麼？因為其他人根本沒有觀察手段。

我來，我見，我信服。

現代的反宗教的思想戰爭就是由科學家來革神棍的命，誰才有資格解釋這個世界。AlphaGo讓職業棋手失去權威，現代科學神學同樣將借助科技打造的「神蹟」讓宗教神棍滾蛋。

為什麼要糾結於牛頓的信仰？

說到底，無論是無神論者還是宗教徒，或者更準確的說，大多數人都是權威崇拜，你們需要找乙個權威的人為你背書，而不敢用你思考的話語。

牛頓的哲學水平不可能超越他自身的時代，他的科學成果也等價於初中物理，其私人人品更是不咋地，在乙個現代人面前牛頓唯一強的地方就只剩偉人光環。

所以牛頓信不信上帝、為什麼信上帝，這種細節根本就是無價值的，牛頓根本就不是現代人類認知體系的標桿。你拿前朝的劍來斬本朝的官？

3樓：阿爾吉農

其實挺多的啊，即使是現在也有一些。

比如目前美國 NIH 的頭，人類基因組計畫的總指揮 Francis Sellers Collins，曾經是無神論者，後來信了天主教，鼓吹調和科學和信仰，主張神導演化論。

4樓：南瓜

牛頓定理在如果不能被推翻，絕對的準確，這麼乙個完全宿命論的理論簡直是完美的支援上帝的存在！與其說牛頓相信上帝，不如說牛頓證明了上帝的存在。既然都已經證明了上帝的存在，那麼下一步就是尋找上帝有任何問題？

所以即便牛頓相信上帝，也是科學的相信

5樓：三儀式

提乙個2023年諾貝爾獎得主彼得希格斯。

似乎也沒說過是不是一直以來的宗教信仰，但是他提到希格斯玻子的時候都傾向於說「上帝粒子」，以保持對信仰的虔誠。

對他來說信仰是一種指引，不是信仰就一定要與科學相互對抗。

6樓：

並沒有這樣的人，因為並不矛盾，人家研究科學，也是榮耀上帝，證明上帝的偉大。因為上帝的偉大不是凡人能領會的，是藏起來的，而科學家的任務，就是通過研究自然來領悟上帝的偉大，科學也是神學的一部分嘛！你不要總想著把宗教和科學切割開來，然後批判一番！

7樓：「已登出」

幾乎所有二戰以前的【西方】科學家，都是信上帝的。

Dues崇拜對於西方的這個世俗生活來說，已經是一種民俗行為。

就好像用刀叉吃飯一樣自然。