1樓：pang
想成為數學和物理的民科前來佔坑。
我目前還在學習概率論和復變函式，我依然沒有後悔沒有考上大學，我認為我不去大學及更加孤僻能增強我的學術能力。
另外我是需要數學，雖然我現在數學能力不高但是我認為我的世界觀應該由數學來描述。
我現在是靠靈感堅持的，我現在學習課本是以思考結構為主，結構了解得當做題水到渠成，
最壞的話，如果思考錯誤以後學數學分析在跟進。
所謂的靈感是我思考一種論點，物件可以是散的，例如連續投擲10枚硬幣，一共有2^10次方的結果，不過只考慮符合某些集合的情況。但物件也可以是更加複雜例如計算機系統，地理等，這涉及其他學科的問題，所以在我學習課本的時候總能交叉思考自己的理論。
總之為散論，元胞自動機努力吧。
2樓：leonards
不知道民科是否有乙個可操作性的明確定義。是民間科學家，還是民間科學愛好者？是農民科學家還是偽科學家？
判斷標準是什麼？譬如，我說狹義相對論不完全是對的，是不是立馬就被劃分為民科了？而學習崇拜教科書，支援相對論是正確的，就不是民科？
從內心和直覺上否定權威，是不是就要劃為異類，予以打擊？
3樓：
17.05.23更新
凡偉對我說我是對的，不再跟我說話，那麼他到底還要幹什麼，可見他知道自己錯了，真是又蠢又壞
以下為剛剛記錄
第一次更新
17.05.22更新
這是昨天晚上和凡偉的聊天記錄
以下為原回答
這是昨天我和凡偉大師的聊天記錄，之後他就不回覆我了。
''我靠的是一顆坦蕩蕩的心、對學術真理的執著''
我真的不知道有坦蕩蕩的心的人為什麼會造假身份，為什麼會譁眾取寵。
我真的不知道為什麼有對學術真理的執著的人會選擇不回答別人對其理論提出的問題。
(本人年級，水平限制，可能有的理論我自己解釋的有偏差，不過確實是經典理論都能解釋。
P.S. 標點符號怎麼用是我的自由確實把我笑噴了
4樓：
差不多算是吧，不過是靠對於社會地位而不是對學術的理想，我們渴望的是通過學術這條「捷徑」自己一人救世封神，後世代代仰慕。畢竟只有外界的肯定才能對我們這些常人眼中的失敗人士有所救贖了。
你了解哪些關於民間科學家的故事？
楊建 沒有故事哦，只希望大家區分 民科 和 民哲 私認為 民科 就像萊特兄弟那樣，窩家裡搞些小發明的人，理論對不對，人家能拿出實物驗證。民哲 就讓人無語了，他發明的是包羅永珍解釋宇宙的世界觀，就是乾說不做，不能證明不能證偽，偏偏還渴望別人相信。有的人說了，民間的怎麼就不能信了吶？你看看他們寫的書，真...
大家對郭英森這類 民間科學家 的態度是怎麼樣的？
3營6組白面葫蘆娃 說是民科，還不說是宗教人士。科學的最大特點就是可證偽，任何理論都要通過實踐證明。民科根本就無視實驗，光憑自己瞎想。還不許別人反對。這不是宗教是什麼？ 歡樂市場 人類的所謂科學的探索，就是在一步步證明佛經正確性的過程。而所有偉大的理論，都不是被人們當時智商所認知。有誰能告訴我易經到...
我是博士在讀，可以自稱科學家嗎？
Waldeinsamkeit 科學家在中文語境下起碼是得有帽子吧。scientist的正確翻譯應該是科研從業者。你可以自稱scientist或者科研從業者，科學家這三個字還是太大了 沒事別墨跡 哈哈哈，科學家。我小學時候班級老師問以後要幹什麼，我說我以後要成為科學家，不知道我這輩子有沒有機會。如果沒...