1樓：koushuangjiu123
2樓：季亮
天才神童與笨小孩有同樣的機會。
海灘上的貝殼，牛頓可以撿，愛因斯坦可以撿。當年中國的仲永也想撿，但沒有撿到，關鍵是他心散了。
有科研的天賦，當然好，但這不是最重要的。天賦在科研成功的道路上中不是最大的必須項，而是幸運項。乙個人內心具有壓倒一切的科研動力，才是根本。如此的目標和決心，才有撿到貝殼的可能。
我們身邊不乏錢三強、屠呦呦們的苗子，但小三強、小呦呦的家庭和生長環境是否在培養、激發他們科研的動力？他們會怎樣思考問題？這都是不確定的。
但只要他們有目標和決心，並付諸行動，就機會成功。
3樓：jlz333
我不認為是。智力在成功的過程中不是最大的差異項。乙個人樹立的目標決心，自己家庭和自己建立的資源，思考問題的方式，更有深遠的意義。
傷仲永的故事，我常常也提醒自己和孩子，笨鳥先飛比比皆是。
有自己想做的事，並為之努力，得到各種支援，就是最好的未來。
4樓：starrycao
確實有很多笨小孩最終在科學上做出了了不得的貢獻。
比如華裔化學家崔琦， 十二歲才開始離開農村開始讀書識字， 按照現在的說法是在起跑線上輸慘了， 但他一步乙個腳印地慢慢攀登科學之峰， 最終獲得了諾貝爾化學獎。
發明藍光LED的日本諾貝爾獎獲得者中村修二， 也是個笨小孩， 在他做出這個發現之前， 只是公司乙個普通的技術職員，沒有學位， 沒有地位， 沒有人看得上他。
這樣的例子很多， 開啟任何一本科學史的書你都會發現很多種這樣的笨小孩成功的故事
5樓：啟緣
我知道「勤奮」是政治正確。但是，以我的認知，各行各業包括科學研究，能做到頂尖的，都是天才。
再天賦面前，勤奮不值一提。
一天24小時，我全部拿來練足球，也絕對達不到梅西的水準。
自古以來，勤奮者眾多，能做出成就者寥寥無幾。
6樓：墨瑟
天才就是配置高的電腦，普通人就是配置一般的電腦，成為偉大的科學家就是乙個計算量很大的問題。
乙個計算量很大的問題，只要路子正確，用配置高的電腦幾年能算出來，用一般配置的電腦要幾十年才能算出來，但是雖然也能算出來，但是有幾個人能堅持幾十年去專注這乙個問題呢？
所以大器晚成的人很少見。
7樓：胡說的山東海鮮
科學也分好多種的，有些學科要求耐性大於機靈性。
養白老鼠青蛙猴子的生物狗都應該知道我在說什麼。
年復一年日復一日蹲田裡篩查種子的植物學家也應該知道我在說什麼。
盯著星星看的天文學家也應該知道我在說什麼。
努力吧少年，科學研究並不是小部分人的玩具，它就在你我面前。
8樓：徐生
偉大科學家很稀少。任何人成為偉大科學家的概率都很低。乙個人有全球頂尖文憑100個也如此。
那麼換言之，在成為偉大科學家這個事上，是人人平等的。十萬分之一和千萬分之一，也差不離。
什麼是叫天才神童呢？這有各種定義。譬如乙個少年兒童，數學的學習很好，考試成績特別好，這叫數學的天才神童嗎？
很難很難說。這個其實是，數學學習的天才神童，數學考試的天才神童，這遠遠不等同於數學科研的天才神童。
誰來評定天才神童呢？老師，同學，全社會等等？但是這些人，其實沒有評定的資格，那除非是科學大神，人類的大師。
乙個不是大神大師的人，搞不出足夠大創新，不懂發明創造的，他怎麼可能知道科研的真正天才，科學的真正必須天賦呢？那除非到了將來，已經搞出成就成果，這才知道：這個成年人在少年兒童的時候，是個天才神童！
總之吧，科研的天才天賦，這個確實有，也確實重要，但是我們難發現。李白杜甫肯定有啊，若干年乙個，但是在事前看來，在小的時候，誰能知道呢？別說小的時候了，當已經完成了成熟的大量的創作，李白生前就出名，可杜甫生前一直如同路人，很多很多年之後，才被後人們封為了詩聖。
如果放寬標準，乙個人成為合格的學者，這需要什麼天才天賦嗎？這個也需要，需要具備普通的天才天賦就可以。普通的天才天賦，就是能考上較好的大學，也能較好完成學業，並在科研當中，更誠實一些，更認真一些，多想一些，多做一些，多多試錯，並且長期持久如此。
這麼念念不忘，就必有迴響。
如果事後看來，天才神童這種東西，那也是確確實實就有。像牛頓愛因斯坦，他們搞出了巨大創新，當時都還很年輕。而他們進行創新創造，是早就開始進行了。
事後看來，他們是真正的神童，是天才，有天賦。進而可見，這種天才天賦，並不在於念書，必須經過念書。
科學，無非是發現事實，解釋事實。科研，無非是發現問題，解決問題。創新，就是別人發現不了的問題，不去發現的事實，你發現。
創造，就是別人解決不了的問題，不去解釋的事實，你解答。那麼這樣看來，科學也很簡單，科研也很天真，並非是只有天才神童，才能成為偉大科學家了。像牛頓就說，我不過是乙個小孩，在知識的大海的海灘，撿撿貝殼而已。
什麼人不適合做科研？
如果打算證明黎曼猜想，請問從大一開始應該做什麼數學基礎準備？
9樓：張立偉
天才和勤奮是兩條腿
一條腿走不了路
有兩條腿，一條腿短，能走，但走不遠
有兩條強壯的腿，選對了路，才能當科學家
科學家再有點運氣，才能冠以「偉大」二字
PS:「科學家」這樣的目標太大，太空，不如定個小目標:比如，通讀托馬斯微積分，掌握其中所有例題。。。老話說得好，不怕慢，就怕站
只有悲劇才能成為經典嗎？
Y.Yau 拿莎士比亞的作品來舉例。他有悲喜劇也有十四行詩，著名的悲劇有 奧賽羅 李爾王 哈姆雷特 喜劇經典有 皆大歡喜 第十二夜 仲夏夜之夢 等 讚美愛情的十四行詩比較經典的有第十八首 Shall I compare thee to a summer s day?這些例子都告訴我們不是只有悲劇才能...
如果沒能成為偉大的人，那活著有什麼意義？
別問我為什麼改名 人生本就沒有意義，意義都是自己賦予的。你想成為什麼人，成為怎樣的人，你可以自己來決定。活著才是最重要的事情，成為偉大的人或許並沒有那麼重要。飄落的花瓣，夕陽下的晚風，美食美酒，與朋友的歡聚，與家人的團聚.感受生活，愛上生活，生活就此就有了意義。 雪羽 如果成為偉大的人，活著又有什麼...
如何評價羅永浩 只有錘子科技最可能成為下乙個索尼或蘋果 的言論？
喬家豐 一直對羅永浩感興趣，附帶對錘子感興趣。老羅一直在各種的口出狂言，但是產品卻是一直遙遙無期。錘子的Rom也刷過，沒有想象中那麼好。希望老羅盡快把更好的產品做出來，不要一直乾嚎卻不下蛋 痞子許 我想問下，老羅從最初的做手機到了後來的做UI。一路噴三星蘋果小公尺索尼之類的。還有做出什麼？然後做出的...