1樓：喬家豐
一直對羅永浩感興趣，附帶對錘子感興趣。老羅一直在各種的口出狂言，但是產品卻是一直遙遙無期。錘子的Rom也刷過，沒有想象中那麼好。希望老羅盡快把更好的產品做出來，不要一直乾嚎卻不下蛋
2樓：痞子許
我想問下，老羅從最初的做手機到了後來的做UI。一路噴三星蘋果小公尺索尼之類的。還有做出什麼？
然後做出的錘子ROM又適合多少部手機？又有什麼樣的體驗？除了九宮格連連看還有什麼？
然後，現在除了在這裡發條微博說說閒話噴蘋果有做出什麼？！
與其在發微博噴這噴那的，還不如默默的做起來，真的有做出手機來，做出乙個大的企業出來之後，再來談談這些。
網名更多的是願意看到你在做，而不是一路噴。
現在都已經是2014了
記住。2014。
3樓：blank
同意上面說的營銷手段。回顧一下老羅的秀下限言論往往都在錘子快淡出一般人視野的時候給你來那麼一槍，讓你又想起他
吐槽分割線
4樓：
評價時，需要進行分割。
乙個是推廣錘子科技不遺餘力的羅永浩。羅永浩擅長宣傳與營銷。
另乙個是羅永浩能不能做出真正的東西，還需要市場檢驗。這件事不著急。
不過據說2023年左右羅永浩招人的bar挺高，那時想通過面試加入去錘子做技術還是挺有挑戰的。
5樓：孫公子
賈伯斯還在世的時候，國內很多人都在問：何時中國也出現乙個賈伯斯。
當羅永浩同樣離經叛道地橫空出世，揚言要改變手機屆格局，那些發問的人很多都選擇唾棄他。
因為賈伯斯是嬉皮士，有現實虛擬區別空間，有太多傳記裡津津樂道的特質。
而羅永浩身上，只有大言不慚，不謙虛，攻擊同行，三觀不正……這些人，永遠不會明白，這個世界上，從來不會有百分百的複製。如果說下乙個賈伯斯，在現代中國已經出生的話，那麼最有可能的還真是羅永浩。
如果你真的理解賈伯斯的精神，你就會發現，老羅這個胖子的身上還真是閃著他的光芒。
6樓：
第三條，「為了平衡…在 iPhone 字樣下加入明顯違反蘋果美學的文字」這行字明明是不得不加的好嗎？iPhone 平面廣告裡什麼時候出現過這行醜陋的字？
就 FC、CE 這些讓人無言的 logo 設計，誰願意放在機身上？
7樓：
總結一下這篇長微博，老羅的邏輯是：
因為：所以：只要我最重視設計，我就能做到行業的No1
這個邏輯呢，漏洞很多，比如說蘋果之前的Nokia……
8樓：搞爺
單純針對讚數最高MOOWOO的回答。
補充一些回答，想到啥說啥。
個人認為不管多好的產品都無法獲得所有人的認同。像就認為iphone是最好的，但每年罵它的人不在少數。蘋果很神奇的地方就在於它能使得很多從來沒有用過它的人也能有條有理，有模有樣的罵它（你跟身邊的人推薦iphone總會有些人一副「清高」的樣子數落蘋果）。
10個用蘋果的人也不一定有3個是因為它在某些方面的優越性（比如攝像頭）而使用它的。我這裡只想說明乙個問題就是現在國內相關行業水平遠遠不及歐美的前提下我們是否應該冷靜，以乙個更加辯證的態度看待產品本身呢？羅永浩的Smartisan OS我用三星的Note 2刷過使用過，感覺沒有太多能撼動行業的資本在裡面，最多能成為乙個很優秀的OS。
但我認為我們仍然需要鼓勵支援他們，他們的優勢在於真正注意到一些「細節」。羅永浩在網路上的那種語言態勢使用只是他的性格與推廣使然，我認為不需要過多解讀。
整篇回答沒有論證過程單純只是在陳述羅永浩「秀下限」這一事情。
本人果粉，walkman粉。先不針對兩家產品現在怎麼樣，雖然一直都在用。
本人也不是錘粉，單純站在中立角度看待羅永浩的話，他確實注意到了一些一直不管是大企業諸如三星，索尼所不重視的比如碎片化的問題。三星自家的Galaxy系列之間系統資料是不支援公用的，這也就造成乙個更加嚴重的碎片化問題（原先的S3使用者公升級自己的手機到S4後不支援原來資料的繼續使用，這點黑莓做的很好，OS5,6,7之間通過桌面端備份的資料可以公用）。羅永浩在微博上也提及過自家錘子OS不存在檔案管理系統（因為讓使用者管理五花八門數不清的資料夾是非常不合乎人性的，蘋果就是典型不支援檔案管理邏輯，這樣其實幫使用者省很多事），這就說明了羅永浩有注意到一些細節，這些細節很重要很明顯，但不知道為什麼大家都不支援。
光看這一點我非常支援羅永浩。
如果針對羅永浩一向在微博上自大目中無人的說話風格，我更多認為是一種個人個性所然，他注意到這些細節注意到設計，確實會讓人「自大」起來。（就好像地上有一塊翡翠大家都不識貨說是塑料嫌棄，而老羅看出這是翡翠知道它很值錢而大家都不理解他，他當然欣喜若狂）同時這種張揚的說話風格為他的創業公司賺來很多眼球，前一陣子的融資時間恰恰證明這點。
以上僅僅是本人一些拙見，語言組織也不好，望見諒。
最後給羅永浩一些忠告，希望他能保持學習的態度，光有好的眼光還不足，實幹能力也不可或缺。
很贊同羅永浩的乙個人生態度就是「我每天保持努力工作，為什麼同時不能有一些驕傲呢？」
9樓：
這微博太沒營養了。沒什麼可評的。
老羅這個創業方向選得非常差，這一點足見其眼光，再談什麼伯樂什麼的，都是多餘。
也許他的創業能力強，但非要說自己的眼光牛b，懂這懂那，這就有點吹過了。
10樓：吳麗健
用過了錘子rom之後發現其實有些錘子的確設計的很不錯，不管外人說他是吹牛也好，還是說大話也罷，但是我想換了任何乙個人對於自己所生產的的東西都是要誇的，只不過或許沒那麼多粉絲，又或者沒有那麼好的口才。羅永浩十個踏實的實幹家，乙個能想能說能做的理想主義者。對於他的產品宣傳手法我相信還是值得很多做營銷的人所借鑑的，他的每一步曲都走得非常好。
雖然他目前的rom沒有他所說的那麼好，但是真心地希望像這種企業，這樣的人多一點又何嘗不是社會的進步呢？？
11樓：
「乙個聲稱『在中關村賣過電腦』的人想創辦一家IT公司，超越索尼。」
「乙個聲稱『在4S店賣過車』人想創辦一家汽車公司，超越賓士」
12樓：
別吵了，別吵了，羅永浩宣傳的目的達到了。
就憑他手機rom和手機一次次跳票，發布會只會講理想追求，抨擊對手，彰顯自己逼格，沒有讓人砰然心動的乙個產品，別標榜蘋果索尼了，沒見過做事這麼不靠譜的工匠。
可是羅永浩演講實在比雷軍白永祥李楠好太多了。
13樓：
很久以前，鳳姐剛剛出道。那時候我還是柴靜的粉絲，對羅永浩也有所耳聞。
有一次，看到一本書有乙個碉堡了的名字，而且封底是柴靜滿滿的推薦，於是就毫不猶豫的買了。但看完之後毫無節制的吐了，順帶著，從柴靜的粉絲營里自己除名。
這本名字碉堡了的書叫我的奮鬥，作者是羅永浩。
下來回到這個微博。
看完之後，我腦子裡的第一反應是一句忘了出處的話：永遠不要和蠢人辯論，他會把你的智商拉到他的水平，然後以他無比豐富的經驗在那個水平完殺你。
第二反應是，索尼和蘋果會介意被這麼乙個玩意兒追捧嗎？
第三反應是，「邪教與宗教的不同，在於後者追求的天堂是不可在此世驗證的，天堂只在來世。而邪教將聲稱天堂建在此世」，坐待打臉。
第四反應是，我真無聊。
14樓：磨勒
某種程度上是對那天他所說的「有一天收購蘋果的解釋」，可以視為一種造勢吧，畢竟現在錘子的關注度不如以前，現在馬上到14年了，smartisan os 的beta版馬上就要出了，春天估計要出手機。在這種情況下，宣傳是必要的。不管他現在如何如何，真正決定錘子生死的仍然是產品本身。
設計界同行如何評價羅永浩錘子科技 Smartisan OS 的 logo 設計？
張揚 與其說是個錘子，不如說是個鎬，更像一把冰鎬。不是很好看，尤其是太比較小，或者刺繡的工藝下。不過，這不重要，手機好就成。你看人家 旺旺 魏涔 1.每條都看了，裝B,扭曲，令人反感的人太多2.看的絕大多數回覆涉嫌裝B，扭曲，令人反感的品頭論足3.我可以說，蘋果的logo像屎一樣嗎？好像看到幾次提到...
你對羅永浩錘子科技旗下的 Smartisan OS （錘子系統）有什麼期待？
WANTeD Windows換個主題也還是Windows Android換個圖示也還是Android 這玩意兒就不配叫OS 只能算個UI 看了前兩名的回答，只是說 高調 高調當然無罪，但是我覺得老羅的種種行為已經不是簡簡單單的 高調 了吧，打鐵還需自身硬，真如其他知友所說，這不是高調，是吹牛，是譁眾...
如何評價錘子科技TNT（touch and talk）這種互動方式？
萬戍耘 都在吐槽TNT，我來說點別的吧。目前似乎僅限office三件套，很重要的一點是語音口令的學習成本比較低。有些不常用的功能忘記怎麼操作，吆喝一聲就可以實現。還有就是引發了我們對未來人機互動的思考。到底用什麼工具輔助人類完成比現在更高效的操作？我思前想後，沒有答案。現在這種模式可能會持續很長時間...