1樓：張揚
與其說是個錘子，不如說是個鎬，更像一把冰鎬。
不是很好看，尤其是太比較小，或者刺繡的工藝下。
不過，這不重要，手機好就成。你看人家「旺旺」！！
2樓：魏涔
1.每條都看了，裝B,扭曲，令人反感的人太多2.看的絕大多數回覆涉嫌裝B，扭曲，令人反感的品頭論足3.我可以說，蘋果的logo像屎一樣嗎？好像看到幾次提到蘋果的logo設計的
4.錘子的logo，就是個錘子，要換成鐮刀，或者文字才覺得合適？
5.如果說美不美，那真不好說了，我就覺得蘋果的logo跟屎一樣，科技的幻想，沒有吃的慾望，怕把牙給硌掉了，但一樣，也有人會覺得蘋果的logo設計的牛B啊
3樓：
我特別喜歡 smartisan OS 的 logo 設計（毫不誇張地說，我是因為它的 logo 才喜歡上它的），因為我覺得它的 logo 是在向《肖申克的救贖》致敬！
4樓：
紅底黑色的配色視覺衝擊很強，讓人影響深刻。至於其它的，我覺得乏善可陳，反正我很難想象手機上印上這個錘子標誌是什麼樣子。
如果說這不是錘子手機的LOGO而是錘子手機發布會的海報，那麼我覺得它是成功的。
5樓：Jet Ong
拋開字面扯淡、飽含爭議的「寓意」與「美感」 不談。從第一印象，給人感覺就是字母」T「，並且T與老羅或Smartisan OS根本沒有關聯。
雖然你能夠記住它，但實際不會對這個logo沒有太多好感。個人覺得是很失敗的的標識。
6樓：歐陽柔麟
說實話設計這個東西在樹立在較高的審美層次範圍上時，完全就是個人喜好問題
Logo簡潔，能傳達原始的創作人觀念，已經不錯了，3顆星（滿分5星）——這建立在我更偏愛擬物化設計的喜好上
因此你我都有喜惡的權力，不要詆毀就好
題外話：難道錘子系統走的是平面化設計的風格？還是僅僅因為海報是nodyoung的產物？
7樓：Max Yang
拋開企業來談Logo沒有意義，范思哲穿在郭德綱身上怎麼看都是土包子暴發戶，去
Brand New: Opinions on Corporate and Brand Identity Work 看看有太多設計出色的Logo了。但你不一定知道Logo背後的企業。
單就這個錘子Logo外觀美感而言——形狀、線條、配色都中規中矩，沒什麼特別值得說的。如果老羅做出乙個偉大的產品，這個logo因此而偉大。不然，只是一把錘子。
8樓：伍文欽
感覺這個比例，在實物運用中協調起來會比較麻煩。還是方形的LOGO好擺放。另外，直覺很像讀書時候的作品，運用稍微不妥當就一副山寨的感覺。
當然，老羅的性格注定這樣的選擇，只要這個大整體協調一致，LOGO本身的問題就不是大問題了。
9樓：Eric Zhao
不實用，這個logo寬高比太小，除非每次用都帶著個底色（廢話，誰家logo到什麼地方都帶著個底色啊）。用做T恤倒是可以。
老羅還沉浸在砸冰箱的喜悅中。。。
10樓：
CCCP 的鐮刀斧頭是紅黃配色的。拋開意識形態不談，美感是一流的。
Nazis 的萬字旗並非紅黑配色，而是白底黑字。拋開意識形態不談，美感也是一流的。
紅黑配色比較廣泛的見於冷戰期間對於蘇聯的負面宣傳。比如 007 。負面的意味是很明顯的。即使拋開意識形態不談，純紅黑的配色並非很好。美感上還是下面這種好一些。
最後，審美也會不可避免的牽扯到意識形態。
CCCP 的紅色加鐮刀的語境下，純黑很容易讓人想起 Nazis 的黑色萬字。聯絡老羅年輕時侯中國的主流意識形態，會再次加強這種推測。
乙個 Logo 在美感打折的情況下，還牽扯上這麼多負面意味，不太合適。當然，如果僅僅在中國大陸用，也許還是有市場的。
PSbased on Android 的字型顏色很不專業。
11樓：大鳴滾雪球
不醜，但也談不上好看。但LOGO好不好看不重要，達到會傳播目的，容易記憶最重要。
題外話：老羅做營銷，很牛B，發布會一定會火，說不定老羅還會用以前的招數，讓團隊上台曝一下光，PPT展示OS最創新的幾個點，而不是全貌，要體驗就裝ROM吧，然後初始會有爆發性的安裝量，然後沉寂一段時間。老羅再來一次公升級更新發布會。
如此往復，總體安裝量也就上去了。
12樓：彭嘯天
錘子印象很深刻，海報用紅色很利於傳播，老羅微博現在的logo頭像識別率超高，打到系統和手機上時一定會去掉紅色。
挺不錯啊。
老羅不會真用紅黑色系吧？期待。
13樓：震震清
logo見仁見智吧。
單說logo影象，製作很細膩但是在體量感上有遜色。負相後體量感會好些。
然後我覺得評價乙個logo的好壞更重要的要看它的應用。
另外，就目前看來它的縮小效果不太好。
14樓：jaysowen
整個海報用了紅底，其實就是聖經的封面，中間藏了個錘子，用的是《肖申克救贖》的哏。也就是說，錘子科技會像主角安迪一樣，從囚禁中破牆而出。smartisan=smart+artisan代表具有工匠藝術精神的智慧型系統。
整體既簡單又寓意深刻。
還有我猜想之所以用紅顏色可能跟ROM出來的主色調有關。
15樓：Aero-H
如果它真的是LOGO的話，只能說糟糕到不行，想象一下把這玩意兒印在手機上，或者搞成開機畫面……簡直和當年M8上面那個小篆的「魅族」一樣不堪入目。
但願它不是最終的LOGO
16樓：繼福
作為普羅大眾一員，好識別，有區隔，我喜歡。
且只看了一眼就記住了。
另，錘子這個品牌，不能脫離老羅這個品牌要素來考慮，老羅+錘子，好識別！
17樓：June
首先這張圖是老羅發布的海報，個人認為效果很好，寓意鮮明，對比強烈。至於它會不會是LOGO，我覺得不太可能，至少不會是這個原圖。
18樓：
這個做LOGO，做應用的時候會有點困難。在較小的解析度顯示的情況下，小圓角細節會丟失得很嚴重，影響識別性，同樣高度的空間裡如果和其他的LOGO並列，會渺小得像字母T，應用的時候很多常用的設計構圖都不能用，因為要配合LOGO的呈現。
19樓：熱公尺
錘子的比例有很大的問題，各個轉角之處也不舒服，這應該不是LOGO。
原來還真是LOGO，另外沒有人覺得字型第乙個S小了並且間距有問題麼？
如何評價羅永浩曬出的錘子系統與 iOS 的介面對比圖？
老羅玩這種時間差是在偷巧。錘子的介面發布的時候，應該與此刻ios的介面對比。ios 6的介面在當年還是不錯的。其實我們ios6的介面覺得難看，也許是應為看到ios7了。把ios7的介面和錘子放一起呢。補充一點，老羅的截圖，錘子手機螢幕什麼尺寸，iphone4什麼尺寸，你把錘子的介面也擠到iphone...
如何評價羅永浩打造的錘子工匠聯盟？
佐天淚子親衛隊 謊言重複一千遍就會成為真理 看看下面這段 錘子工匠聯盟顯然正在通過另外一種方式，通過錘子科技一向強調設計感和品質感的品牌傳達，形成類似高設計感的產品聚合，這一次發布的電水壺便是如此，設計感的優先順序顯然高於價效比。 夜神月 雷軍 他們都說小公尺手機挺好的，其實如果你去小公尺之家看看你...
如何評價 錘子羅永浩 515後失去靈魂的蘋果會瘋狂抄襲我們 ？
普外科小學生 沒有資金背書的技術和沒有技術背書的創新就是耍小聰明記得我初中數學老師聊過這樣乙個話題，說假以時日，考試再也不用出卷子，直接弄個帽子帶頭上掃瞄，掃一掃腦子裡有多少東西，直接出成績。這當然是個玩笑，興許未來一兩百年，科學家真能搗鼓出來也未可知。到那時候，我孫子拿著這個錄影宣布 這個主意我祖...