1樓：
老羅玩這種時間差是在偷巧。
錘子的介面發布的時候，應該與此刻ios的介面對比。
ios 6的介面在當年還是不錯的。
其實我們ios6的介面覺得難看，也許是應為看到ios7了。
把ios7的介面和錘子放一起呢。。。
補充一點，老羅的截圖，錘子手機螢幕什麼尺寸，iphone4什麼尺寸，你把錘子的介面也擠到iphone4的尺寸試試。
這點難道老羅想不明白。
我不是果粉，也不是錘黑。碰巧搜到了。進來呵呵一下。
2樓：劉宇奇
大多數手機廠商（例如三星）都在跟著蘋果的腳步亦步亦趨的推出產品，三星的高管甚至認為蘋果推出了哪些功能，我們就要這麼做，沒有錯，，，老羅這麼做也無可厚非的，人家畢竟是剛剛創業的公司，借鑑先輩的經驗要比自己開發來的快而且還會使自己的技術越發成熟起來。
3樓：王昕燁
高票答案以篇幅過長著稱，投票者一般都會忽略文不對題的事實。提問問如何評價，我評價就是：長得很像。
跟iOS 7一模一樣。而這裡是在對比iOS 6，所以我覺得他們就是看了一眼iOS 7，當線框圖，然後用iOS 6擬物，做了這麼個介面出來。
4樓：蒹葭
這對比的iOS系統好像不是iOS7吧…我覺得iOS7比錘子的介面好看太多了…對比舊系統有什麼意義呢？開始我就納悶這怎麼不象我手機上的介面啊，因為我是從iOS7才開始用蘋果的…然後才發現是舊系統…你怎麼不拿自己的手機比蘋果第一代呢，大可以各種說，你比人家好。
5樓：Frederic·曉程式碼
1.把字縮小，ICON縮小，騰出空間留白，創造出不擁擠的感覺，但是增加了視覺辨認的難度，差別很細微，但是很容易造成視覺疲勞
2.整體上看，除了圖示樣子不一樣，字型不一樣，顏色不一樣，沒有多大區別。
6樓：summer
回過頭來看這個對比就好笑了，說輕點是可笑，說難聽點是過於輕狂。
要說錘子不仿效ios有誰信（抄襲或刻意迴避都可理解為仿效）。
把前輩的東西拿過來仔細揣摩一番，然後弄個差不多又有點不一樣的東西再來對比，太缺乏做產品的嚴謹和謙虛。
現在ios已經7了，風格已有不小的改變，後面可能是7x或8、8+，然後再看錘子，錘子可能還只是個錘子。
誰是大師，誰是跟班就一目了然了。
7樓：
大家說的很多，我不再重複，我只說無知者無畏的事了。
曾經有篇新聞說老羅和錘子系統，我只是略瞟了一眼--從心裡不屑。
也就是喬幫主離去了，才有這號出來蹦躂了--讓我拿著nokia的人都臉紅--居然還有微軟的人出來嘲笑蘋果的這個那個。
所見即所得是蘋果開創的，windows3.2之後才有那麼點意思了
整體的軟硬體優化只有蘋果做到了--當時的價位--硬碟轉速是10000，工作站級別的，當時還只有sun
而當時流行的是4500轉，當時在製版公司，那種效能的優越可想而知--2023年
之後喬幫主離任，給微軟以趕上的機會--望其項背的機會
喬幫主回來後1元打造了金蘋果--線上商店、ipad、體驗店、重新塑造系統四點引領風潮至今。
現在喬幫主前腳剛走，這些人就覺得機會來了，開始鼓譟了。
蘋果是乙個封閉的生態系統--完整的、創新的、前沿的。所以生命力很強。
如果不是喬幫主的突然離去，他一定能實現打敗android，就如同在pc領域打敗IBM一樣--這種所謂的開放系統的軟肋他最清楚--不過再打個官渡之戰罷了。
我買諾基亞的原因--微軟學乖了，開始利用雲來完善他的封閉生態系統，這是他能活下去的出路和自信，他嘲笑蘋果是因為還不能完全自信--喊幾嗓子壯壯膽。
蘋果有缺點--不能滿足所有人的願望--這也是他的聰明之處--牢牢地黏住客戶--滿意但不滿足。
蘋果是創新、傳奇的代名詞，他製造潮流，引領潮流，不是潮流的追隨者。
鼓譟的追潮人嘲笑起製造潮流的--呵呵
中國人有許多默默地做著實際工作，相信總有一天會實現，可別讓這些躁動不安的人拐偏了，跪求別再用這些淺薄的營銷手段了--海爾的錘子--時間對於每乙個有志向的人都是寶貴的。
學學蘋果ui裡面的精髓吧--不只是顏色、樣式、統一等等那麼簡單。
8樓：
安卓,IOS,Win8都用過，這三個都各有自己很鮮明的特點 。老羅不過是在安卓上做系統，又不是自己完全搞個新東西，所以如果他不那麼嚷嚷，大家可能還覺得：誒，這個基於安卓的rom不錯哦，跟其他安卓rom不太一樣（至少可以讓安卓使用者體驗一把類似於ios的感覺吧，他不就是要和IOS比麼）。
可問題也在於，他不過是基於安卓做了乙個近似於ios借鑑了win8一些元素的rom，卻非要把自己吵吵嚷嚷成彷彿下乙個賈伯斯，結果拿出的東西也沒有驚天地泣鬼神，所以自然被噴。但這是營銷策略，就像他自己說的，他乙個門外漢來做，不自我炒作，就沒有名氣沒有市場沒有投資就做不下去。所以不管他自己承不承認，創新就那樣，所謂使用者體驗所謂人性化也不過一些小東西的一丁點改進，很多想法普通人一天就會不經意冒出好多個，只不過多數人不會做少數人覺得沒必要做他做了而已。
反正那句話，東西就那樣，有事我也覺得他噴別人自我吹噓很煩，但我挺欣賞他一點是作為乙個自己創業的門外漢，不管用的方式如何，至少現在他是成功的~
9樓：張鵬
一路看著老羅吹牛！
想看看到底能把 android 折騰成比 ios 還牛是個啥樣子？！
看了發布會後，更堅定了我再也不買 android 手機的信念！雖然有時候也羨慕大大大螢幕。。。
10樓：湯智豐
不知道大家有沒有想過一種可能性：老羅其實是想做一種落差營銷。現在放出來的「錘子系統」大概80%的人都會覺得它醜，不人性化，缺乏細節，風格不統一等等。
但我覺得這也有可能是老羅的策略，這麼做有兩個好處：1.讓大眾成為OS的義務審查員，知道這個OS的缺點、不足，以及尚可的地方；2.
6月份正式發布的時候放出比現在贊很多的系統（大概），到時候我們就不會用理性的眼光去看待它和其他OS的對比，而有一種預設的「漂亮多了」的感覺。
以上只是我的猜測，一切謎團都要等到六月份才會揭曉了。
11樓：ReDruM
老羅這款Rom為了追求各方面的超越，整個系統的介面統一度很低。個人感覺國內做Android定製UI最成熟的就是魅族了，Flyme識別度和系統統一性都很高，很有國際風範。
兩年以後再看，smartisan os成熟不少！！比之前第一次發布時進步太多！
12樓：
我就說說這張，這張太有槽點了
說句老實話，左邊的設計相當失敗，就像從山寨宜家裡買了乙個偏色的仿木塑料桌子，買桌子的人是乙個大奇葩，記東西從來不用本子，而是把綠箭口香糖的內部包裝紙當作便簽紙，寫完後整齊擺放在塑料桌子上，再用神奇的回形針夾住，看見重要的便簽，還要拿個幼兒園門口買的星星貼在右上角。
木紋是一種公認的非常美觀的紋理，為什麼有些牛人就能做出一股濃烈塑料味？難道這就是比情感化設計更深一層的氣味化設計？
所以說就擬物設計這種設計風格來講，水平不夠的設計師不要輕易嘗試
對羅永浩和他的錘子手機的負面評價主要是出於哪些方面的原因？
扼殺黑暗 負面評價來自於目的不明的錘黑吧，以前我也不太相信有人專職幹這個，直到今天 這人註冊知乎就是為了黑，幾乎沒有任何有價值的回答，連其他方面的回答都沒有 主要是源於中國人的劣性，見不得別人好。還有同行水軍的聯合打壓。現在來看，錘子手機的主要問題是豬隊友們拖累了羅老師。軟體部門沒有能力實現羅老師的...
如何評價羅永浩打造的錘子工匠聯盟？
佐天淚子親衛隊 謊言重複一千遍就會成為真理 看看下面這段 錘子工匠聯盟顯然正在通過另外一種方式，通過錘子科技一向強調設計感和品質感的品牌傳達，形成類似高設計感的產品聚合，這一次發布的電水壺便是如此，設計感的優先順序顯然高於價效比。 夜神月 雷軍 他們都說小公尺手機挺好的，其實如果你去小公尺之家看看你...
如何評價Win10的Linux子系統？可否因此替代Mac OS X？它會不會成為開發者首選系統？
Iru Cai 有這麼想的人就說明微軟的3E戰略成功了。然而我知道有這麼個東西之後，以後維護跨平台的軟體都不用考慮Windows了，反正Windows可以跑Linux版本的程式，我為什麼還要再為Windows編譯一次？ 有些人強行裝逼也是可笑，你要反駁 Mac 不是首選，那你能不能給出點資料？就像前...