著名科學家的智商都比較高嗎？

1樓：季亮

每一行要想做到頂尖，智商是基礎因素，但還有不少決定性因素的，還有認知能力、表達能力、共情能力、記憶力、生活環境、道德品質、性格、作風，等等，都是重要的成功條件。當然還有足夠的專業訓練、視野格局、運氣等因素。

研究數理一般需要很高的天賦，但更需要持之以恆的努力，還有一點運氣。張益唐既要生活，又要研究，辛苦半輩，人到中年才出成果；還有近年的幾位新科院士，本科學的一般，考研考了很多次才考上，當時他們智商肯定不是最頂級的。天分不高的也也一樣做出成果當上院士。

移看拙文

知乎鹽選 | 科研改變世界：光環背後的成敗得失

2樓：

當然。不過關鍵是要搞清楚智商是個什麼東西？不排除有極其稀有的人天生就有特異功能比如過目不忘，一目十行。。。

絕對多數的高智商是後天習得的，不是先天就有的，包括絕多數著名科學家都是這樣的。

普羅大眾先天條件差不多，那些著名科學家成功有很大的偶然性，也有一些必然性。偶然性是碰上好機遇，主要是接觸到了好問題和有價值的研究領域；必然性有時代的必然，每個時代都有每個時代的難題，一定會有人站出來解決；還乙個必然性是科學家自身的治學態度、刻苦認真探索、常年累月的積累。

如果一味的把科學家的做出來的傑出成果解釋成智商高，就會有很多人放棄科研，畢竟自信到認為自己智商無敵的"瘋子"還是很少見的。但如果說這些科學家智商不高顯然不符合實際。所謂的智商高其實是常年累月的積累，有的人方法對頭積累的速度快，顯得智商高。

成功都有偶然性和必然性，對個人而言做成一件偉大的事情需要三個條件：選擇+努力+機遇。正確的選擇比努力更重要，在錯誤的方向上努力，智商再高也沒用，要選擇在有機會的地方去努力，才有成功的可能性，當然不排除瞎貓碰到死耗子，但是瞎貓一定要在有耗子的遊蕩等才能碰到死耗子。