1樓：國際瀕死體驗協會
我覺得或許可以，現在大家對於死亡的了解，還處在乙個很直觀很「現象學」的程度。模擬於之前對遺傳的了解，大家都知道爸爸媽媽生的小孩的長相是爸爸媽媽的結合，但不知道其中的具體原理。
對死亡也是一樣，大家知道人死了就是一些生理活動的停止，但到底哪個生理活動（腦？心臟？神經元？
）的停止算是死亡還不清楚，一直用生命維持裝置可以支援人「活」很久，但這算不算「活」也不清楚。
也許有一天，科學也可以把死亡的原理搞清楚吧。
那時候，就是又開拓了一片全新的天地，很多現在人認為不可能的事情，到時候都可以實現。
2樓：Philip
你可以把問題問得跟有效點:
科學能讓人不死嗎? 現在的答案肯定是不行, 如果你想問未來是否可以, 能告訴你的是: 在你活著的時候都不行, 所以不需要知道以後行不行 :)
去讀聖經找答案吧, 我們對活著跟死的理解都不準確, 好多問題提出來沒有答案是因為提問的人很多時候不清楚自己問什麼了
3樓：年輕的小夥子A
都2023年了，怎麼還有人覺得死亡有什麼特殊意義。
死亡就是乙個有生命的物體失去生命了，僅此而已。對人來說，腦死亡了基本人也就死了。
至於為什麼？
很簡單，用強磁場干擾大腦皮層就會影響到人的行為，使用興奮劑或者成癮物質就會使大腦麻痺。
人腦是人思維活動的物質基礎，這件事再明白不過了。歸根結底，你能感覺自己活著，就是因為你的大腦還活著，可以思考。
人死亡之後，大腦都死掉了，生命活動停止了，也就不存在所謂的死後世界，有的只是你的遺體。
死亡就是乙個事件而已，沒什麼奧秘，就這樣。起死回生不存在的，如果使死去的腦部細胞復生的技術實現了的話，那麼也只是會讓被救活的人感覺剛睡醒一樣。
倒不如說，對於主體而言，死了就是失去意識，那麼大家每次睡覺都是一樣的，只不過偶爾做個夢還能讓你起來之後知道自己不是死過去了2333333
假如給科學家們無限的資源和科研經費他們能造出（發現或發生）什麼東西（事情）？
無限的資源和經費？宇宙探索艦隊，移民船團，妥妥的。很多東西實現不了不是技術原理問題，而是在現有資源和經費下的可行性問題。 周啟楠 如果讓你思考一道問題，給你充足的時間和好吃好喝的待遇，你感覺你最終能考慮出什麼結果呢？實際上科研也是這樣，加大資金投入與科研經費只是增加了獲得重大成就的可能性但不能保證一...
大家對郭英森這類 民間科學家 的態度是怎麼樣的？
3營6組白面葫蘆娃 說是民科，還不說是宗教人士。科學的最大特點就是可證偽，任何理論都要通過實踐證明。民科根本就無視實驗，光憑自己瞎想。還不許別人反對。這不是宗教是什麼？ 歡樂市場 人類的所謂科學的探索，就是在一步步證明佛經正確性的過程。而所有偉大的理論，都不是被人們當時智商所認知。有誰能告訴我易經到...
為什麼覺得學物理做科學家是件很牛逼的事情？
Politics is for the present,but an equation is for eternity.Albert Einstein 政治是為了當下，但方程卻是永恆的。阿爾伯特 愛因斯坦 為什麼一顆鑽石可以比一輛豪車更加昂貴？因為鑽石恆久遠。 yuki nagato 做物理已經很窮...