東南亞發展水平為什麼普遍不如東亞?

時間 2021-05-05 20:53:25

1樓:「已登出」

東南亞的宗教信仰都是非東南亞地區傳入的,先進文明都是來自其他區域的國家。緬泰老柬(南亞佛教)印馬汶萊(阿拉伯伊斯蘭)菲律賓(西方天主教)越南(中國文化)。東南亞沒有形成自己獨特的文化特徵與優勢。

反而是有一種跟著別人走的感覺。東亞國家(中日韓)各方面各有特點,各有長處,這是東南亞國家沒有的。

2樓:麵窩包豆皮

出過國沒,去過國內北上廣之外的廣大地區沒?問這種問題,東南亞比你差?

不說社會底層別人生活質量比我們底層人口高多了,就比你們紙上談兵的建設,GDP國內有幾個城市比得過曼谷,吉隆坡,新加坡,耶加達,馬尼拉?別人還都不搞大拆大建注水拍賣土地gdp的。多去外面看看,多去國內基層走走,天天說些何不食肉糜。。。哎

3樓:

摧毀東南亞金融危機的勢能是中國匯改和入世預期,索羅斯等利用這種勢能做的具體操作,四小虎被徹底擊潰,MH370則是餘波的餘波,從匯改來看,他們不夠狠。

4樓:Gaarmat

伏天的時候北京66%的空氣濕度和32度的氣溫我就已經不想動了,何況東南亞那種全年伏天,濕度就沒低於過80%的地方~我要是生活在那種地方我也是混吃等死,反正食物充足的很。

5樓:杰倫的奶茶

自然環境催生意識文化。從目前看還是農耕文明比較穩,有固定的場地耕種,催生了農業社會,有了諸子百家,環境不會太惡劣,也不至於無勞就有收成,不斷形成正向迴圈。而東南亞的環境太安逸了,大自然的恩賜不要多費力氣就可以獲得。

炎熱的環境也讓人不想勞作。時不時下雷雨,刮颱風,注定只能是其他文明的附庸。

6樓:

這個問題其實比較悲哀

東南亞到過很多地方,只能說天性懶惰,但是這個懶惰的深層原因是農業時代生活環境相對東亞太好了。。。

國內也是,北方懶惰的很少,生存環境惡劣,海南就有資格懶但是伴隨著工業化,一切都變了

7樓:

東南亞的地理氣候和政治環境等外因,確實不利於發展經濟。

但是內因也不可忽視。

乙個明顯的現象就是,東南亞華裔通常比本地人更成功。

這是11個國家的華人比例:

寮國1%,柬埔寨1.2%,東帝汶2%,菲律賓2%,緬甸3%,越南3%,印尼3.7%,泰國14%,汶萊15%,馬來西亞23.4%,新加坡74.2%。

由多到少排名,前五名就是:

1新加坡

2馬來西亞

3汶萊4泰國

5印尼而他們19年的人均gdp排名是:

1新加坡(65233美元)

2汶萊(32000美元)

3馬來西亞(11193美元)

4泰國(8005美元)

5印度尼西亞(4200美元)

除了有石油天然氣的汶萊打敗了馬來西亞以外,兩個榜單前五名完全一致。

榜單後六名則不遵循此規律,我認為可能是華人比例都在3%以下,彼此沒有質的不同。

8樓:

因為東亞壓榨勞動力特別狠,在資本主義下惡性競爭特別「厲害」,普遍享有競次優勢。

至於孟德爾吹新加坡發展的好,可省省吧,新加坡底子好,低福利,低人權加東南亞洗錢中心才發財的,其他方面和東亞兄弟一模一樣。

9樓:

人種(直球)。

東南亞的繁華比例和體制文化什麼的無關,和華人的比例有關,華人比例越高越繁榮,甚至在滿清時期就有華人在東南亞建立了一堆強弱不等的國家,如果不是歐美列強的入侵干涉,東南亞在今天可能早就被中華化了。

10樓:知遠方

為什麼歷史上,東亞先與東南亞發展?

因為溫度。

為什麼現在東亞比東南亞發達?

因為東亞的歷史積累。

很多時候,歷史就是乙個國家的家庭教育。

11樓:看看

熱帶地區,經過長期的自然選擇,已經形成了比較懶散的生活工作習慣。溫帶地區的人經過長期自然選擇,比較勤快。如果溫度地區的人到熱帶地區還是那麼勤快做事,可能會被自然淘汰。

全世界發達國家基本都在溫帶。

12樓:秦始皇

東亞:中國是五常

日韓美國的亞洲燈塔,北韓蘇聯亞洲燈塔

中日韓朝四國背景都很強,什麼叫五常?能夠在一塊地區分蛋糕的。

下面東南亞,美國割了,蘇聯割,然後又被中國收割工業,幾輪下來不死也殘,而日韓可是美國打造的東亞燈塔,當年日本窮的叮噹響,可是美國親自出錢親自對日本現代化民主化改革,南韓可是靠幫美國打越戰發財的,北韓蘇聯是送錢送物資來打造的,社會主義東亞燈塔,一度可是亞洲模範國家。

反觀東南亞國家簡直是四不靠,靠誰都靠不住。九幾年東南亞被美帝金融收割,那簡直慘不忍睹,中國趁機瘋狂接收東南亞工業轉移,當五常真香啊。

13樓:臭腳踩倒小黃人

人類客觀規律,貧熱地區普遍比苦寒地區落後。低緯度普遍比高緯度落後。熱區無強國。

美國北方比南方富裕,北美強於拉美,阿根廷智利烏拉圭強於哥倫比亞委內瑞拉,北歐比南歐發達,南非北非比黑非洲發達。就連中國也一直是北方比南方發達,別看南方憑藉政策優勢和固投拉gdp拉的狠,人類發展指數一直低於北方,收入存款消費三大民富資料也沒優勢。

14樓:嘟嘟

我自己認為東亞是世界經濟最強的地區之一,應該和西歐,北美,並肩是屬於世界最發達地區。東亞過去是其實是中日韓朝香港台灣,北韓特殊先不算,準確的說是中國的東南沿海地區,包括台灣香港,加上日韓,是東亞的核心區。

15樓:海淀遊民

太熱了,人容易懶;物產豐富,懶了躺在地上也餓不死,熱帶地區的通病。

所以發達國家全在有平原的溫帶,不那麼熱也不那麼冷,努力了就有好日子,不努力就會餓死,996起來有奔頭。

16樓:guyuybuybuyu

地理&人種決定論,越熱帶採集文明衣食無憂的原始人越懶惰,越寒帶農耕文明冬季需要儲藏需要禦寒衣物的原始人越勤奮越聰明的基因

17樓:夢羽靈泉

上個世紀的港片,一幫街頭老太太聊天吹牛的時候都說自己家誰誰孝順呀,帶我去新馬泰去旅遊啊什麼的

所以其實早期我們對東南亞的印象甚至是「走向發達國家」的形象,當時南方還在「下海」,北方改革沒幾年,南韓也才剛剛騰飛製造業和文化產業有一點兒起色

當時也就是日本是明顯的發達國家

而進入二十一世紀,中國入世經濟起飛,日韓文化輸出繁榮這就是三十年河東三十年河西

18樓:JKkim

曾經聽乙個脫口秀,裡面說到這個話題,但並非完全是扯淡,有歷史科學根據的。

離赤道越近的國家普遍都有海洋資源,並且有優美的自然環境和豐富的植物,他們溫飽自足,所以非常容易安於現狀,這也就是為什麼赤道附近幾乎沒有發達國家的原因。

雖然東亞趕不上歐洲發達,除了日本也沒有殖民別的國家的經歷,但是整體來講上面的理由是成立的,就算英國西班牙葡萄牙不去搞殖民,赤道國家的現狀不會有太大的差別。

19樓:夢境小鎮大英雄

主要原因:懶!

去東南亞旅遊過幾次,每次當地導遊和中國領隊都會聊一些當地的風土人情和生活習慣,都會說到乙個點:東南亞地區白天氣溫極高,這邊的人白天都不愛出門,真會熱死人。

也就是說我們溫帶地區的老祖宗們過著日出而作,日落而息的生活一步步發展生產力的時候,東南亞的原住民們白天在家躲太陽,他們勞作的時間很短,基本是在傍晚,趁著太陽沒下山的時候出來摘摘果子...這樣的生活習慣和作息時間無法孕育出勤勞的人民和強大的文明,到是孕育出了一群懶漢。

我還記得乙個當地導遊的原話:我出來工作不求賺多少錢的,都是幫老闆的忙,就算我不上班在家也餓不死,想吃東西就去樹上摘點水果,想吃肉我去海邊弄幾條魚,比上班輕鬆多了。

作為乙個外中國人,我不知道他是不是在吹牛,但也能從他的話裡看出當地人對於工作、勞動的態度:懶,反正餓不死。

還有一次在泰國,泰國導遊說:泰國原住民如果能夠取到華裔老婆是一件很驕傲的事情,因為華裔女孩子不僅漂亮,而且都很勤勞!

東南亞的富人、中產絕大部分是華裔,因為華裔比原住民勤勞的多。

因為原住民懶,企業不願意雇用,而選擇大量雇用華裔,導致原住民不滿,所以東南亞某國立法規定:企業必須優先雇用原住民,並達到法定比例,否則違法。

東南亞地區每隔一段時間就會發生排華事件,認為華裔偷走了他們的財富,各種打砸搶燒,懶漢們平時不創造財富,但會破壞和掠奪財富。

這樣一群懶漢為主體組成的國家,能發達才真是奇了怪了。

20樓:

溫帶寒帶,春天不播種,秋天沒收成,秋天不備糧,冬天就餓死。所以這個環境下的人形成了勤勞奮鬥的習慣,糧備的越多越好,錢賺的越多越好

熱帶,沒有季節性,水果一年四季有,天氣炎熱,雨水又多,食物壞的快,很難備糧,所以今天吃飽了就可以歇息了,天氣熱也不適合瞎勞動,勞動多死的快。所以形成了散漫樂天的性格。

你笑人家不夠勤奮,人家還笑你996累死了,也沒享受到生活。

21樓:

和外形有關,外形好的男人處處逢源,外形差的男人處處被添堵在北方長居的廣東廣府男人(不包括潮汕客家人)和在廣州上海長居的東北山東男人(不包括吉林人和魯西南人)都會對下面的觀點有共鳴

廣東男人闖北京,想留下來出人頭地要有聰慧的頭腦、恰當的時運、敢說敢做的勇氣,而且基本只能靠自己,前面花團錦簇、後面懸崖峭壁,如果沒有暴富,很可能在北方單身幾十年、在婚姻市場因為高度和五官問題被嫌棄得體無完膚(最後孤獨終老或和年紀大了玩累了的南方女人湊合),所以提到廣東人時都說大老闆,對廣東男人也沒有老婆孩子熱炕頭的說法,就像馬雲必須事業成功才能過得好一樣

東北山東的北方男人闖廣州不但可以靠自己,還可以靠有房有車不求回報的廣州女人,沒學歷、沒頭腦、畏畏縮縮都不是問題,只要在廣州大街走一天,自然有希望後代長得高大好看的「賢惠」(對北方人賢惠,對廣州男刁蠻)廣州女人要送房送車,所以向前是星辰大海、向後是廣州女人提供的港灣,不僅可以選擇勤勞肯幹、藉著女人給的機會為前途而拼搏,也可以選擇當胸無大志、瞅老婆瞅孩子熱炕頭的悠閒凡人,就像李彥巨集即使不成功也可以過得好一樣

22樓:快速移民入籍

人種問題。這些熱帶國家的人,從氣候分析,天然獲得食物無難度,所以不用思考生存和發展,得過且過,反映在生活上,工作上就是散漫,沒有進取心。從地理分析,菲律賓印尼馬來西亞都是群島聚集性國家,交通困難,管理有難度,難以有統一的向心力。

歷史上,都是小皇朝小國,魄力有限。新加坡要不是華人占多數及華人做首領,也是和其他國家乙個德性。

23樓:股貨郎

新加坡不足以證偽,因為新加坡不是原生文明。

人類文明的發展必須在溫帶,因為溫帶既冷又不至於像凍土區甚至極地一樣幾乎沒有能動性的發展機會,因此形成了「努力」文化,熱帶民族天生優越,無需努力,因此不會產生自持的驅動力。

24樓:「已登出」

因為東南亞更靠近熱帶或者本身就是熱帶,沿著赤道找一圈看看有乙個發達國家或地區嗎?有科學研究說,四季分明的地方,人類能敏銳地感知到周遭的氣候和環境變化,有利於大腦的發育,反之。。。

50年後,東南亞經濟發展水平會超過歐洲嗎?

鈕銚 少去想那麼遠的事。晚上有姑娘抱著嗎?明早有松露麵包醬嗎?下週能去旅行嗎?這些遠比東南亞啥啥重要。吃飽穿暖不斷有姑娘才是最正確的價值觀。 問題問的是東南亞能否超過歐洲,不是中國 美國。眾所周知,歐洲在第四次工業革命會落伍,因為歐洲不統一,更重要的還有老齡化,等等。不要老談緯度氣候,文化還能談談。...

為什麼東南亞從未統一過?

Chi keong 第一地域地勢的天然隔斷,路途遙遠翻高山過大海,古代交通通行不便。第二不同的民族種族文化,古代強大的國度除去中華文化外就只有古印度文明,而古代中華文明對現在的兩廣地區都多有看不上了,更何況是更遙遠的南亞地區了。而古印度文明就是被入侵統治文明,想伸手到高山另一面就只能挨打,怎麼統一東...

為什麼東南亞大學留學,要求這麼低?

新加坡南洋理工大學和新加坡國立大學要求過一本分數線70分以上加語言成績才有機會報名,而且目前已經取消了。或者通過sm2選拔上來,國內省重點高中學年前幾名,參加考試最終乙個學校只能錄取一兩個。每個國家都有好學校也有野雞學校,一概而論是不是不太對? 大師兄留學網 1.你說的只是部分高校,新加坡的公立 馬...