1樓：霍克明
作為蘭州大學十幾年前的本科生，我？？？
那會兒我去榆中縣就相當於現在去三里屯啊
人咋說是個縣城
我當時聽說會寧挺窮的，但是學生特別拼
定西差點意思
2樓：
扶貧要宣傳要動員，難道你要和捐贈人說對面天天吃龍蝦你捐點大閘蟹吧？所以捐贈一方小朋友收到的訊息肯定是對面小朋友過的很苦，捐贈信裡說的土磚做凳子估計這麼來的。
受贈一方的想法：自己明明小日子不錯，來了封信說我知道你困苦不堪，這有兩件舊衣服你將就一下吧。誰肯為了這點自己不需要的東西承擔被人看不起的屈辱？
所以問題在於兩方資訊根本不對等。為什麼會發生這種不對等？
因為這不是在扶貧，是在扶政績。要麼是：沒有貧，我們創造乙個也要上，否則怎麼體現我認真扶貧了？
或者是：深入基層找貧的多麻煩？隨機挑所校長會來事的小學，這「貧」的任務就交下去了。
至於覺得受贈者知情的不該去信嘲諷的知乎懂帝，我建議你往後稍稍。君子不吃嗟來之食，更何況根本不餓？這事核心在於把扶貧資源排程到了根本不需要扶貧的地方，完全是主事者的責任。
3樓：兩做兩到位
這是去年去的乙個貧困縣，過去扶貧來著，以前在紙糊發過
去年十月才通高速的那種山窩窩裡的貧困縣
建設的很好，很喜歡，很開心能有這樣的貧困縣
4樓：量墨
其實我也幹過這事
高中時候英語很差，老師楞是給我找了個幫扶生，幫我補英語其實我對英語真的是毫無興趣
一點都不想學英語
當我討厭一樣東西的時候
你硬要給我這個東西
我並不會感激你
後來我的英語還是一如既往的爛，她的政史和語文也並沒有起色我兩互相看對方不順眼
我覺得這姑娘就腦子笨的要死，這麼簡單的東西都背不下來他看我傻不愣登的，這麼容易的單詞都記不住
你說這算什麼事啊
5樓：
我就想說，對於結對子的孩子們是因為善良，但對於某些組織者就只是一次作秀的任務而已，他們根本不做功課，啥也不問不看不查就形式化的將「那邊可窮了」的資訊傳遞給另外一方，另外一方都是善良的孩子，他們知道真假？自然組織者說什麼就是什麼，於是……就讓另外一方覺得傷了自尊。
我想起我小時候，隔壁班乙個男生的母親得了重病去世了，據說花掉了家裡全部的錢，大家都很同情他，於是學校發動同學給他捐款，還開大會，當時我們這些瓜兮兮的孩子那叫個自我感動啊，捐錢的捐錢（幾毛幾塊的），捐物的捐物（筆啊本子啊穿舊不要的衣服啊），大會上，乙個女生聲情並茂的誦讀，「XX同學吃不飽飯，他只好拿著乙個破碗出去跟人討公尺……」
那同學終於崩潰了，憤怒的大吼，「不，我沒有出去討公尺，我沒有……」一邊喊一邊哭著衝出隊伍，衝回教室把大家捐的那堆破爛衣服全丟出來，然後自己乙個人關在裡面哭，當時很多同學都很生氣，覺得大家這麼幫他，他居然這樣做，太不知道感恩了。
後來長大了才明白，學校確實是好意，大家也確實沒有壞心，但其實說到底，不過是所有人感動自己的一場秀而已，根本沒人在意會不會傷害那個同學的自尊心。
榆中縣的孩子們陰陽怪氣確實不對，但是……全是他們的問題嗎？
6樓：老三
你以為他嘲諷的捐助者
不他嘲諷的是莫名其妙拉郎配的組織者，嘲諷的是受到「捐助」以後還要要求他們感謝信的人。
你給了我一堆我用不上的東西，還要我寫感謝信。最後出來的這種感謝信合情合理
讓這些孩子們互相加個QQ都比寫信強，什麼年代了，寫信，合著人家山區還是落後到通訊基本靠通訊？我懷疑這些活動的組織者在汙衊我新時代的基礎設施建設。
被捐助的孩子們得到的是一堆對自己已經有了甚至比捐助的更好的文具，付出的是自己不願意寫的感謝信，獻愛心的孩子付出的是文具，得到的是自己好心被當成驢肝肺的感謝信。
活動組織者，組織了一次成功的手拉手活動，其中積極協調物資，交換孩子們的通訊位址，捐助的孩子給他們送來了稀缺的文具和慰問，被捐助的孩子也寫了感謝信感謝對他們的幫助。
7樓：風蕭蕭兮
只能說老百姓生活越來越好了，曾經我們以為用不起書包和文具的地方都能用得起了，也說明一些活動太表面和形式主義，捐獻物品一定有捐衣服和文具，而沒有真正去關注他們需要什麼。
也許天津的同學們比較傲慢把，要不怎麼會很後悔認識他們呢？
8樓：鶴鳴
哈哈哈在師範學校，每年都有寒暑假支教活動，每次學校都會宣傳這個，參與的同學也想要這個經歷，當地教育部門也想宣傳。但是之前有人說。她們去支教，孩子們都在放假，又要被老師，教育局抓去拍照，學習，學生興趣不高，而且也沒有具體學到什麼。
我就不明白了，寒暑假難道不是用來玩的？人家和同齡人玩不好麼，非要和大哥哥大姐姐玩。
反正以後簡歷上有寒暑假支教經歷的我一律不感冒。
當然也有那種支教研究生專案，這個是一年的，還是很有用的。
9樓：知識皇帝
一、感覺學生們的自尊心受到了傷害。
二、嘲諷別人的幫助是不對的，更何況是幫助自己的。（要是我突然成為了別人眼中特別貧困的孩子，還有人來進行愛的幫扶，吾可能會天天在被窩裡畫圈圈詛咒）
三、感覺進一步傷害了幫助者的內心。（聽說他們生活的特別貧困，用省下的錢給他們買些衣服和禮物，滿懷激動的來到所謂的貧困區，發現和想象的甚遠，很多比我們家裡生活都好，還是我羨慕的農家小院田園生活；默默的把禮物塞進行李的深處，參加著令自己尷尬活動，唯一值得高興的是在他們的幫扶下，王者段位不斷提公升。回到家中，受到貧困孩子們來信，信中寫道：
明年還來我們這，我們幫扶你提公升王者段位。）
四、學校是否與當地部門有效溝通，深入了解本地詳情。（重點）
五、是否是學校一次形式的作秀活動。
六、據了解本地是貧困縣，本地真的是否符合國家貧困縣要求。
七、難道是國家富強了，對於貧困的標準也變高了？是自己對貧困地區的理解有些錯誤，還是記憶中的貧困兒童和可憐的留守兒童的印象已經不符合中國社會現實了？
八、是否真正需要幫助和愛？我們的幫助和愛是給需要的人的。如果不需要，就把我們的幫助給需要的人；如果沒有需要的，就不要組織這種活動。
10樓：書離
別的不知道，但是讓我想起來了大學的支教活動一般大學生短期支教，都是選在小孩放假了的暑假（南方寒假太短），也真教不了什麼，第一是學期已經結束了，第二，小學的課本知識點就在那裡，沒經驗的學生教的還不如當地老師，也就聯誼，做做遊戲。
後來有人問小孩，說你希望哥哥姐姐常來這裡支教嗎？
小孩：可別來了，放了暑假還要天天到校
又問：哥哥姐姐帶你們做遊戲，你們開心嗎？
小孩看了一眼操場中間互相打打鬧鬧玩的不亦樂乎的大學生們：反正他們玩的挺開心的
就是學校走流程，圖省事，沒真的去了解施與幫助和接受幫助的人，反正都是自己做政績的工具人。
11樓：Mrbinwen
我覺得寫得很真實，反映出很多問題:
1主辦方走秀一樣的任務式扶貧，根本沒有實地調查，使得扶貧沒能到達真正需要的人。
2扶貧觀念的落後，至少在部分人心裡，認為捐點衣物圖書錢就有一種優越感，加上被扶貧地當局不合理和僵化的安排和宣傳，使得被幫扶人覺得被人格羞辱，自然有了新聞上的回信。
對比物質扶貧，精神扶貧任重道遠
12樓：專注綠化王鬍子
扶貧難道就是給點吃給點穿，給點文具？我看真正需要的是給他們脆弱的心靈扶貧。
我上小學時候，成績比較好，被學校保送去參加乙個市級優秀教師授課的培訓班，這個培訓班只收取18元的課本費。第一天去，我們培訓班的班主任，說讓村小（農村小學）的同學起立。我們當時是懵的，心裡想著難道村小學生不能來嗎？
接著，他讓我們全部坐到前排位置。並說：我讓村小的同學坐前面，是因為他們大老遠，倒好幾趟車來上學，還有同學是走了很多路，到的車站，他們應該得到優待和尊重。
城裡的同學，也把自己的文具零食分享給了我們。我們當時挺感動的，現在想來，雖然老師和同學出於同情，但他們有這份同理之心，屬實也是讓人感動。
而我們鄉當時（20多年前）的物質條件，絕對比現在的榆中縣好。我們村和隔壁村家家戶戶開醬菜廠，開五金廠，開空調配件廠，村里某戶被評為貧困戶而喜大普奔。南邊的村，是本縣（就是杭州財政收入第一的那個區）明星村。
而我們去城裡上學，是家長開車送到車站的，老師並不知情，同學更是不知，在他們印象中，農村的孩子是值得同情的。
難道說，有同情心不對嗎？還是自己的玻璃心太脆弱？這些信上所寫的，已經超越了諷刺，近乎於謾罵了。
這些學生應該同情，不是同情他們生活物質上的窮，而是同情他們精神上的匱乏，同情他們自卑到了極致的心態，同情他們從小就學會了用尖酸刻薄去對待他人，同情他們物質上脫貧奔小康而精神上的赤貧。
13樓：Solod
榆中學生的冷嘲熱諷確實感覺沒禮貌，也沒有其明白怎樣妥當，讓捐助者感覺好心喂了狗的感覺。
但是榆中學生為什麼會寫這種東西，因為雖然榆中雖然是貧困縣，但確實沒有很多人想象的的窮到用不起新東西，吃不起飯，只不過當地缺乏產業，富裕家庭不太多，但絕對不會窮到要用舊東西。大多數學生從小也沒用過別人用過的舊東西。更何況這次接受捐助不是貧困山區而是硬體和交通都很便捷的縣城城區，這個窮不是絕對的第三世界般吃不飽穿不暖的落後，而是經濟和生產發展較慢的「窮」。
主辦方辦這個活動的時候根本沒有調研清楚，可能富裕地區不太理解覺得「我們都援助你們了，怎麼藉口那麼多。難道你們那裡不窮？」
如前面所說，這個窮只是相對概念，當地起始工資也是3000，雖然比不上天津的5000，但絕對不至於用二手貨，所以活動組織方根本對整個活動的現實意義沒有考慮。
如果知友還是很難理解的話，再試想一下，如果一全是富二代的貴族學校給普通學校捐自己用過的二手大牌，衣服褲子襪子，作為你是什麼感受。會覺得感謝富人對普通人的施捨嗎，更多是覺得富人雖然做了所謂好事善事，但完全沒有用心而是在走形式沒有了解情況應付差事的感覺，沒有把普通人放在同等位置上，而是高高在上象徵性做好事實則無意傷人自尊的感覺吧，但富人做錯了嗎，並沒有。富二代學生只是參加了這個活動，他們沒有義務去了解普通學生並不需要這種捐助，普通學生相比於捐助更多在意的是被平等對待的尊嚴而不是被像打發乞丐一樣給一些二手貨。
榆中的這些「窮學生」也是如此，那些信裡的冷嘲熱諷無非是想表達幾個字
「我沒你那麼有錢，但從小到大生活還算不錯，我沒有窮到需要被用破爛施捨。」
如何看待徐大SAO被質疑詐捐？
dive 大sao可能真的被別有用心的人搞了，被錘的那一天b站知乎鋪天蓋地的吐槽，風評直線下降，結果大sao出來宣告，再加上b站官方的核實，這些負面的聲音一下子就沒了很多，細思極恐。 寒冬將至 你以為他們是要看你吃了幾碗粉，其實他們想要的是你的命呀！同理，那些噴子想要的根本不是揭露大sao炸捐，他們...
如何看待癌症患者欲捐遺產被律師收取20萬諮詢費，該律師收費合理嗎？
張伯卿 此時20w倒不是重點了 如果一家律所明目張膽的幹了壞事，還弄得人盡皆知但是你還怎麼也告不贏他，他也沒違反法律法規我要是有錢犯了事兒，我還真就愛找這種沒底線，還能幫我打贏官司的律所 賽寶寶 不要老說 我這個是符合法律規定的。大家都知道律師就是玩這個，很專業。但不要把法律規定當成自己的底線。那個...
如何看待2021 6 7，復旦大學某引進人才被到期解聘引發惡性殺人事件？
alibabi11 985博士馬上畢業，準備去普通高校了，時間多了就搞搞科研，壓力小。感覺很多人在選擇學校時存在一些虛榮心。一定要認清自己想要的。 jadon 憑我對高校環境的直覺，這是競爭被對手搞了，而且是長期明爭暗鬥，最後沒了工作，於是報復殺人 不過啊，耶魯聘他，跟他導師毫無關係，但他導師阻攔，...