1樓：惰性的氡活潑的鍅
相關性不代表因果性，得到社會財富和平均智商正相關，不能得到是智商導致了財富，也可能是財富增長提高了智商。也可能這倆是內生關係。
還有，智商是全稱是智力商數，是人群平均智力平均水平，是相對值不是絕對值，平均智力水平上公升本身就會提高智商。原研究建議好好讀讀，是不是有什麼誤解。
2樓：普羅的韭菜
沒有人相信啊！
無論是從理論上還是真實情況而言，這種事情都是不存在的啊。
先說幾個事實：在明朝時，中國的國力和經濟水平是全世界當之無愧的第一，為何短短到了清朝時期就不行了？難道明朝時期人的智商比清朝人智商高很多嗎？
在乙個，剛剛建國時，中國一窮二白，國力水平和經濟水平幾乎降到了歷史最低點，到了現代有開始逐漸重回巔峰，你又能說那個年代的中國人智力水平比現在差很多嗎？
決定乙個國家經濟發展水平的有很多因素，但是制度和體系絕對是非常重要的因素，個人智力水平只要差不多，都不是大問題。
3樓：rundstedt
對於社會科學來說，正確的結論未必適合宣傳，典型如樓主的結論，雖然正確，但是不能說！如果說出來，必然導致某些素質不高的群體歧視比他們智商低的群體，造成社會的不和諧。所以必須說所有人群的智商都是一樣的（儘管所有可以重複的科學實驗都否定這種理論），這就叫善意的謊言，雖然是說謊，但是對社會和諧穩定是有利的，大家都必須重複這種謊言。
4樓：
經濟發展的根本是市場經濟效率的提公升，與經濟發展水平相關的不是智商而是全社會的經濟素質。所謂經濟素質是按照提公升市場經濟效率的思路去思考問題的水平，值得強調的是這個水平是指千千萬萬個市場參與者的平均水平，而不是個別的幾個人的水平。欲知更多請看：
賀蘭山伯：《重識經濟》識破了什麼？
5樓：抬槓小程式
命題錯誤，不是拒絕相信，而是有不同看法，拒絕相信的意思是這是個真理，而真理是不可能出自誰的想法或者見解的，所以只能說這有可能是是一種巨集觀理論，不能代表所有……
6樓：惡少惡言
這擱誰誰也不能信啊。
第一，從邏輯上講，智商衡量的是乙個人先天腦部發育的成熟度，乙個人智商高和乙個人受教育的程度高是兩碼事，你可以是個智商很高，但是沒有受過教育的文盲，他也是乙個智商雖然不高，但是受過良好教育的博學者經濟發展的水平，如果說取決於教育發展的水平，那還情有可原，取決於乙個人先天智商發展的水平，簡直就是無稽之談。
第二，從經濟學研究方法上來看，你看到的是智商水平和經濟發展水平正相關，那麼憑什麼說是智商決定了經濟，而不是經濟發展水平高了以後，人民生活水平改善，在良好的生活和營養水平下面有更多高智商的兒童出生並被養大。這是個最簡單的資料解讀的問題。
第三，從現實來看。乙個國家經濟發展是有時期的，比如說曾經英國經濟發展很快，後來被美國取代，戰後亞洲四小龍發展很快，然後日本然後中國現在東南亞。你的意思是這些國家的智商此起彼伏，一會兒高一會兒低，南韓人90年代的時候智商很高，現在突然變笨了？
這不是在搞笑嗎？印度人為什麼經濟發展不起來，你以為是因為他們智商不夠嘛，你要弄個測智商的題到印度去，我相信你能選出一大幫智商很高的人，但是他們依然那麼窮。
我覺得你應該反思的不是為什麼這麼多人不信這個理論，而是想想自己為什麼這麼信這個理論。
7樓：netkiller
如果承認了，就表示日本人和美中國人以及歐洲人的智商比我們高。
非洲人 < 中中國人 < 歐洲人 < 日本人 = 德中國人 < 美中國人
你能接受嗎？
8樓：
經濟發展水平的影響因素太多了，智商可能是其中之一，但肯定不能簡單說它是決定因素，至少不是直接作用的因素。
首先縱向看社會平均智商是個相對穩定的因素，如何解釋經濟發展水平隨時間的變化？在不同時期的增長速度差異？為什麼有些國家陷入中等收入陷阱有些沒有？
其次橫向看有研究表明不同國家的社會平均智商有重要差異嗎？如何確定是平均智商而非全民教育水平（人力資本積累）or部分人的智商（核心技術能力）可以解釋各國之間經濟發展水平的橫向差異，這個因果關係很難確定，中間作用機制也需要推敲，而且還要看怎麼定義智商，搞不好智商和經濟發展之間還有內生性問題？
其實這個可以好好研究一下，仔細想想挺有趣的。
為什麼那麼多人發優惠券
楊梅 因為有返利呀，就相當於我幫商家做了推廣，平台給的補貼。一來商家的銷量衝上去了，二來買家得到了優惠，而我也有了返利，也就相當於給商家的推廣費，這對誰都有利，比那些刷單的好多了 最重要的是發優惠券不需要成本，動動手指就行，我做的這個平台還有機械人自動幫我發，我都不用動手指 謐夜 其實很多都是為了佣...
為什麼有那麼多人相信宋鴻兵？
淺止 專業學術的良心講師只講自己的體系分析 分析錯了也會認錯 他不會像矮大緊那樣 我哥們哪個大院的 我家誰誰是顯貴 他也不會像羅胖子一樣 張口就是 現在這個時代是結硬仗打呆仗的時代 他也不會像吳作家那樣 整個共享單車的模式出來一頓嘮怎麼怎麼好 乙個專業不吹牛不表演還承認錯誤的出來講課 不黑他黑誰 鍾...
為什麼會有那麼多人相信領券群？
灰調 以前我知道有，但是自己不怎麼用，直到今年疫情有了攢錢意識，才開始用，真的香啊，比如我買一件大衣，商家給的優惠券是200，我還需要支付399，但是去用下優惠券，就只用付299，還有19塊錢的返利，幾毛十幾塊的極少成多，我覺得沒什麼不好。 leisure 的確便宜，尤其是那種有返利的的確優惠，但是...