為什麼那麼多人相信共濟會的陰謀論？

1樓：月入杯中

相信共濟會幕後操控的人，都是對現代政治運作規律一無所知的人。

如果說中國有個什麼古老的組織在掌控一切，雖然同樣荒誕，但多少有一些可信度，因為東方社會是宮廷政治，有幕後操控的土壤。

而西方社會是廣場政治，一切政治和社會主張必須廣之於大眾，得到大眾的認可（哪怕是象徵性的認可）後才能夠得到執行，因此帷幕陰謀的空間非常小，根本不可能出現什麼秘密組織暗中操控大局的情況。

2樓：

陰謀論，你信不信根本不重要，但生存和毀滅你總是要選擇乙個。不敢泯滅人性，就不要去使用理性。沐浴著文明的Sunny，自然難以意識到極致的骯髒，陰謀論最厲害的一點就是，當那一切真的到來的時候，多少生命和鮮血或許都難以逆轉局勢。

生或死，只需要乙個態度。信與不信，很重要嗎。

3樓：去吧皮卡丘

太多的偶然是不能用偶然解釋的，一定存在某種必然。

歷史上發生的一系列吊詭事件，可以是陽謀，也可能是陰謀。

網路上流傳的共濟會符號，目的，組織形式等，很完整勾勒了乙個無國界利益集團的形象，結合實際去看也講的通。

不用急於否認什麼，也不用盲目相信什麼，穿過現象找本質，形成自己的看法吧

4樓：

你所知道的是別人想讓你知道的，你所思考的也是別人想讓你思考的。歷史，知識，科技，文學，藝術……都是經過包裝之後才呈現給大眾的。真像往往只掌握在某些人的手裡，而我們普通人都只是按照他們的想法活著………

5樓：as藍月兒

現實越魔幻，相信陰謀論的人就越多。

比如說楊永信的事，明擺著是不合理不合法，但是一連十幾年都這樣，估計大家都選擇愚蠢地相信陰謀論而不是做乙個天真的小白。

再比如蒙牛牛奶，三翻四次三聚氰胺，照樣是奶業龍頭，奶業再怎麼說自己安全又有啥用。

6樓：打工是不可能打工的

相信陰謀論的人，一般都是那種愚蠢的人，但是為了讓自己看起來更聰明，證明自己看到的比其他人更多，所以願意相信陰謀論

不要再槓了，我在Twitter的陰謀論下面看到的，我覺得很有意思就搬了過來，可能有些地方有些改動，我沒想到現在的人這麼能槓。就像歐文相信地平說一樣，所有人都可以有自己的想法

7樓：古語

陰謀論者自認為自己洞察真像，是智慧型的表現，但事實恰恰相反。

歷史是複雜的、混沌的、偶然性的巨集大敘事。但是人類的邏輯傾向於找到乙個簡化的、有序的、確定性的單一敘事方式。

傳統的聖經故事正在轉變成一種文化符號，正在喪失它對歷史的權威性。於是一部分人就找到了一種新的解釋世界的方式，那就是陰謀論。

但是陰謀論中的角色不再是「牧羊人與羔羊」，而是「統治者與受害者」。但是這恰恰為支持者的無知找到了理由:「他們(如共濟會)在暗中操縱世界、篡改歷史，所以我的無知是無辜。」

陰謀論是支持者們對自己的無知所能進行的最後的掙扎。

陰謀論者總是無視或者不屑於考究正史或者權威科研結果。他們總是以歷史的某些碎片化資訊或者不可證偽的假設通過多階的推導得出自己一開始就設定好的結論。

這是那些無法正視自己無知的人所能找到的一點可憐的精神安慰。

8樓：vgjvxfhbmkb

共濟會控制地球不算陰謀論，外星人控制地球也不算陰謀論，有一定合理性。共濟會就是外星人是陰謀論，沒有根據，但也不一定就必定是假的。

9樓：斑竹菌

每個人的認知不同。有人認為沒有確鑿的證據，捕風捉影都不可信。然而有些人認為有些現象不能被合理解釋，不能被否定就是存在的。

10樓：是monka先輩

因為我們確實存在，某些組織和機關也確實被我們控制，某些事件確實由我們所引起，但那些扯陰謀論的人都是盲人摸象罷了，我們的理想比這更遠大。

11樓：

因為它本來就存在啊，只是我們一無所知罷了，那些用已知情報硬洗圓規組織和那些無腦編故事的都是挺反智的，可是如此龐大的組織不有點什麼大利益是壓根就不可能的，所以陰謀論就是普通人對這方面了解的乙個手段，因為無法確切證實所以才叫陰謀論，說不定其中很多都是陽謀呢