為什麼現在東南亞一片穩定,而中東還是一鍋亂粥??

時間 2021-05-07 01:17:10

1樓:回歸線內

東亞與東南亞應統稱東亞!二戰與冷戰期間,日本、中國兩國分別清除了西方勢力對東亞南部(所謂"東南亞")的軍事占領,所以比較穩定。東亞的東部,南韓、日本這兩個國家,目前還處在西方軍事占領之下,所以局勢還不算穩定。

西亞只要有西方勢力存在,就無法穩定。

2樓:八月的獅子座

東亞、東南亞有扛把子....亂也就是小打小鬧.....大亂都得掂量掂量....

中東沒有的一鍋亂是為了爭誰是大哥.....偏偏誰都不服誰...能不大亂麼.....

3樓:cp6

中東有石油,石油是工業血液,經濟潤滑劑,再加上石油用美元結算。

東南亞沒有石油優勢,東南亞實際是中國的戰略後花園,包括東亞都是。美國以前想搞亂,實踐失敗。以後就消停多了。

4樓:月影依風

缺少乙個在該區域沒他點頭事都不太好辦的區域性大國,曾經的奧斯曼帝國勉強還能壓得住他們,一戰後解體留下的土耳其完全沒這個能力

5樓:旅情

如果中東穩定的話,美國在內的一大票美洲國家,日本澳洲之類的島國,就是這個世界的偏遠地區,他們離人類主體歐亞大陸太遠,海權沒有優勢,陸權完全處於劣勢。

所以打壓陸權,強化海權是他們的共同利益。

把所有人趕下水,這樣大家距離都一樣。

可以參考中國一帶一路和歐巴馬的tpp。

6樓:夜半臥聽風

因為中東地區缺乏足夠強大的工業化強國鎮壓。現階段區域內僅有土耳其,伊朗,以色列三個工業國,以色列國土太小,又與阿拉伯世界矛盾重重;伊朗被伊拉克隔離於中東地區邊緣地帶,又存在宗教矛盾;土耳其核心利益在西不在東,一直盯著的是黑海,地中海。

中東地區

僅從區位地緣角度考慮,占領科威特並將實控區域推至伊朗高原西端的伊拉克最適合做中東地區的主導者。這也是伊拉克發動兩伊戰爭和伊拉克入侵科威特戰爭的地緣考量。

阿拉伯河入海口

實際,只要伊拉克和敘利亞衰弱,不需要外來勢力鼓動,中東的本土勢力自然就會為了各自的利益而動手。就如同中原衰落時,自然就會引來北方鄰居和東方鄰居的覬覦。

位於區域核心卻沒有鎮壓四方的力量,引起區域動盪幾乎是必然的。同樣的道理,要不是中國在鎮壓著,越南早就橫掃中南半島了,那時候東南亞一樣動盪。

東南亞地區

區域內只能有一種主導力量,沒有,就博弈到出來乙個主導力量。

7樓:流螢

中東:能源問題是首要的。石油資源,水資源引發戰爭。 中東氣候乾燥缺水。

宗教因素,對伊斯蘭教的誤讀,宗教極端思想。

各國實力差距不大,利益衝突不斷。

東南亞:受中華文化圈的影響。文化性格趨於溫和。

地域上溫帶季風氣候,山川河流密布,糧食自己易於實現,不會產生饑荒。

中國不允許在自己邊界有大規模戰爭和動盪,見越南戰爭。

8樓:林孟熙

乙個區域穩定還是動盪,首先看成為區域霸主有啥好處,其次看有幾個即有爭霸野心也有爭霸實力的地區大國。

中東最主要的價值在於石油。超級大國為了控制石油,也就有了強烈的干預中東的動力。其次,該地區還存在阿以矛盾,什-遜矛盾。

成為中東霸主,經濟上可以控制石油資源,前途無量,國際政治上可以成為超級大國的親密盟友。

中東地區,存在多個有實力有野心的地區大國,歷史上包括,埃及,土耳其,伊拉克,伊朗,沙特,以色列。

這些國家勢均力敵,彼此之間矛盾重重,合縱連橫的同時,再加上區外大國的干涉。

還有一點,地區大國分布比較集中,交通便利,更容易打仗。

中東各國也存在宗教,文化,民族的廣泛聯絡,有爭霸的藉口。比如伊朗爭霸,口號肯定是為了什葉派。沙特、土耳其是為了遜尼派。埃及是為了阿拉伯。

東南亞地區,和中東相比,缺乏一種戰略資源。只有在冷戰時代,大國爭霸的背景下,才值得被援助干預。一旦冷戰結束,大國對抗緩和,沒有金主爸爸,地區大國很難下決心把辛苦錢花在爭霸上。

東南亞籠統上,可以分為兩部分,中南半島,馬來群島(南洋)。兩大板塊之間很難投射力量。中南半島,緬甸和其他國家交通不便。

根本不可能出現乙個東南亞霸主。

地區大國方面,南洋主要就是印尼和馬來西亞,早期印尼還略有野心,但很快被美國馴服,北面是美國小弟新加坡,南面是美國小弟澳洲,自己又窮又亂,根本無力爭霸。

中南半島,泰國內部矛盾尖銳,缺乏擴張的能力。剩下就只有越南,歷史上已經拼命嘗試過了,被兩個大國合力打下去,周邊國家對它心存警惕。自身缺乏實力,也缺乏爭霸所需的綱領(類似中東的泛阿拉伯主義,泛失業主義),擴張已經不可能了。

9樓:珊瑚海BB啊A

東南亞就像乙個大戶人家的家門口,要保持安靜,不然會有人出來修理你。中東就像乙個大十字路口,而且沒有紅綠燈,很容易出車禍和事端。

10樓:「已登出」

中東亂,地理位置是根本原因。

無論是宗教,還是外國勢力,還是其他更多的原因,終究還都是地理位置造成的,地理位置太好了,處於各種文化和勢力的交疊之處,大國勢力影響力不夠,又都想分一杯羹所以就亂了。

東南亞沒有這麼好的位置。長期處於某大國的影響之下。

11樓:樂樂樂e

東南亞是中國想讓它穩定,誰不穩定就揍誰(越南)。

中東是俄羅斯沒那個實力穩定,也可能是想放些難民讓歐盟吃點苦頭,而且中東可不是東南亞,東南亞沒有石油。

12樓:澳洲小何

除了大家講的,各大國的博弈範圍,東南亞在大國範圍內,中東在大國博弈邊緣外,還有一點,就是我個人在東南亞和中東遊歷的感覺,東南亞的宗教更複雜,也更包容,就算是msl,東南亞的也相對溫和,能夠被利用的反動勢力相對不那麼無腦反對,有理性的訴求。民眾處於熱帶,食物充足,相對不那麼激進,比較懶,這樣也沒那麼多精力搞事情。

13樓:風乾

地理上交通要道,油氣資源中心。思想上遜尼派和什葉派之爭,阿拉伯,波斯,土耳其都是赫赫有名的古帝國。政治上各大國操縱博弈之地,屬於亂但是區域性亂,可控,這種地方不亂有天理嗎?

回頭看看東南亞也是暗流洶湧但是兔子壓著也只能打打嘴仗,真幹起來怕是局面要失控。

14樓:碳頭

地區穩定的力量,不是簡單說著玩的。

中東那樣打爛仗(就是打來打去很多年,不和平也沒有誰勝出),在現在的中國有點不可想像。

二戰後的內戰,解放後的多次對外戰爭,都是很快就結束,並沒有「陷入XX的泥沼」的情況。

中國當年要不管越南,或者說是多年後也管不了越南,你可以想想會不會出現東南亞一直打「爛仗」的情況。

對比印度,被多國一干涉,一直就解決不了印巴問題,一直處於開戰的邊緣,沒有主動權。

五常水平的大國,如果自己周邊的安全都處理不好、沒有主動性,那也真說不上是乙個真正的大國。

15樓:阿卡林我愛你

中東作為世界的中心,如果自己不統一,一定會被境外勢力控制,從前美國控制這裡,現在美國不想管了,他們就會重新開始他們的統一行動。

16樓:

秩序的建立和維持依賴於強權的支援。

權力真空就會導致混亂。

東南亞沒有出現過權力真空,或者任何企圖填補權力真空的勢力都會被某國給收拾……

中東因為某國的不負責任,管殺不管埋,管打不管治,權力真空就出現了。

簡而言之,某國一直在試圖製造中東的權力真空。某國一直在試圖減少東南亞的權力真空。

17樓:不知名使用者

兔子還不吃窩邊草哩,國境線可沒有進行物理隔離哩,家門口打亂七八糟的,那啥玩意都可能往家裡飛咯。

但要是隔壁村發生械鬥,趕緊招呼村里的帶著馬扎瓜子圍觀去,看看能不能撿點值錢玩意兒。

18樓:帝王蟹

中東需要亂舉例如果伊朗強美國會扶持伊拉克,伊拉克強,美國會扶持伊朗以此類推,因為乙個強大而統一的中東會控制世界大量的石油,而賣石油的錢又能控制許多經濟領域,美國的全球戰略會收到影響,但是自身能源沒問題,中國自身能源會出問題,現在進口石油大部分是中東,其次是俄羅斯,還會有其他許多問題,別天真的以為統一後的中東會像現在的伊朗一樣,想要石油?行啊拿技術來換,這是中美歐都不願意看到的,所以如果世界局勢要保持平衡,中東必須亂不能讓他們統一。

19樓:扯淡城城主

說到底這是中東和東南亞國家的自然和人文環境造成的。

東南亞自然條件優越,域內國家就算貧苦,飲食是有保障的,再不濟還有香蕉和椰子可吃,優越的自然環境也造成了東南亞人懶惰而性情溫順。

中東是乾旱之地,人口急劇增長,不同的族群或者宗教對土地、水源、糧食的競爭非常激烈,很多國家的人們大餅都快吃不起了,極端的自然環境也導致伊斯蘭人頭鐵而剛。

20樓:gavin

因為人類需要有序的混亂。

看看世界地圖,中亞地區,天然的符合這個有序的混亂。

信仰矛盾根深蒂固,國家發展達到一定的程度,離各大國有一定的距離,有一點的資本。

這地方就是煤氣灶,還是是帶保護裝置的,一點就燃,關起來還方便。

至於為什麼需要這種有序的混亂,各方利益使然。

21樓:何人乘月歸

中東穩定代表了什麼?數百萬平方公里的土地,數億文化信陽相同的人群。佔據著地理位置最好的土地,到時候誰能睡得安穩?只有他亂起來,別人才睡得踏實

22樓:玄睛

參考中國歷史,天下紛亂的時候,中原永遠是亂的最厲害的,經常出現「千里無雞鳴,白骨露於野」。

而中東,就是整個歐亞大陸的「中原」。如果有哪一家邊角諸侯徹底控制了中原,基本上也就意味著這家諸侯取得了天下大勢的主導權。

當今之勢,中國據東土而窺天下,歐盟據西域可惜內部鬆散,俄羅斯盤踞北方足以自保,美國則是歐亞大陸的域外國家,以離岸平衡操縱整個大陸的局勢。

看下海權論和大棋局,美中國人的戰略非常簡單,盎格魯撒克遜人傳統那一套。英國和日本是美國最重要的盟友,分別從西面和東面鉗制歐亞大陸的陸權強國。和麥金德的時代不同,歐洲的優勢消失之後,中東取代東歐成為了世界島的中心,過去美國也靠著兩翼日本和英國的協助,靠著對中東這個中原的掌控,以石油美元為基礎成為了世界霸主。

但是今天,美國的勢力正在不可逆轉的衰退和收縮。美國從來沒有成為周天子,之前它不過是九合諸侯的齊桓公。當他喪失對中東控制力的時候,也就是美國霸權丟失,諸侯問鼎中原的時刻。

那將會是漫長的過程,無數野心家會試圖涉足其中,而絕大部分人注定是為王前驅。土耳其的素檀,俄羅斯的沙皇,甚至阿拉伯的酋長,波斯的教士,中東的漩渦注定要吞噬無數的血淚,敘利亞人的悲劇只是序幕。

中東最亂的時候,還沒有到來。

春秋時期,小國林立,大家爭奪的是霸權。而戰國時期,列國兼併組合,區域化程序加劇,最終戰國七雄將會爭奪天下。

我在別的帖子裡面預言了中日韓組成亞盟並整合東南亞,這只是區域化程序的一步。除此之外其他區域也會有類似的過程,之前美國失敗的全球化程序,已經證明了想要跳過區域化整合,直接完成全球化是不可能的。

最後推薦幾本地緣政治的書,給有興趣的朋友。

《中國古代軍事地理大勢》——比較特殊,講中國古代的。看完後再看歷史會更加清晰。

《大棋局》——布熱津斯基代表作,一書看懂昂撒人的國際地緣戰略。

《海權論》《陸權論》

為什麼東南亞從未統一過?

Chi keong 第一地域地勢的天然隔斷,路途遙遠翻高山過大海,古代交通通行不便。第二不同的民族種族文化,古代強大的國度除去中華文化外就只有古印度文明,而古代中華文明對現在的兩廣地區都多有看不上了,更何況是更遙遠的南亞地區了。而古印度文明就是被入侵統治文明,想伸手到高山另一面就只能挨打,怎麼統一東...

為什麼現在的孩子,不懂家長對孩子教育的一片苦心,越來越容易叛逆了?

梁帆 這個問題應該倒過來看 為什麼現在的家長,總是喜歡把自己的意願強加在孩子身上而又不解釋這其中的原因,越來越過分了?我這個回答有點過分,有一些熊孩子確實是叛逆,他們的一切行為好像都和大人反著來 但是當你們把問題追根溯源,抽絲剝繭以後,你會發現這裡面一定有大人的問題。小孩子的思維方式很簡單 二元思維...

為什麼渣男套路總能成功撩到妹,而一片真心往往會被辜負?

說個故事,不喜劃走 就像很多人說的一樣啊渣男總會有很高的撩妹技巧,但是對於有些不懂的小女生來說,感覺他是真心對我的,以為這些花言巧語是對我乙個人說的。我以前也遇到過,他每天會對我說一些讓人很安心的話,我覺得他真的是溫柔之極 當時還不懂,也是個傻白甜 我以為他是對我乙個人,我也差點跳進他的坑 但是不久...