既然輪子這麼適合運動,為什麼平原地區的動物沒有進化成輪子形態

時間 2021-05-05 20:13:10

1樓:冰冰

因為動物是在25攝氏度左右,1個大氣壓下進化的。這個範圍不是鐵、鋁等金屬的活躍區間,也不是矽酸鹽(陶瓷)的活躍區間,所以人類沒有進化出來輪子,也沒有進化出來紅寶石藍寶石

2樓:時而懵懂時而迷糊

說實話,你覺得輪子方便那是因為有發動機和平整的地面。

如果放棄平整地面和發動機呢?你用山地自行車去野外騎一圈就知道了,看看方不方便。而且速度也會很慢,跑不過任何中大型野生動物,就連小型動物也跑不過。

犬羚、野兔之類的小型動物分分鐘飈60km/h,還能上躥下跳的越過灌木、蟻丘、溝壑,連續快速的轉換方向和掉頭;常見的家貓都能上47km/h,47km/h什麼概念?博爾特也就衝刺時候的那零點幾秒才勉強達到這個速度的,博爾特100公尺全程的平均速度才只有不到40km/h,況且貓還能爬樹爬牆。

輪子呢?你用山地自行車做不到以上的任何一點。真有這樣的動物不就是捕食者的提款機嗎。

而且山地自行車還是通過更換檔位來獲得省力效果,運用了各種物理原理。動物如果是輪子,連省力槓桿都沒有。太不划算了。

3樓:Shmoo

無語了,從最原始的輻射對稱演化到今天的兩側對稱,才有了感覺器官的集中,才可能適應更複雜的環境啊。想象一下你變成乙個輪子,遇到危險根本沒辦法定向。。。只能一頓亂轉然後jj(參見長得跟個螺旋槳一樣的水螅)

4樓:Mr.Zheng

為什麼要輪子?平原也不是絕對平的,坑坑窪窪有吧?高低差有吧?

進化出了輪子,避震器是不是得進化出來?剎車系統是不是得有?還有動力系統,再怎麼的也得乙個缸吧,燃料呢?

有機材料不好使啊,動物又不是宅經常活動吧?金屬吧,得活性的帶自我修復功能,地形複雜得進化出變形能力適應環境……嗯……汽車人!變形!

5樓:葉修大神

在其它宇宙各輪迴星系星球也許現有或有過,或未來有。(無法驗證)

本宇宙本輪輪迴其它星系星球也許現有(探索不到)或有過(探索不到或沒有留下證據),或未來有(人類可能無法驗證)。

本宇宙本輪輪迴地球也許有過未但發現遺骸或相關證據(可能性不大)、現有但未發現(可能性很小)、未來有(人類可能無法驗證)。

本宇宙非本輪輪迴有過(幾乎不可能留下證據)或未來有(本宇宙本輪迴一切生物幾乎無法驗證)

本宇宙非本輪輪迴也許有過(有但人類沒有能力探索到)或未來有。

本觀點無科學依據、無玄學,僅表想法。

注:本宇宙本輪輪迴暫且設定為奇點至黑洞紀消失。 其它宇宙指平行宇宙(且不一定按照本宇宙本輪迴或本宇宙其它輪迴的「法則」)。

暗物質未知,暗物質生命未知,也就不一定需要已知法則。如生命構成基礎、生命的定義、演化論[也許是動態生物今天是狗狗明天是貓貓後天就不是碳基生物了,這還是用人類極為膚淺的「法則」限制下想象的]。也許那種並不是人類已知法則的生命,但ta用「輪子」移動。

6樓:

其實我們在地上打滾就可以理解成輪子形態前進,可是當我們站起來,你就會發現,輪子是最不能適應大自然的一種方式,能適應的地方就是修好的路面,還要經常保養

7樓:張小強

我的理解是進化就是在碰運氣,依靠的是無法完全複製而導致的變異,而不是主觀設計出來的。

可以說除了人類,現有的動物特徵都是這樣「碰運氣」積累出來的,我看到後面答案還有說「既然輪子不好用,為什麼要進化出輪子」。這個就是人類製造工具的思路,不適用於生物的進化。

至於樓主說輪子適合運動,大概也只有在汽車、火車誕生之後可以這麼說吧。之前的馬車時代,直接騎馬的運動力其實好過馬車。

所以要把輪子這種工具的特性用好,還得有特別強大的動力才行,最好還能控制速度和轉向。如果有足夠長的時間和合適的環境,能不能進化出這種動物?我覺得是有可能的哈,如果有動物把自己吹起之後變成風滾草那樣的形態,足夠輕盈而且生活在大風的環境裡,也許可以活下來吧。

這個需要一點腦洞才行了。

8樓:xinggu

假設某種動物進化出了輪子形態,但是其肌肉和骨骼的基本結構和現存的動物相仿。則附著的骨骼肌被限制在輪軸附近的乙個空間 中, 同倫於圓周。

輪子每轉一周,附著其上的骨骼肌的肌纖維沿著基本群 中的生成元道路延展一次。當輪子向同一方向轉的次數趨於無窮時,肌纖維的長度趨於無窮,這是做不到的。所以輪子形態不適合動物。

9樓:

輪子和輪軸是分離的,僅憑這點就很難進化。一塊和主體分離的身體,只能是類似於指甲這樣,長出後就不再需要供養分的。

如果輪子磨損,就必須要重新生長,但此時輪子已經和身體分離,沒辦法修補區域性,只能是重新長乙個。

如果重新生長的輪子要方便地取代舊輪子,那麼舊輪子就必須是可拆卸的。可拆卸,又增加了脫落的概率。而且,換輪的時間內,如果不能行動,就沒有生存能力,那就必須有輔助的肢體進行行走。

長期看,那還不如捨棄輪子,只用肢體行走。

10樓:鯕鰍君

謝個錘子,實名diss上面這個個再有下次就拉黑。

怎麼天天一堆無聊問題

既然螺旋槳更適合飛行,為什麼空中的生物沒有進化出螺旋槳飛行。

生物進化又不是尼瑪遊戲公升級,自然法則也不是天天鬥獸,模擬個屁!!!

11樓:齊洺康

對於這個神一般的問題,感覺有點像是在問:為什麼地球是圓的,而不是方的或者三角形。當然,既然是知乎的問題,便試著用神一般心態回答:

因為,輪子適合轉動的原因,主要因為可以最大限度減少與地面的摩擦力。另外,輪子並非是地球上最快、最適合速度的運動物體(工具)。人類已知最快運動方式是直線式——光速。

比如:電的速度、光速等。

因此,最適合運動最快的應該是直線速度,而非圓的輪子式。

那麼,既然如此,世間萬物,比如:動物。在進化的過程中,需要有乙個支撐力量爆發同時最適合運動,保持最快最佳速度及平衡的力學支撐體。

於是,人類有了兩腿,地面行走的動物有了四足,天上飛的有了翅膀,水裡游的生物有了適合直線運動的魚翅、魚尾等。

所以,輪子雖然適合汽車等地面減少摩擦力人類發明的交通工具。但事實證明,最快的交通工具是火箭,宇宙飛船。這是目前人類所掌握的最快的運動工具。

無論是輪子,還是火箭,都屬於直線發射的力學原理,其目的是達到最快的運動方式。無論是輪子還是火箭推進器巨大的能量,其目的是最快達到速度執行的目的,而非物體本身運動方式即工具。可以想象,如果地球上地面所有行走動物都是圓的,包括人類自己。

那麼,一圈執行轉動下來,可能會立刻感到頭暈目眩,分不清東西南北!

因此,輪子雖然適合地面物體運動直線的方式,並不代表適合所有運動最快的方式和交通工具。所以,在人類以及生物進化過程中,自然便出現了各種各樣的奇形異狀。

比如:人類有兩腿,動物有四條腿(因為站不起來),魚有魚翅,飛禽走獸有腳和翅膀等。

總結:所謂輪子適合運動,只是由於人類目前所認知的,在地面的最快、最佳的運動方式及工具,並非大自然宇宙中最好最快的達到運動速度的工具。

比如;外星人的宇宙飛船等。

所以,由於人類及動物同屬於大自然進化中的生物,因此,由於人類的智慧型和戰勝自然的發明創造,到目前為止,輪子雖然適合運動,但並不代表適合所有的人類未知領域中運動速度及執行工具。因此,動物在進化過程中自然不會如同輪子般形體,以圓的運動方式存在。

直線速度是最快最佳的運動方式。

請尊重作者,打字不易。

12樓:

人類其實就是半車輪結構,我們看一下下面的圖:

乙個輪子真的起到作用的就是最底下的這一部分,而人類雙腿的構造差不多是這樣的:

人的雙腿構造在跑步起來的時候,就是乙個類輪胎構造,這個圖可能還不是很形象,再引用另乙個圖:

看畫三角的地方,是不是就是人類雙腿的構造?

人類為什麼要進化成直立行走的樣子?因為直立行走是一種類輪胎結構,也就是直立行走比爬行行走的要節能。直立行走僅僅需要消耗爬行行走25%的能量,同樣的能量,直立行走可以走爬行行走的4倍。

而行進範圍是按照平方增長的,所以人類一旦直立行走之後,行動範圍就會比一半的動物擴大16倍。所以說,人類是所有動物中最擅長長跑的動物,因為人體的構造就是乙個為了長跑而設定的結構。

考慮到純車輪結構只能在平地上奔波,而雙腿結構可以在崎嶇的山路上行走,所以說人類進化出雙腿直立行走已經是非常高明的一種結構了。

13樓:可公尺兒Camille

怎麼就沒有進化成輪子形態啊,我是看動物世界的,你別想騙我。

我們有圖有真相

這只咬住自己尾巴cosplay輪子的生物叫「犰狳蜥蜴」。生活在非洲南部沙漠,這種技術是可以避免被吃掉的有效手段,滿身鱗甲+尖尖的硬刺,捕食者都無從入口,但是不知道是不是有利於便捷出行啊。

說了犰狳蜥蜴,還有個更厲害的犰狳本狳。分部在美洲大陸,都不是輪子了,完整團成球,善打洞,愛吃蟲,運動速度不慢。主要是貼地疾走型,但我覺得滾起來應該更快。

說了國際的,說說國內的,這貨叫球馬路,南方常見,生活在枯枝落葉層中,以植物碎屑和腐殖質為生,是生態系統中重要的一環。

當然還有我們可愛的小刺蝟,不知道多少人會把刺蝟想象成偷果子的小偷,但現實中你刺蝟並不會偷果子,人家是主打吃蟲子的夜行性動物,在刺蝟從高處滑落的時候,人家就是團成球,然後用他的刺來做減震防撞,這項技術現在也運用於自行車和頭盔中。

說實話我對輪子適合運動這話持保留意見。就算是平原,萬一有坑,萬一要上下呢,還有滾起來了,怎麼停下來?

生物的演變是追求生存最優化、利益最大化,真有本事讓天敵拿你沒辦法的,要跑那麼快乾嘛?獅子追鹿,落單的雄鹿還先拿角頂它先,要是能幹翻了獅子,鹿才不肯瞎跑。

14樓:張浩

因為沒有鋪裝路,騎自行車到野地裡試試?

得先進化出乙個關鍵部件軸承,要麼超耐磨,要麼能自己修復。還得能同時保持血管和神經連線,畢竟這個輪子是生長出來的,而不是製造出來的。

15樓:長春核飛彈驅逐艦

1.輪子很容易被卡住,輪子下面放乙個楔子就卡住了。即便是平原也會有各種障礙物吧。

3.輪子的轉向需要差速器。而差速器需要一系列齒輪,這樣的話結構可比腿要複雜多了。

暫時就想到這麼多。

16樓:寵蟲

輪子並不是個高階形態。。。輪子只能前後單向行動,不能左右滾,就這點上來講,輪子還不如球體。然而是有一些動物擁有球形形態的。

17樓:與君歌一曲

悠溴的提問哈哈 !我們都知道有輪子的車需要運動起來都需要有力的驅動才行,那進化成輪子形態的動物也需要有內力或者外力的驅動才能跑的暢快,這裡面涉及到的東西就多了,如果是內力驅動的話那它們的內部是不是需要進化到機動車那樣的系統才能跑起來?如果是外力驅動的話,那就兩條後腿進化成輪子,前腿還是保留,這樣能跑的較為暢快,然後輪子外圍還必須進化成永不磨損,不然時間久了跑壞了找誰做保養?

為什麼飲食配合運動還不瘦?

毀人不倦 你這是多高?如果超過1.65公尺,你這個體重屬於正常的了,本就不多的脂肪率,沒那麼容易瘦的。如果你是1.6公尺以下,你這個體重還可以瘦個十來斤,沒必要斷食,運動加8分飽的飲食即可。我就是這樣,正常乙個月瘦8斤左右。 嘰哩o咕嚕 畢竟致導肥胖的因原有很多種,而且重最要的是每個的人體質都不各相...

本田思域中控為什麼這麼低,不符合運動需求?

神秘小帥比 中控低才是視野好啊 這個問題應該是說為什麼本田不把螢幕做高。本田的車,絕大部分的視野都很不錯,適合新手也適合老司機 就是上上代ODYSSEYa柱比較粗 思域的中控台整體還是比較扁比較低的,為的就是看路的視野更好。看導航或者看大螢幕什麼的是次要需求。越重要的越在最舒服的地方,比如儀錶盤就足...

12歲買什麼自行車適合?運動為主的

恕我直言 十二歲基本玩不出個什麼名堂,年齡太小了,不可能去衝山,跟著大部隊騎遊也有很大概率體能跟不上,單獨上路騎行好像還是違法的 選個離家最近的自行車店隨便買一輛兩千以內的就行,找個人少的地方體驗一下平路衝刺就差不多了 這玩意兒需要長年累月的時間和金錢投入,還是好好學習吧 閃電山地,有興趣買公路的話...