既然礦機這麼耗電,國家為什麼不管管?

時間 2021-05-06 03:04:21

1樓:鋒Fh

一部份原因,現狀極大促進電子產品的消費,僅只是耗費大量的電,為什麼很多虛擬貨幣就是個餅,在中國還是有那麼多人願意投?因為在我們國家搞資金盤產鏈的企業也是數一數二,美美稱呼為「投資」

2樓:荏那個苒

電是一種很特殊的商品,電發出來就算不用也會白白的消耗掉。更何況現在國內還存在著很多廢電,反正也是浪費掉,不如讓他們去挖礦!

3樓:傲慢雨偏劍

1.環境和資源,並不是放在那不動才叫保護,有個詞叫「環境效用」,很多人是沒有這個概念的。

之前看過乙個慕課中有個例子,乙個城鄉結合部旁邊有一塊山包,這片山包的資源如何利用,環境如何保護,有三種觀點:

當地農民希望這裡建設速生林,這樣他們可以靠種速生林獲得收入,提高生活水平。

城市裡一部分居民希望這裡改建成自然公園,這樣週末和假日他們能來這裡旅遊。

還有一部分人認為,建設林地和公園,都會破壞生態環境,為了保護環境,應當不做任何開發,保持現狀。

那麼誰的要求更有權利呢?現實中,第三點是最容易佔據制高點的,但卻是效用最低的,山地荒在那裡,沒有發揮任何作用,周邊民眾還是過窮日子。

第一第二點結合是更好的發揮環境效用的選擇,一部分建速生林,一部分改造為公園,這樣環境仍然優美,而當地居民能獲得生產和旅遊方面的雙重收入。

很多人對資源和環境保護觀念是處於非常樸素的層面,他們只看到絕對變化,只有完全不變才叫保護,而完全沒有效用的概念,也不理解「發展」在人類社會中的重要意義。

2.和上一條有延續,關於自然和人的關係,馬克思主義認為,人是自然的一部分,自然界也是「人」的一部分,是「人」的無機的身體。

既然是身體的一部分,我們的態度應當是既要保護好,也要使用好。我們當然反對資產階級社會將自然視為異己的存在、無限制地攫取自然資源的態度,但我們也應該與自然共生,更好地改造和利用自然界,就像身體以來靈魂存在才有意義一樣,自然界因人的存在、滿足人的需求而有意義,如果「人」不存在了,自然界對我們又有甚麼意義呢。

所以我們利用自然、使用資源應當基於這種考量的,而不是僅僅在「用與不用」這種層面去看待。位元幣挖礦對人們有用,那它使用資源就不叫浪費,哪怕只是一部分人有用。

按照樸素的自然保護者的觀點,空調是不應該使用的,因為扇扇子就能降溫,開空調僅僅滿足人的更舒適的主觀需求,那豈不是浪費,高於5萬的車也不應該存在,既然五菱之光就能滿足人們一切出行需求了,為什麼要浪費資源造更好的車?如果認為僅僅一部分人更舒適的需求也在利用自然資源方面也存在正當性,那同樣滿足一部分需求的位元幣使用自然資源當然也是正當的。至於使用多少合適,按照現代社會的規則,由市場來決定,市場失靈的話,再由法律來決定。

這裡一定會有很多人苦口婆心地上來說「位元幣根本沒有用」云云,只是對你沒用而已,但不是對你沒用就對別人沒用。這裡我不想去詳細展開講位元幣的用途,知乎上這類回答很多,我就說兩點,一是位元幣的賬本極大提高了全球範圍內價值轉移的效率,維護位元幣賬本的成本遠遠比傳統渠道的機構建設、資料庫、對接協調、防偽安保、對賬客服、資源能源社會保障等消耗的成本低得多,二是位元幣成為一種創新的價值儲值方式。對這兩點,很多人並不認可,我並不會說你認識有限,但我也沒空去說服你,你可以保留觀點,現實不因你的主觀想法而改變,歷史發展也不會因有人不接受而停下腳步。

3.利用棄電的問題,很多答主已經答過了,我就不贅述了。我最近恰好寫了乙個清潔能源的課題,查閱了很多中國清潔能源方面的政策文獻資料,各位去了解下,也許就能發現,很多消納富餘電力的位元幣礦場,不僅不是對資源的浪費,反而是對資源的更好利用,對經濟的政策的極大支撐。

4樓:布客飛龍

由於人類在科學上面太弱雞了,現在根本就沒有能夠大規模穩定儲存電的容器。也就是說生產出來的電,不趕快使用就沒了。所以挖礦才叫物盡其用。

為了解決這個首先要解決電池技術。然而電池技術天天有突破,量產幾十年都沒突破。要怪就怪金主和整天炒菜的那幫人去吧。

5樓:平平

一直在管啊

問題是金錢的力量是無窮的今天你封了四川的小水電下個月這批礦機就能在北方的坑口

逼急了直接放三北包風電場就和地條鋼一樣

而且挖礦不違法啊你不能罰沒機器扣幾天打點一下就出來了

6樓:girlluckyme

挖礦的人我很討厭,但電力沒有浪費(畢竟礦老闆是付錢的)

大部分地區電力都是過剩,有的地方晚上過剩電力用來把水抽到山頂,第二天再放水水力發電

(浙江同學應該比較清楚經典物理考題)

7樓:starwlstar

只要切斷虛擬幣與現實世界的交易,就能打死虛擬幣。

禁止支付寶網銀進行虛擬幣兌換,打死那些虛擬幣運營平台。

然而我也沒想明白,為什麼位元幣還在運營?按理說擁有90%以上的位元幣的少數莊家美中國人一直在收割中國韭菜的,國家允許韭菜被別人割?

8樓:靜靜的慢慢

每乙個合法的賺錢渠道,恨不得都摟在少數人手裡,只有韭菜需要越多越好,更可笑的是打擦邊球,模糊的表達國家認可(挖礦)或即將認可(挖礦),你能給個明確的政策回覆嗎?在知乎上盡可能宣傳,這麼慷慨的助人致富還是割韭菜,心理沒數嗎?圖中的回答簡直了,碰瓷第一流

9樓:

管肯定不會因為耗電,別的理由,暫時也沒覺得有。

沒必要管,全世界看,貌似沒有比虛擬貨幣這個東西,更能吸納08金融危機後,各國央行放的水了。只要不挑戰法幣地位、不傳導風險(比如大規模的融資炒),完全沒必要管。

P.S. 我沒有虛擬貨幣,也一直不看好。我乙個小老百姓,堅定認為這個東西屬於可炒不可投的標的,我這麼愚鈍,肯定做不到比莊家先跑路。

10樓:紫川v流風

最近顯示卡為啥漲價漲得這麼厲害?

是因為美國核動力印鈔機開足馬力,於是資本們為了轉移風險,就把錢投入虛擬貨幣市場,導致虛擬貨幣公升值。

虛擬貨幣漲價,帶動了整個市場,所以相關鏈條通通漲價。

礦機挖礦費電,但是虛擬貨幣作為一種商品是可以賣的。

只要成本低於收益,挖礦這種事是很難停止的。

那麼,換算過來就是,國內礦機挖礦,消耗了一部分電力和顯示卡,換來了外匯。

而本來我們就是生產一些產品去換外匯,然後用這些外匯購買我們需要的產品,這就是進出口。

相當於我們省略了一部分步驟,直接用電力換成了外匯。

減少了流通環節和進出口,直接對接外國市場。

而且,這部分的市場風險是由礦工們自願承擔的。

即使市場崩了,對國家來說也只是少了某種商品,影響不大。

所以,只要挖礦產業鏈不發展到足夠大,有足夠的影響力,國家是不會去管它的。

電力,作為一種資源,存在一定的地域性。

雖然高壓輸送減少了一部分損耗,但損耗依舊存在。

那麼用挖礦的方式直接在電力資源豐富的地方消耗掉一部分,然後換成我們需要的產品,只有好處沒多大損失。

那麼,為什麼要管呢?

11樓:梁梁

不專業的咱不了解。專業的一般都是和水電或者風電協議買電,礦場就建在水壩附近

因為輸變電基建並不完備,雲貴的水電很多都是放棄掉的,風電因為無法調節90%都是無法上網利用的

所以,你去水電站直接談,0.2元買送不出去的電,為啥要管你?

跟風電談:有風咱就挖一氣,沒風咱就停(不了解風電能協議到多少),為啥不同意?

12樓:寧神

首先,我們的問題不是電量不夠用,是電存不了。發電廠出來的電沒用完就浪費了;

第二,很多地方都有企業協助地方消耗多餘電量的,畢竟能提供工作崗位;

第三,上面對位元幣的態度是,不支援也不反對。具體就是不支援買賣幣,但不反對買賣礦機和挖幣

13樓:笑乙個

有這樣想法的人,

有需要顯示卡玩遊戲的,當然也有一部分需要顯示卡進行深度學習跑程式的人,需要顯示卡進行渲染工作生產力的人。

但是後兩者在數量上遠遠小於前者。

所以大概率是玩遊戲的人。

那麼,同樣的問題啊,

玩遊戲打出的裝備,公升級的經驗,同樣也是無用的耗電,浪費時間,消磨精神,鼓勵暴虐。

國家怎麼不禁止呢?

14樓:風中的大象

你怕是對中國電力行業供過於求的現狀一無所知……

有乙個詞,叫做「跑電量」,是什麼意思呢,就是電廠有乙個崗位,專門跑電網關係,就是為了給電廠多爭取一些發電量。

礦機耗電?對電廠來說,那可真TM好了,這種優質客戶打著燈籠沒處找啊。

15樓:

本來挖礦就在四川這種水電非常多的地方......水電根本用不完,拿水電換虛擬貨幣進而換美刀今中中國人民銀行不是比電白白耗掉好......國家怎麼可能禁止

16樓:出淤泥而不染

用便宜的電費換回來的美元啊。

前段時間抖音看到的俄羅斯國家挖礦的不知道是真假,但是確實有道理。

盧布買來的電費換的是美元這價效比絕無僅有啊。

17樓:Sheismysin

在一定程度內,國家不但不管,還要默默支援

為什麼呢?講個故事吧

當年管仲就天天用奢侈品,這樣就相當於帶了一批貨促使那些上層權貴階級,也跟著他一起買

這樣便帶動了經濟

管仲還提議,富人燒的柴也應該雕花,這樣更多窮人就會有工作,負責天天給柴火雕花

以此類推,還可以有什麼在大公尺上刻字,一碗飯就是一部經書所以現在雖然從道義上,挖礦浪費了很多能源

但挖礦場也是按規矩交電費,買機器,以及上稅的國家有了稅收,商家賣出了機器,工人們有了工資,四全其美,豈不美哉可假如有一天,挖礦占用了太多的電,導致用電緊張,使得正常社會秩序都受到影響

那這個時候,就應該受到管制了

18樓:錢科

大人,時代變了。

其實現代社會缺的不是浪費資源,缺的是需求。

再說一點。

在座的估計沒誰60~80年代當過領導。

要知道那個時候要是能換外匯,那可是利國利民的一件大事。輕輕鬆鬆公升關的好不。

19樓:小問題

礦機耗電,既不違法又沒違規,國家要怎麼管呢?

再說了,礦機耗電,但不是沒又產出,明顯的是消耗了電,但挖出了位元幣,位元幣不是沒有價值,相反,現階段,位元幣跟美元基本差不多,在全世界都是可以交易的!這樣,跟企業出口創匯沒太大差別,所以只有目光短淺的人,才會想著因為耗電要國家去禁止!

再說,好多網友都說了,目前礦場都在電賣不掉的地方,或者電價便宜的地方,如果沒有礦場,這些電不都浪費了,一毛錢的產出也沒有!

所以,只有不用腦子的人,才會有此一問!

20樓:王小艾

中國不缺電,不僅不缺,還大大富餘,富餘到浪費。怎麼個浪費法呢?相當一部分機組不能滿負荷執行,滿負荷執行的一年發點時間超不過5000小時。

長時間低負荷執行對裝置的損郝遠大於發電成本。經常啟停的機組一樣耗費巨大。所以,就別為國家的電擔心了。

位元幣礦機耗電量這麼大,到底在計算什麼?

吳傑 礦機們費電費水費錢日夜不停轉到底在忙什麼呢?這是位元幣的底層區塊鏈運轉最核心的問題。簡單來說,是礦機們在搶記賬權,誰搶到了,誰就有資格在現有的區塊鏈後面追加乙個區塊,或者說在現有的賬本上再加一頁。怎麼搶呢?就是試隨機數,誰先試到乙個合適的隨機數,附加在這個區塊中,使得計算的雜湊值頭幾位是0,且...

iPad Pro 為什麼耗電這麼快?

iPad Pro 10.5的安兔兔和3DMark測試結果 安兔兔247688分。3DMark Sling shot 4648分 Sling shot extreme 3677分 Ice storm unlimited 56632分。2224 1668的解析度還是很吃GPU的。雖然是基於10nm工藝的...

既然這麼累,為什麼要活著?

流沙 因為你別無選擇,不能去死吧,活著就算痛苦也活著,這樣你才能有機會去感受一些美好的人 物 風景,有機會去跟命運說 我不認輸,我不信命 總之在沒找到確切答案之前,不要放棄生命,因為隨著你找答案的過程會有很多新的人事進去到你的生命中,相信在那時你會有新的感悟,新的生活態度,所以,千萬不要輕生! 自由...