1樓：我留著陪你
我以為，玻爾當年的意思是：要麼不輻射，要輻射就必須得是量子化的。
定態假設和躍遷假設同氣連枝。盧瑟福模型中，電子繞原子核做圓周運動，隨著電子連續的發出電磁輻射，電子將做螺旋運動逐漸落入原子核之中。而玻爾模型精巧地將這整個「螺旋墜落」的過程量子化了。
首先是定態假設，把粒子允許處於的半徑（軌道）和能級離散化了；接下來是躍遷假設，你電子並不是不能輻射，但是你輻射也是離散的輻射，要麼不輻射，要輻射就必須是量子化的，從這乙個定態到下乙個定態。
最後補充一下，角動量量子化是由里德伯經驗公式、兩個假設和玻爾的對應原理推導出來的[1]，這個我之前一直以為是假設。
剛學原子物理學，可能有不準確的理解！
2樓：
開乙個腦洞，可以認為電子在基態也會發射光子，但由於離原子核較近，光子一經發射立刻被原子核吸收，同時原子核也會發射光子被電子吸收，發射吸收光子的過程中電子和原子核的動量不斷改變，所以永遠也不會撞到一起。純屬臆測，正確與否概不負責，可恥的匿了。
3樓：
這是乙個很好的問題。
量子力學裡面認為氫原子有一些定態，在定態時不向外輻射光子，那是因為量子力學只考慮原子核產生的靜電場，沒有考慮輻射場以及輻射場的量子漲落。 要完全自洽的解釋基態的穩定性，必需要引入輻射場的量子化。在電子雲裡的電子時時刻刻在做加速運動，所以是應該向外輻射，只是基態的電子沒有向無窮遠處輻射光子，而是在和輻射場互相作用，交換虛光子。
4樓：
其實這麼說並不準確。
量子理論下，核外電子也會由於耦合量子化電磁場而自發輻射光子。說它不輻射電磁波只是沒有考慮電子和「動態」電磁場的耦合—但如果不考慮這個耦合，做圓周運動的經典電子也不會輻射電磁波。由此可見，玻爾模型和韌致輻射的經典電子其實沒有可比性，拿前者替代後者是乙個「歷史錯誤」。
真正的原因其實是這兩點：
1. 庫倫勢場中電子能級存在基態，所以就算輻射也有個限度，不會真的落進原子核。然而這並不是量子理論的必然結果：大部分勢場都沒有這個性質。
2. 泡利不相容原理，所以多電子原子存在基態。
5樓：
留坑慢慢寫。
先說經典韌致輻射， Liénard–Wiechert potential用來計算非相對論性點電荷在有加速度的狀態下釋放的電磁波。設電荷位置向量為，速度向量為，場點位置向量，電荷在t時刻到檢測位置的向量為，記方位向量，描述的是發射到接收的推遲，電荷帶電量為q，加速度，那麼產生的電磁波為
6樓：
這不是波爾假設的定態嗎？現在只是用逆推法，如果不假設這個定態，波爾理論就不成立，而現在能驗證波爾理論，因此逆推得出定態存在，但是無法驗證題主的問題，就找了個理由說電子不能在經典力學中看成質子哈哈哈
7樓：YorkYoung
怎麼不輻射電磁波了？
從高能級跑到低能級的時候輻射的不是電磁波是什麼？
至於基態的話，因為它能量最低，要輻射電磁波的話，必須找乙個能量更低的態。
按照經典理論，讓電子統統掉進原子核力面，最後變成一大堆中子就穩定了。
然而並不，經典理論沒有考慮原子核內部的相互作用。
實際上中子才是不穩定的，中子的能量比氫原子還大，因此不是氫原子變成中子，而是中子變成質子、電子和中微子。
中子還不會變成氫原子，因為中子衰變的能量太大足以讓電子擺脫質子的束縛。
所以不是不想輻射電磁波，是因為實在找不到能量更低的態了。
電子在軌道上是週期性運動嗎？
不周山 根據測不准原理根本不可能去描繪電子的運動軌跡，這句與電子根本不是在類似行星軌道上那樣的作圓周運動的表述有邏輯上的不嚴謹性。研究星球軌道屬於巨集觀方向，研究電子軌道屬於微觀方向。相對於人類壽命而言，巨集觀時間相對表現為恆久不變，而微觀則相對表現為變化永恆絕對。概率研究模型可以把瞬間變動的極短時...
電子在不同能量級軌道上的跳躍是瞬間的，那請問是在A點消失然後又出現在B點嗎？就好比遊戲裡面瞬移一樣
叨逼叨的nobody 躍遷不是瞬間的電子從A態到B態有乙個時間上的過程在這個過程中間電子處於A和B的疊加態至於為什麼沒去CDE 實際上可能去了這樣電子會處於ABCDE的疊加態也可能確實沒去這裡面有一些條件上的限制就好比蘋果從樹上掉下來一般都是直著往下不會橫著飛 其實就是說量子態的坍縮需不需要時間。好...
衛星在近地軌道上的運動速度一定小於7 9km s嗎？
劉嘯宇 沒達到第二宇宙速度 11.2km s 都無法逃逸出地球引力圈吧 不考慮月球彈弓啥的 衛星近地點的速度上限是第二宇宙速度而不是第一宇宙速度。在近地點速度達到接近第二宇宙速度之前，都是橢圓軌道。 近地軌道 LEO 軌道高度通常小於2000km，其定義本身就已經限制了它的形狀為圓軌或是近圓軌道，其...