1樓：不周山
根據測不准原理根本不可能去描繪電子的運動軌跡，這句與電子根本不是在類似行星軌道上那樣的作圓周運動的表述有邏輯上的不嚴謹性。
研究星球軌道屬於巨集觀方向，研究電子軌道屬於微觀方向。相對於人類壽命而言，巨集觀時間相對表現為恆久不變，而微觀則相對表現為變化永恆絕對。
概率研究模型可以把瞬間變動的極短時間進行觀測方面的累計疊加，疊加到可以歸屬於人類壽命當中可以被人腦構建出圖案的時間相等價，的確這是個好方法，可以相對減慢微觀粒子的變化瞬間。而壓縮巨集觀星球的執行時間，這個技術只有交給大型計算機。
只是統計法延時的方法的誕生要早於大型計算機壓縮時間執行的模擬技術，所以比較自洽的邏輯是大型計算機誕生之前的微觀粒子研究的大牛們，無法在大腦裡共振，從而構建出巨集觀星球的的執行軌跡，這才出現了偏向於微觀粒子的波粒二相性，量子疊加的活貓死貓模型與人壽命而言的大腦中構建出來的印象完全的背離。
現在任何人都處於這麼個時代，所學模型肯定是屬於延時統計而無壓縮時間電腦模擬的舊知識體系，遺傳再加上先入為主嘛，這很正常，只是如果把這一時間進行壓縮將是短暫的還是永恆的則需要出現算命大師才能解決的問題。新認知正在誕生，電腦可以壓縮也可延時處理，只要有與研究目的相對應的程式，而程式設計仍然用舊知識設計，那麼波粒二相性將依然無解。牛頓的年代計算器是算盤，愛因斯坦的年代有了圖靈機，這很有意思，算盤的演算法被可程式設計的圖靈機來了個時空扭曲，卻乃然無法統一巨集觀與微觀，反而是發現的越多越覺得無知。
大型計算機不存在波粒二相性。在技術上完全可以延時與加快時間的執行以達人壽命範圍內的大腦產生影象的最好輔助工具。
2樓：V657V
題主這個問題恰恰是當初玻爾提出他的原子模型時面臨的邏輯困境。
對這個問題的回答其實就是量子力學的發端，實際上電子根本不是在類似行星軌道上那樣作圓周運動，根據測不准原理根本不可能去描繪電子的運動軌跡。核外電子的運動狀態滿足薛丁格波動方程，而對電子的描述應該拋棄一系列巨集觀運動中的觀念，應用量子力學的話語表述。
時間問題，有空再補充。
為什麼電子在定態軌道上運動不輻射電磁波？
我留著陪你 我以為，玻爾當年的意思是 要麼不輻射，要輻射就必須得是量子化的。定態假設和躍遷假設同氣連枝。盧瑟福模型中，電子繞原子核做圓周運動，隨著電子連續的發出電磁輻射，電子將做螺旋運動逐漸落入原子核之中。而玻爾模型精巧地將這整個 螺旋墜落 的過程量子化了。首先是定態假設，把粒子允許處於的半徑 軌道...
電子在不同能量級軌道上的跳躍是瞬間的，那請問是在A點消失然後又出現在B點嗎？就好比遊戲裡面瞬移一樣
叨逼叨的nobody 躍遷不是瞬間的電子從A態到B態有乙個時間上的過程在這個過程中間電子處於A和B的疊加態至於為什麼沒去CDE 實際上可能去了這樣電子會處於ABCDE的疊加態也可能確實沒去這裡面有一些條件上的限制就好比蘋果從樹上掉下來一般都是直著往下不會橫著飛 其實就是說量子態的坍縮需不需要時間。好...
衛星在近地軌道上的運動速度一定小於7 9km s嗎？
劉嘯宇 沒達到第二宇宙速度 11.2km s 都無法逃逸出地球引力圈吧 不考慮月球彈弓啥的 衛星近地點的速度上限是第二宇宙速度而不是第一宇宙速度。在近地點速度達到接近第二宇宙速度之前，都是橢圓軌道。 近地軌道 LEO 軌道高度通常小於2000km，其定義本身就已經限制了它的形狀為圓軌或是近圓軌道，其...