1樓：
windows的arm版存在感這麼低的，linux的arm存在感也不算高，啥時候應用要麼都jit了，要麼持續更新更多CPU架構，否則x86上這麼多不支援其他架構的應用咋辦。
macos還在陣痛期，起碼能過
只有安卓和ios是徹底的arm生態，其他架構是陪襯將來還有risc-v 龍芯要殺進來，申威也許吧，MIPS有本事芯連芯努力一下做點生態，別只會打嘴炮
我反正是極力推崇jit跑應用
2樓：MebiuW
不談X86的市場慣性，就算不考慮市場慣性，X86也不是一無是處。
相對於X86，ARM在IP層面是更為開放的，只要你從ARM那裡購買授權，就可以自己設計生產處理器，不必看人眼色。
公司有大有小，大公司有能力自己設計，但是小公司可沒有這種能力。
在CPU以外，X86生態開放統一的。
Intel和AMD的產品架構都是非常少的，軟體開發商/周邊硬體/適配工作小很多。ARM那邊的設計多如牛毛，想要好好優化適配好所有CPU很難。 就好像iOS和Android手機那種感覺。
所以說，對於高度專一且封閉的特定生態環境，我覺得X86的戰鬥力是在不斷衰減的，因為X86控制權只有1.5個公司有。
但是現在和未來依然有需要乙個通用生態的硬體，而目前ARM還沒有乙個類似角色的公司出現。
ARM更像各種不同風味的餐館，風格各異，可大可小，數量眾多。而X86更像統一的連鎖KFC、金拱門，提供標準化的服務和產品。
3樓：何足道
適配Arm其實沒什麼大問題，難度主要在作業系統與硬體的適配上，對於應用軟體來說，只是呼叫系統API的時候略有不同，如果系統API封裝的與x86區別不大的話，適配起來沒什麼難度。
4樓：
相繼？2003 年的 Linux 2.6，2012 年的 Windows RT，2020 年的 macOS 11。
如果這都能叫「相繼」，那 x86 的確是明日黃花了……說正經的，x86 即使衰落，也是以 10 年為時間尺度的。
另外軟體適配 ARM 的難度並不大。能做到「適配不同的系統」的軟體，本身就沒什麼不規範的寫法，又有相對完善的測試，這類軟體基本上改個 target 重新編譯一下就可以了。
5樓：
Linux是開源系統，本來就是盡可能廣泛的適配硬體。不常見的，伺服器獨有的的硬體體系，都可以得到Linux的支援。
Windows和Mac兩個自己比去吧
如何看待風水？
北風遇海 說實話，我對這種東西本來是嗤之以鼻的 但是我母親去上了省委黨校的遞進班培訓後，居然告訴我他們要專門學這個風水，說是人體是個小宇宙，被一層磁場包裹，和大宇宙有什麼呼應云云 為防大家嗤之以鼻，我就說下，母親是某省廳的黨委書記，副廳級別，而省委黨校的遞進班是要過考的，同時他們的師資配備是從同濟大...
如何看待End to End Object Detection with Transformers？
天天吃 對於歐式空間，position embedding的重要性以及通過mask和position embedding實現多模態的attention 參考 https zhuanlan p 146454731 李韶華 新鮮出爐的slides。知乎沒辦法匯入ppt，就傳圖了。Slides已上傳到ba...
如何看待DARLING in the FRANXX第二集？
郁仁 明明都是喜歡的元素，可為什麼就是讓我開心不起來。才放了兩集。少年少女，超級系機械人，末世與牢籠，隱約覺察到的社會實驗，背後的集團及其目的，NERV的長電梯，還有。性暗示。好吧，是性暗示，使我焦躁與自我困惑的，是明明放在別的番里也許會引我或捧腹或莞爾的性暗示。未成年人，已然物化了的少女，處於上位...