1樓：
我以前也是尊重他的，可關注他的時間久了，反而覺得他的答案主觀情緒很嚴重，此處也說不得說說老兵了。
在乙個問題下，我是這麼說的。我試圖給予老人家尊重。可老人家上來就直接說當代年輕人不明是非，魚目混珠。這一大棒，我怕是有點受不起啊。
尹老先生在知乎上德高望重我知道，可縱觀他的回答。大部分都是上來就是說教，或者如這個問題下的回答一樣，直接搬出自己的當兵經歷來所謂教育年輕人，我倒是覺得這種行為有點倚老賣老了。
我試圖給予老人家尊重，可是老人家也應該有些讓我尊重的理由。若僅僅是作為乙個老兵，我想我尊重他以前的作為，可如今的作為，我當真是尊重不了。
老爺子，少說幾句吧！您這就是乙個老憤青啊，你說我們不懂什麼什麼，可是你懂當代年輕人嗎。
以前就有一直說當代年輕人不怎樣不怎樣，可是那一代年輕人真的很卓越，而那些說不怎樣的人早已埋進黃土去了。老爺子，安享晚年吧。@老兵尹吉先
2樓：汪龍
好好珍惜這樣的老人吧，畢竟這麼一大把年紀還能把知乎玩得這麼溜的。我外公應該與老兵差不多年紀，雖然不是軍人但作為幹部參加過一江山島戰役的支前工作。他會上網但只是看看新聞單機下下象棋，現在一段時間衰老地特別快，上網的時間越來越少了。
3樓：
不同年代的人是有隔閡的，
歷史上的事情大多很複雜，涉及的方方面面太多，沒實際經歷就下大結論是非常狂妄的。
總有一天，
某些小崽子們會嘲笑自己親娘為什麼能忍著劇痛生下它們。
4樓：
一、槍林彈雨中經過生死考驗的老兵，那場大變革的見證者。光這一點，值得我輩欽佩。
二、期待那一代人完全理解和認同我們的「三觀」實在是強人所難。
三、多一點寬容，少一點抨擊，君子和而不同。
四、喜歡聽這位老兵講過去的事情。
5樓：
我覺得我們這些晚輩應該給予老人家尊重，說實話一位80多歲的老人能做到這些很是不容易，可能在許多觀念上會有所不同儘管經常會出現觀點上的不同，但絕對的尊重我覺得還是應該做到，畢竟在禮儀之邦尊老也是傳統美德，在對老人提反對意見的時候，說話能夠委婉些，不讓老人家動氣不是。
6樓：鄭偉鵬
很多人分不清贊同，反對，感謝和沒有幫助的區別。尹老先生的答案，我通常都是點感謝加反對。老先生一把年紀了，仍然願意上來和我們一起分享觀點，我認為這是最符合知乎精神的表現，而且他的答案有助於我們年輕人了解老一輩的思維方式，我認為是應該點感謝的，而不應該點沒有幫助。
但這不妨礙我同時按下反對。
7樓：EmanrahC
以前時常思考這樣的乙個問題：如何才能在人生的晚年，依然保持瀟灑。
後來看到了老先生，覺得自己找到了答案。
在年輕的時候有自己的信仰和獨特的經歷，在晚年仍然保持自己的好奇心，去嘗試年輕人的東西，大膽地分享自己的經歷和感受，這樣的話就算知道自己終有一天會死去，也有一種大腦中的資料成功備份的慰藉感。
老先生關於政治觀點的回答，我大多不同意，坦率的說，很普通也很落伍；但他經歷過戰爭：從最開始的侵華戰爭的受害者，到北韓戰場上的戰士，在戰爭方面他的回答很獨特也很生動，被贊的最多。
各位不妨把老先生和家中的祖輩做個對比，再想象一下自己如果有一天跟不上時代了，不理解主流的思維方式，也搞不懂流行的事物，同輩的好友親人紛紛過世，再去看看老先生的回答，大概能夠理解我對老先生的欽佩之情。
我覺得他當了一輩子的英雄。
8樓：
在二戰末期那個憑武力說話的世界，因為政見不同或者只是少數人的權力慾望，就開始窩裡鬥……這只說明在黨派利益或者說個人利益面前什麼國家利益、民族利益全都靠邊站!
所以二戰中國成為乙個可悲的戰勝國，那些被割佔的土地和戰死的人……
9樓：謝桑
乙個八十多歲，真正經歷過人類之間最殘酷的活動。能帶著活到老學到老的精神，可能還揹負著血腥的心靈創傷，旨在給晚輩留下對那個時代的觀點和印象，而發表文章。我覺得我們只有資格洗耳恭聽，我們即便心裡想也沒有資格說出不贊同。
因為老人的經歷太沉重，我們對戰爭對那個時代想象的一切，他一口一口的咀嚼過。
對此，我們只能洗耳恭聽。因為每一字一句都是這個世界寶貴的財產。
10樓：張馳
我姥爺去年去世，在濰坊干休所。前半生經歷和這位老兵差不多。也是上過戰場打過硬仗。
一場戰爭下來就活了幾個人的戰鬥也經歷過。所以我看他的東西其實還是，怎麼說呢，對錯先不說，首先是有親切感的。
意識形態價值觀這些東西。我們這一代確實很難和他們溝通了。
記得姥爺在世的時候著急我沒結婚，和我媽說，冰冰（我小名）還沒結婚沒物件，和冰冰領導說說讓領導介紹安排一下。
可笑麼？我們看來自然是很可笑，但是像我姥爺那樣的老兵，槍林彈雨中打過來的老兵，一切行動生活聽領導的老兵，就是這個思維方式。有困難，找領導。
這個歲數的人能上網，能表達出自己的觀點已經是很難得了。在網上你很難聽到80歲老兵的聲音（都不會上網）。他的觀點至少代表了一部分人的看法。
關於打仗，他的很多發言和觀點，至少比我們這些蜜罐子裡長大的人有價值的多。你和死屍堆裡爬出來的人講打仗經驗你覺得你憑什麼能比他強…………
11樓：「已登出」
我們總說，看歷史要以時代的眼光看歷史，不能開上帝視角老人就是歷史的眼光，他的經歷，獲得的經驗與感受就是當時最直觀的，最切身的感受
那麼我們為什麼不去相信老人的時代的眼光，而非要去用佶屈聱牙的政治學理論與老人盤詰呢？
難道我們中出現了葉公好龍的人麼？
12樓：
經歷戰火，九死一生，他心裡應該沒什麼困惑。
有的只是對下一代溫室花朵的擔心與不安。
他乙個人，改變了整個知乎的味道。
從此，這裡有了深沉的長者。
13樓：靈魂獸
很容易在回答問題的時候講到自己的經歷，這當然是他的優勢，但卻難免把自己主觀的想法給套進去。知乎也有不少貌似在回答問題的使用者，但答著答著更像在講自己的故事。
但顯然，乙個老兵要比他們可愛多了。
14樓：冬吹雪
首先是尊敬、為國征戰、
其實你說好多觀點不能認同、
對於此我想說這很正常啊、
相信題主對於自像己父母那樣親近的人一些觀點也不能認同啊、尹先生的經歷決定了他對事物的認知、
而你的人生經歷決定了你對事物的認識、
我想說的是沒有任何人對於任何事物的任何觀點會和你一樣、所以題主不必在這點上糾結、
尹先生畢竟是一位老人、經歷了那些傳奇的事、他對於一些事物的觀點都是我們對同樣事物的乙份參考、注意是參考、自己認同當然好、不認同也可以去思量一下不同的原因即可、
15樓：
老兵的行動，從乙個側面彰顯出我們國家的宣傳工作，做得是有多麼失敗！什麼中宣部、文化部、廣電局，簡直就是一幫酒囊飯袋，天天佔那麼多財政預算，卻什麼事兒都幹不成。TG現在的宣傳工作，實在可以說是糟糕透了，糟糕到讓乙個八十多歲的老戰士，都看不下去，不得不自發站出來說話，這是多麼可悲的事情！
老大爺已經80幾歲了，而且為國家出生入死、赴湯蹈火大半輩子，正是安度晚年的時候，而現在，卻還要來為這些事情操心，中宣部的人要是看到這些，他們不會覺得愧疚嗎？不應該還好反省嗎？
16樓：顧仁
不需要苟同啊。。這世界上有乙個經歷過許許多多的人願意免費的與你分享他的觀點，消耗時間精力而不求回報，還有什麼比這個更值得高興的呢？知乎存在的價值不就是大家各抒己見，讓思想市場極大繁榮麼？
或者說，這何止是知乎的價值，認識到生活的無限可能。
看不到也不曾聽到另一種可能性是人生巨大的損失。
17樓：Zakk
知乎向來不乏觀點激戰，如今為了一名韓戰老兵雙方克制，老人家的出現也算功德一件。希望老頭在肇始於美軍網路的網際網路上玩得開心。
如何評價知乎使用者 dhchen 所舉辦的知乎 Live 從度量空間看連續函式 ？
段譽 網上一票的各大學教授的免費課程，比如 中科大數學分析 第一部分 不去聽，卻要花錢去聽LIVE。真是蠢人無藥醫，花錢是剛需。 就事論事，dhchen開個live也的確不該被圍攻。用Live講數學，就形式而言的確效果存疑。但也無可厚非。話說回來，像 liu yuhang的live,到也的確合理些，...
如何評價知乎使用者neo anderson的言論？
小不點 說實話，Anderson這種心中充滿陰暗的噴子，還是拉倒吧。意見稍微不一致，就把別人拉黑，這種心胸，還好意思座談國事？笑死人了。 Arabia Delight 我被neo anderson拉黑了，理由是 我把他去年炫耀自己沒錢了還能當寓公的言論複製了一遍。neo anderson這種人就是希...
如何評價知乎使用者機智的娜娜
Superman 哇，辣辣老師啊！好想建議她一下，把智慧型家居愛好者修改成小公尺家居愛好者，小公尺負面問題看不見回答，只要有洗的就絕對看的到她，大寫的服 乙個反覆被自己打臉，寬大待冖，嚴於律其他的忠實公尺粉 乙個不在乎電視廣告，內容為主，創意為王的高質量使用者 乙個衣帶漸寬終不悔，為冖消得人憔悴的知...