如何評價知乎使用者涼涼肉嘟嘟的實驗?

時間 2021-06-01 17:17:21

1樓:

知乎本來就有一大批這種「情感營銷號」

他們沒有任何幹活可以輸出,天天作妖,就想搞一些撕逼問題炒熱度。

撩你怎麼了?對你感興趣就得給你錢?你借錢說清楚什麼時候還,寫借條了嗎?

人家撩你可沒把自己當嫖客,你把自己當什麼?

2樓:

我覺得沒什麼問題。以這個女生的條件,外貌家境學歷來看,如果乙個男生5000塊都拿不出來,他這個男生至少家境上就配不上她,不符合門當戶對的原則。

3樓:

總是要人家姑娘站在DS的角度換位思考,那反過來眾DS怎麼不會為人家姑娘為她換位思考呢?某些DS啊,又想找白富美結婚,又不願意設身處地站在她們的角度去思考,總是拿自己的底層思維套別人。這不是做夢嗎?

為什麼現在窮人出身的人,越來越難娶到出身優越的女孩子?為什麼鳳凰男(算是窮人出身裡面最高配的了)這個詞已經臭到這個地步?

這次事件下,某些人的反應,就很好的解釋了這個問題。

知乎上的一些底層出身的大V,平日裡苦心費心營造的窮人們不卑不亢的形象,就因為區區五千塊錢,又被瞬間打回原形。這些大V心裡苦啊~

不是說五千塊錢不多,對窮人而言,確實很多。但是你覺得多,調侃一下就可以了。但是那些過激的行為,比如辱罵女生是雞,憤怒的連發數條想法批判她,強行解讀的行為,就無時無刻不在提醒著你身上階級的烙印。

4樓:佳寧666

咱就圖論圖。她說有人撩她,所以她要考驗一下對方的心意,借錢是個很常見的行為,所以也被很多人警惕和討厭,這裡的考驗手法粗糙,但在我看來完全沒問題,借個錢看看態度,況且很可能她只是發個知乎想法這樣說說罷了。(事後她說只是假設並沒有這樣做)

當然圖中想法事主已經刪掉,在網路上,每個人都應享有被遺忘權,是吧。我看過她以前的回答,覺得是個有學識和有情趣的姑娘,很可愛的好嘛,沒必要因為姑娘一時調皮胡侃就追著踩,怎麼說呢,體諒一下吧。

5樓:Pianofox

「嘟嘟嫁給我吧!我為了你可以獻出我的所有!」

「哇!好感動!」

「那我們來一發吧!」

「那個既然這麼說了我最近周轉不靈,借我5000可好?我打欠條?」

「你好,你是?」

騙炮=真心對我

借錢=殺父之仇

噴子的世界觀裡,簡直沒有女性的活路。

6樓:凡姓民科語錄選

東山花燈路:關於凡學創始人.哥大GS網紅.浙江民辦三本綠茶的一點感情糾葛

建議找凡偉,五千的舔狗當不了,兩千的還是能當的。

如何才能徹底遮蔽知乎使用者「杜嘟嘟」?

7075T6 這個問題似曾相識啊 我原來也問過,後來嘟嘟嘟本人帶著一大票粉絲來回答了,她本人因為惡意編輯加標籤和不友善發言被封了一天,然後我那個問題就被舉報刪掉了,真可惜,答案都上百了。 先來回答一下題主的問題。現在知乎上最火的都是那些情感類女權類撕逼引戰類問題,真正需要專業素養的門檻較高的問題,答...

如何評價知乎使用者Andre攻擊知乎使用者艾絲蓓恩Icebane與由此引發的爭執?

不過這個話題下面某些人,是不是又開始地圖炮了?我就稍微偏個題 現在某些人出來義憤填膺主持正義,這沒有任何問題 安的這件事的確司馬 但是之前的某些事情的時候,某些人 主持正義 然後在事情結束之後,默默地刪掉了自己的發言,一聲不吭不了了之 誰來主持另外某些人的正義? 臨淵羡魚不結網 那是誰是誰是誰 那是...

如何評價知乎使用者 墨魚?

玄宇 不請自來,認識墨魚沒兩天。他自己,並不認為自己是大佬。他是乙個很平易近人的人。他的文章真的很給力,雖然筆記本還是選晨光的好,大不了選日本的國譽也不錯。不知道,未來我能不能成為像他那樣的人。但是我知道成為乙個知乎使用者,為大家解答謎題就是我所希望的。這也是知乎的 使命,和我們知乎使用者的使命。不...