如何評價知乎使用者nbht的這次「帶你看懂二次元」的live?

時間 2021-06-02 09:02:30

1樓:

知乎小透明來答一發,從乙個普通觀眾的角度來試著分析一下

我是live開始前兩天才看到的,由於有段時間沒上知乎了,也不知道live是什麼鬼,看到的一瞬間沒多想覺得挺有意思就報名了qwq。

不幸的是,當天晚上我完全把這件事給忘了2333,第二天早上起來的時候才想起來翻看內容,主要一點感受就是問題範圍跨度太大,有質量的提問偏少,八卦類問題倒是挺多的,LS不少答主都提到了,這裡也就不再贅述

那麼為什麼會導致這樣的情況呢,毫無疑問,鍋在主辦者身上。

首先,他給live取了「如何帶你看懂二次元」這樣乙個有點莫名其妙的標題,看得出來,這個範圍太大了,而且外人看來也不不容易猜測具體要講什麼,誰都覺得自己能進來插一腳,這一點直接導致了參加人員素質的參差不齊,問題跨度大而淺,。

說到人多的問題,建議以後把觀光票和提問票分開賣,嚴格提問控制數量,看戲的多一點倒沒關係。

再說回答,負責回答問題的人,我沒怎麼看過anitama,也不知道是誰。。。回答了很多,水分嚴重,甚至是八卦的問題,這就讓人不能接受了。主辦方選人不謹慎啊。

總而言之,退票是基本的,建議下次要提前做好規劃再辦live。

2樓:陳小圖

作為乙個二次元小白,想系統聽聽關於這個行業的介紹。可惜主講人說得太超綱了,感覺就是作為小白融不進去啊。

live的題目是「帶你看懂二次元」,可是感覺這場live更像是二次元愛好者的交流。

反正聽完了還是沒看懂。

3樓:魚腸劍

如何看懂二次元這個演講目標完全沒達到,其他麼都是細節問題,整個文案水平比剛畢業的大學生還是強一點,不如被操過三個月的普通文員。

與其說是主持不行,不如說是這屆讀者不行。

4樓:

我就是去聽糊塗扯淡的。。。

話說標題的確有點大。但你總不能指望花12.33買到2333的經驗或教訓吧。。。非要有那種一拍腦袋,醍醐灌頂的效果,不如花時間、金錢,做些別的吧。。。

如何評價知乎使用者Andre攻擊知乎使用者艾絲蓓恩Icebane與由此引發的爭執?

不過這個話題下面某些人,是不是又開始地圖炮了?我就稍微偏個題 現在某些人出來義憤填膺主持正義,這沒有任何問題 安的這件事的確司馬 但是之前的某些事情的時候,某些人 主持正義 然後在事情結束之後,默默地刪掉了自己的發言,一聲不吭不了了之 誰來主持另外某些人的正義? 臨淵羡魚不結網 那是誰是誰是誰 那是...

如何評價知乎使用者 墨魚?

玄宇 不請自來,認識墨魚沒兩天。他自己,並不認為自己是大佬。他是乙個很平易近人的人。他的文章真的很給力,雖然筆記本還是選晨光的好,大不了選日本的國譽也不錯。不知道,未來我能不能成為像他那樣的人。但是我知道成為乙個知乎使用者,為大家解答謎題就是我所希望的。這也是知乎的 使命,和我們知乎使用者的使命。不...

如何評價知乎使用者 冬冬?

四季博士老新興高校黑了呢,上紐 崑山杜克等中外合辦高校,國科大 上科大等新興高校都被他踩過,看不起新事物 喜歡拿自己的華五本科和博士學歷壓人 真實度存疑 再配上扭屁股和超得意的表情,差不多得了 說實在的他的確有兩把刷子,你們必須得承認知乎大多數人噴不過他。我來分析一把你們為什麼噴不過他。他嘴裡吐出的...