1樓：織女下凡
有些觀點不同意，但是還行。
有女權為什麼不能有男權?女權網路天天實名仇男，為什麼就不能有男權網路實名仇女?說好的男女平等呢？女權教唆fans如何殺夫幾千贊這事我還記得呢
惡人需要惡人磨，就這樣
2樓：灀纓斐然
我覺得首先，他的教育水平一定擔憂，因為乙個有教育的人不會覺得，誒呀，女性受教育多是政策傾斜的，我嚴重懷疑是自己學習不好，而且中學好學生大多女性，這話說出來我都覺得丟人，幼稚，女性有成績是我們自己學習，努力出來的，在他嘴裡就像是教育局給女性高考加了100分一樣，我覺得他很卑微
然後，他的就業水準應該不高，因為他覺得社會偏向女性，他極有可能一點都不了解職場
最後，他接觸的女性應該不多，並且沒乙個深交，很有可能連女性朋友都很少，當他說出，女性為錢結婚男性為愛，女性家暴自找，離婚大多數是女性先提出的時候，他完完全全暴露了自己，他說著要拋棄傳統道德，可是骨子裡都是滿滿的封建味道，還說著為男性著想，新時代男性，可笑至極，當個笑話
這是我看了他的一篇文章就能提出來的點，也不知道贊同他的是不是教育的漏網之魚
如何評價知乎使用者木森的言論？
王王 非常感謝木森，是他的文章救了我，治好了我的病，他功德無量。我堅定不移地走無麩質飲食，身體越來越好，非常開心，打算以後加入到無麩質飲食的推廣中。 迷子 你可以不接受，但是不能排斥知識的傳播。比如我告訴你吸菸有害健康，你非要吸，那是你的選擇。我相信真正關注無麩質的人也都因為各種不適掙扎在痛苦中吧，...
如何看待知乎使用者 女權的天敵 的言論？
o0oQIQ 幾年後再看這個提問，感慨良深，當時對於他的言論觀點雖然贊同較多，但仍覺得其中關於女拳的一些觀點過於偏激片面。後來隨著年齡及閱歷的增長，反思自己從小到大的種種經歷，才驚覺那些以前抱持質疑的觀點並非危言聳聽，拳師的 思想工作 早就著毒害我們大部分人的思想而眾人都不自知。時至今日，幸好部分有...
如何評價知乎使用者張學軍在數學上極端的言論？
哈哈哈哈哈 他說的很多都是事實，當然很不討喜。基礎數學確實面對著巨大的危機，你知道的是英國某校要關閉數學系，你不知道的是在此之前已經有無數學校這麼幹了，要麼關閉要麼壓縮規模然後消失，數學在不斷往幾個大學集中，生態位越來越少，並因為內卷不斷拉幫結派。確實基礎數學還有無數未解決問題，但這似乎已經不重要了...