1樓：o0oQIQ
幾年後再看這個提問，感慨良深，當時對於他的言論觀點雖然贊同較多，但仍覺得其中關於女拳的一些觀點過於偏激片面。
後來隨著年齡及閱歷的增長，反思自己從小到大的種種經歷，才驚覺那些以前抱持質疑的觀點並非危言聳聽，拳師的「思想工作」早就著毒害我們大部分人的思想而眾人都不自知。
時至今日，幸好部分有識之士勇敢站出來反女拳，否則有越來越多的男女同胞的思想慘遭拳師們的毒手，好了，其他的不多說，相信善於思考的朋友自會明白
2樓：凜時霜已
先不說內容什麼的，我特別欣賞他義正言辭，不遮不掩的態度。
比起表面跪舔為了利益說好聽話，內心瞧不起女性那種強多了。
要是多一些像他這種有骨氣堅持禁慾獨身的反女權男性就好了。
3樓：
我在知乎最有幸的，就是看到他的言論。
當代魯迅，名副其實的俠之大者
非常有思想值得敬佩
做了許多人想做而不敢做的事
當愚昧成為主流清醒就是犯罪
致敬他一身的浩然正氣。
如果正義人士多了，吸血鬼們就自然沒有市場了。
4樓：
別的不多說，我就想知道一些宣揚漢族人優秀、中中國人比外中國人優越、黃種人比白人和黑人更加高階的皇漢派反女權人士是怎麼看待他的？我記得女權的天敵可是說過為了抹殺女權主義而情願全國伊斯蘭化的，高讚的易卜拉欣非常認同他的觀點，我的意思，，，
5樓：K.B康
矯枉必須過正！這話可是你們這些女權份子說出來的，所以我支援這位兄弟！
ps你們女拳總是搞那套生孩子警告，我就想問問那生出來的孩子不是你的是嗎？不管你叫媽是嗎？你老了孩子不管你是嗎？
權利全要佔，義務一點不負。德行！
6樓：長谷川泰三
人如其名，給予女拳爆頭打擊，語言表達樸實易懂，不失嚴密謹慎。
言論經常能讓女拳氣得跳腳。句句戳中事實，極力打臉重錘意圖喚醒尚未認清形勢的維護女拳的男性們。攻擊言簡意賅，面對女拳的壓迫長期堅持站在前線。
他是目前知乎使用者裡面對女拳的性質了解的最清楚的幾個人之一，反擊也是相當給力。支援。
7樓：
言辭犀利，廢話少，句句切中要點。
站位很高。想的很多。
思維理性。階級分析法用得爐火純青。
大的來說，底層價值觀符合規律，符合人性。
言論極端，但矯枉需要過正。
8樓：做個閃耀的人
我感覺，他是在模仿微博男德（聽說過比較極端的乙個女權大v）？我想知道這類走黑紅路線的博主到底是怎麼賺錢的啊，好奇死了。
我知道發表極端言論會有流量，但是他這種極端，是幾乎反智的那種極端，而博主一般是接廣告賺錢，哪種廣告商會找他們啊？我不相信網上有這麼無聊的人，單純只是為了發洩情緒？
9樓：
如果題主不能用辯論（包括極其高明的詭辯）或大資料的方式駁倒該使用者的基本論點，掛人只能是自取其辱，女拳現在名聲那麼臭是因為什麼題主真的不清楚？名聲臭成這樣還一直活著是因為什麼題主真的不清楚？
如果真的不清楚，你去了解一下最近的巨集顏獲水，如果還不清楚，不是某器官發育不良就是某器官徹底腐爛了。
10樓：園田青鳥
讓我想起了乙個日本人:
為什麼女生考試普遍比男生厲害?1：利用可信度相當於「促食劑」、「鐵衛公司」的都市傳說，為自己的理論的可靠性和嚴謹性找依據 。
2：粉絲的行為，讓人聯想到勒龐或者雷蒙阿隆的著作中的一些群體。只不過一些立場相反而已。
3：尼安德特人的腦容量比智人大，所以智商應該更高一些。
4：我思故我在。
5：我也想要乙隻車庫裡的火龍作為寵物。真的。
11樓：鹹魚本鹹
我覺得他對男人的誤解挺大的。
大部分房子都上百萬，或許會花掉一家數年的財富，買的時候不看位置、大小、戶型、周邊交通治安、物業情況，看售樓小姐扭屁股發嗲就買了？那麼有錢？
12樓：初知行
反智，反對教育；
反對經濟發展，否認社會進步；
反黨，反對新中國；
喜歡扣帽子，將一切問題都歸咎於知識分子；
更喜歡掩耳盜鈴自欺欺人。
13樓：
是一位大師，是否真正實修要現實中聊聊。
認真看了一晚上大師的各種回答深受啟發，有智慧型！有見解，沒有想到知乎裝逼為主要目的高階貼吧能有這種人才。
希望現實中和大師成為朋友，接受點撥和開示 @女拳帝國因為世俗社會的女拳政治正確，要匿名保護自己。
14樓：
如果乙個知乎使用者關注了女權的天敵，並堅信他說的一切都是對的話。
遠離這個人！絕對要遠離！
這個人要麼是學生，要麼剛剛大學畢業，百分之百是厭女症。
你覺得乙個納粹分子兼綠綠的人會是乙個正常人？他說出來的話可信？
我希望知乎有一天可以推出封IP功能。
15樓：林若兮兮兮
怎麼說，他的言論有點過於男權，有點讓我們女權主義接受不了，我就舉個例子，現在婚姻模式是（尤其在農村）:男方出彩禮，女方幫男人生孩子，一些只講回報不講付出的女人可能是我又要彩禮也不要生孩子，這點怎麼行？其實也行，畢竟丁克很多，不過我也很反這種女權，這點我和他一樣，但我們不同的是，我的觀點是，既然我不想為你生小孩，那我也不會要你彩禮，而他的觀點有點類似讓我們女人既不要彩禮還要幫他生孩子。
這只是個例子，就是說明了，我們是追求付出與回報平等，當然這裡存在兩個派別，乙個是不要彩禮也不生孩子（不付出也不要回報），乙個是多要彩禮幫你多生孩子的（多付出多回報），我是第乙個派別，他的觀點有點強調讓女人只付出，不要回報。非常偏激，不喜歡。
而且他有時體現出的觀點有點想讓婚姻回歸傳統，但很明顯這是不符合現代女性的，傳統婚姻觀是什麼?男娶女嫁，男的出錢，女的照顧一家子，男主外女主內，這不是很明顯對我們職場女性發起挑戰嗎？我既然比你有本事，憑什麼女人要圍著男人轉?
誰圍著誰轉就看誰錢多，誰就有底氣。
第三，讓我最生氣的是，既然說跨性別女生做女生的原因是因為社會女尊男卑，想得到女生的優勢，不想承擔男人的責任。首先，不說這個社會到底是男尊還是女尊，就至少，身為乙個跨性別女生的我可以明確的告訴你，就是社會女性地位低到不能再低，我還是願意做女生，這是我們的選擇，沒有任何原因，而跨性別女生真相往往是，既得不到優待，還有歧視，他說什麼變性是因為想得到女生的優待，我真心想讓他也去試試。
他可能是極端男權主義，認為男性被女性壓迫，實際上，就中國社會來說，沒有誰壓迫誰這麼一說，他的觀點有兩個認知性錯誤，1.之所以他會認為中國現在已經是女權社會，是因為現在女權的呼聲太高，甚至呼的有點過頭，殊不知，現在中國實質還是男權社會，女權只是表象，甚至可以說，很多看似女權的地方也是男權的產物，舉個例子，約會吃飯男的買單，這是一種女權嗎？不是，因為社會上，認為男的比女的強勢，所以男的要讓著女的，其實還是給女人貼上了不好的標籤，而且你以為女人在得到這些便利的同時不需要用其他東西換嗎？
可以說，現在的社會模式有點類似於，男人先降低了女人的地位，然後又因為女人的地位低了，所以弄出一套紳士風度理論來約束自己。2.他認為男女是兩個對立面，宣揚男權必須壓迫女權，這種觀點是極為錯誤的，我們提倡的是，男權和女權，在絕對上互利共贏，在相對上平等，想要爭權，就應該想辦法往自己這邊加，而不是想辦法扔掉對方的一些。
我就舉個簡單明瞭的例子，如果天平兩端，砝碼左邊50g，右邊100g，我們想讓天平平等的做法是，左邊加50g，這樣相對上平等，絕對上互利共贏，他的做法是，右邊減去50g，這樣是相對平等了，絕對上互利共贏了嗎？沒有。
我只想說，你們大多數男權主義者之所以認為現在已是女權社會，只是因為女權的呼聲喊的太大，甚至有點極端，但是什麼導致了這麼大的呼聲?你們要透過現象看本質，就我說一句話，不要怪我打你們臉，你們男權主義所認為，所反的女權，僅僅是女權的呼聲，不是真的女權。
16樓：MakiriZolgen
反女權反到擁抱納粹和一神教與宗族我是早就想到會這樣了，只能說有的人想到對付綠教的方法是把自己拉低到和綠教乙個水平。
人嘛都是對自己沒經歷過的東西沒實感，銀河英雄傳說裡布朗胥百克位元留尼西特惡劣多了大家還是厭惡特留尼西特的多，因為大家見不到封建貴族但是虛偽政客是很多的。
想要矯枉過正不要支援這種人，去支援古拉格把田園女權丟進去更輕鬆，雖然古拉格有了這種人八成也得進去，這樣更好落得清靜。
17樓：光頭裁判克勞福德
什麼都是女權的錯，校園暴力是女權的錯，經濟下行是女權的錯，你乾脆說小行星撞地球也是女權的錯好了。
堅持反女權六十年？這和虎撲的五十年老詹密異曲同工呀。
比較精彩的是這個回答下面各種鼓吹「矯枉必須過正」的——因為你以為怎麼矯都矯不到你身上所以敢說風涼話對吧？就拿校園暴力來說吧。哪個上學沒打過架？
欺負人嘲笑人十個有九個幹過吧。嗯嗯，矯枉必須過正是不？怎麼辦？
水太涼，今日不宜矯枉？
@曹哲 他是乙個值得上黑名單的人物？
你這個人，怎麼可以遮蔽提款機呢！！！！
18樓：李書航
言論太激進了，容易出圈並轉化為慰問物件。
網信辦嚴打「重生號」「轉世號」！專家：就是讓你寸草不生 | 新榜專訪
其實不是說現在所有人都是和稀泥的，理客中的局面是一開始就這樣的，而是初期言論出位，冒頭的那一批人已經被打掉了才會這樣的，提請這位大哥注意。
19樓：城東曉月
冒著被女權的天敵罵死的危險強答。
初看女權的天敵之回答，簡直驚掉了下巴~啊？傳說中的xj真的存在呀，就存在知乎裡，就存在設有舉報及友善度功能的知乎裡？！
他的回答……簡直了！他究竟是被誰蠱惑下藥了啊？！
頓時，耳邊山風作響，電閃雷鳴……好吧，我承認有些誇張，但真的挺吃驚~他真的可能是被有的女人害了，而且被害的很深很深~甚至都禁慾了~
可憐的孩子，因果相緣，所以他才會成為女權的天敵。
其實，我也是女權的天敵，也是男權的天敵~我尊崇兩性合作（本來生理上也是那麼長著的），一起過著和諧幸福的生活，而不是把彼此當做天敵……
不過，世界有美好，有希望，也得在五彩斑斕中有黑白灰這樣的顏色，甚至黑白灰是不可或缺的顏色~
能夠傾聽不同的聲音，感知不同的溫度，了解性格的多樣，使人生的寬度得以延展，能夠知道有很多男人對女權已經忍無可忍，嬸可忍叔不可忍啦~不啻為一種收穫。
願所有人被世界溫柔以待，不做人類的天敵。
啊？就剩一句了？！
「願女權的天敵早點解慾」！（宋丹丹臉）
（偷偷把話筒關了，這軲轆掐了別播哈）~有的女人作的真有些過分了哈，別把男人逼的太緊了哈，你是小公主，人家也是小王子呀……完。
如何評價知乎使用者郎言志？
時間太久了 看過他的賬號，評價他幹嘛，很多餘的，能吃飯嗎？能掙錢嗎？他又不會評價你我他。他發文章不管怎樣是為了恰錢，對於這種人，這類人，讓他們洽不到錢就是對他們最好的評價，其他諸如什麼地瓜熊老六，孤煙暮蟬之類的太多，對於他們這種恰錢的，洽不到錢就是對他們最好的評價。知乎上和他同類的諸如溫乎溫伯陵，烏...
如何看待知乎使用者 鼎天立地 近日發表的爭議言論？
茶園de領主 我建議各位男性看看這個帖子。當初那個 中國男孩保護中國女孩 的帖子引起女性群體的巨大波瀾，我就徹底知道苗頭不對了。以男性為例，如果一條言論說的是 中國男性有義務與中國女性進行種族內部的定向合作 我打賭男性群體幾乎沒有任何反感情緒 語塞 看看這個帖子裡女性是如何繞開 我們女性有沒有家國情...
如何看待知乎使用者獵魔殺手勃洛特近日反轉言論？
陰陽怪氣的常規操作，沒啥稀奇的，更談不上反轉。原本我只聽說過一種怨婦心態。就是別人就不能提它前夫，一提到 哪怕根本不是談話的主題，話題馬上就被它搶過去，變成了 做過哪些壞事，最壞了 沒想到 成功人士 的精神生活竟是如此貧乏。人家拜登說我們在抗疫物資方面不能靠中國的mercy，它就高潮了，扯出一大通有...