1樓：茶園de領主
我建議各位男性看看這個帖子。當初那個「中國男孩保護中國女孩」的帖子引起女性群體的巨大波瀾，我就徹底知道苗頭不對了。以男性為例，如果一條言論說的是「中國男性有義務與中國女性進行種族內部的定向合作」，我打賭男性群體幾乎沒有任何反感情緒[語塞]看看這個帖子裡女性是如何繞開「我們女性有沒有家國情懷」這個本質問題，花式攻訐言論本身而拒絕表達明確立場的。
當你自證「家國情懷」不需要代價、反而可以收穫郭楠好感的時候，國釹都不願意透出一點口風，這就很耐人尋味了[驚喜]
2樓：dezew
男留學生招駙馬入贅情結普遍失落，鼎博士自然暴出情懷高低的奇說。不一定幸福是廢話去掉。明言希望女兒回來，是父權夫權下的女兒男子化邏輯。
3樓：
中國14億人口，女性人口超過6.8億，擔心嫁給老外影響中華血統？嫁給老外的能有多少？退一萬步說又不是嫁給外星人，都是人類而已…現在杞人憂天的人實在太多，蠻無聊的
4樓：星空法庭
物質決定意識，意識形態歸根到底還是現實物質世界特別是每個人利益的產物。
對於絕大多數正常男性來說，自己以及自己的後代在擇偶中不受歧視，可以說是最根本的利益。
講經講的舌燦蓮花，卻會傷害大多數人的根本利益，最終也沒用，只會信徒越來越少。
能廣泛引起共鳴的說法，一定是不能和每個人日常所見所聞背離太遠的。
5樓：李新野
關於「女性家國情懷遠弱於男性」：如果說對比整個性別比較大，我們比較一下女留學生和男留學生吧。
像我和bobo這種，還有富二代男留學生，在美國包養一兩個身材好的18歲底層白人女性玩玩很簡單吧。但是你聽說過多少人這麼做？
但是頂層富二代留學女包養底層白人黑人的事情，真的到處都是。
2023年加州灣區的李凡妮（Tiffany Li），為了她包養的中東裔新男友，把她的黑人前男友殺了。在被加州警察拘留之後，作為後浪的李凡妮狂擲5億元人民幣的保釋金，歷史最高，震驚全美。
香港上市的雨潤集團老闆畢國祥的千金畢希熙，在英國留學期間倒貼乙個底層酗酒的白人男友，結果被白人男友家暴活活打死。
這還只是震驚全美國、全中國的大新聞。我聽說過的沒鬧出人命的例子更多。
對空辯經真的沒意思，鐵一般的事實擺在這裡。 @麼西麼西 說得對，國女真的不挑。
關於富二代女留學生的墮落，可以看我這篇文章：
如何看待任正非女兒姚安娜簽約正式進入娛樂圈？可能給華為帶來什麼影響？
6樓：安娜·艾瑪莉
這次我不想把話說得那麼好聽
他覺得女留學生不回國等同於性資源外流
然後試圖用家國情懷綁架所有女性選擇生活的自由他巴不得女生們被刺激被激怒
然後站出來高呼我們絕不嫁給外中國人，我們最有家國情懷也不知道他這種感覺，是不是在英國時追洋妞被人當備胎耍了，然後才說出這種言論
想必追洋妞一定是一種很有家國情懷的行為
7樓：曹哲
這不就是三流歌星常用的套路麼……
「左邊的朋友！右邊的觀眾聲音比你們響亮！你們服氣不服氣！」「右邊的朋友！左邊的朋友又把你們壓過去了！能忍麼！」就是拱火嘛……
他巴不得被cue到的女性被激怒跳起來剖腹證粉，發布「我們絕不外嫁」宣言呢……
就像乙個中世紀教會，乙個勁叨叨「東城居民捐款少，東城居民沒有西城居民虔誠」，你聽到他說這句話就該知道他沒憋什麼好屁。
再進一步的話，你還會知道，對教會的「虔誠」並不是天然的必備品質。
啊順便，不知道「鼎天立地」這套「女性家國情懷遠弱於男性（你們快來證明自己足夠虔誠）」的玩法是不是他追洋妞沒追上的時候產生的……
8樓：
如果建國前有知乎的話，秋瑾、宋慶齡、向警予、鄧穎超、劉胡蘭、江姐等應該都會實名點反對的。
即便是現在，李蘭娟院士對此可能會表示「那你最好不要得新冠」；陳薇院士對此可能會心想「希望你以後不要打新冠疫苗」——如果她們真的在乎這種無稽之談的話——這都不是蒼蠅和英雄的差距了，這大概是微生物和太陽的差距。
我向來反感且反對把「女性因為封建壓迫遭到的教育不公所導致的對社會的累積貢獻少於男性」直接等價為「女性智商不如男性/女性沒有男性有家國情懷」。
女性收到和男性大致平等的教育和就業機會也就過去半個世紀多一點時間。然後某些人跳出來說：「古往今來男性比女性做出的貢獻遠遠高於女性。
拋頭顱灑熱血的都是男人，女性只會唱後庭花，只有眼前的那些瓶瓶罐罐。」這TM就離譜。
這就像乙個大學生說：「我比小學生數學好多了，我做過微積分，還知道泛函分析呢！」話是沒錯，但是我是真不理解這有什麼可自豪的麼？
9樓：凌雲
如果以「群體之中留在國外的比例越搞，就越是缺少家國情懷」的標準看，那麼我們可以非常輕易地得出結論：
1.越是富裕的群體，越是沒有家國情懷。
冷先生商業視界：37%的中國富人正在考慮移民，75%選擇了美國，背後真相耐人尋味
2.學歷越高的群體，越是沒有家國情懷。
3.計算機專業的學生比其他專業的，更沒有家國情懷。
而根據報告，從2023年至2023年間，獲得理工科博士學位的外籍留學生中，選擇留在美國就業生活的人數比例也在不斷下降，從2023年的94%下降至2023年的80%。選擇留美的主要外籍博士生中，主要從事的工作為電腦科學領域及電子工程領域。而從事經濟、農業科學及其他社會科學的外籍博士生，選擇留美的人數比例較小。
所以女生看到這話沒必要生氣，他是在嫉妒你們呢。
10樓：
愛情無國界～
個人隱私權都沒有了？
留在乙個地方不一定非要是政治原因？
政治在真實生活中又能佔多少比重？
愛情～友情～事業～甚至是價值觀生活習慣都可以成為留下的理由～管國家什麼鬼事？
十幾億的人口缺你乙個嗎？好像你不回國就會國難臨頭一樣？？自戀？？
11樓：
我是乙個有很強家國情懷的人，然後我是女性，然後我覺得鼎大V說的很對。但我更認同的是女性思維。大部分女性是的，主要乙個人家國情懷強不強不是跟性別有關，而是跟認知水平有關，人是根據性別來被培養的。
認知水平越高，應當越有家國情懷吧。
12樓：冰雪旅人
大男子主義裡外不是人，誰還有這種思想誰是xx有女性想出國？趕緊去！
想找外中國人？趕緊找！
你個男的為什麼要擔心她們被黑人欺負？我都提醒黑人朋友別太單純被中國女人欺負了。
為什麼要擔心她們被白男歧視？她們不歧視白男就不錯了。我看很多找白男的女人，把老公管得直腿直腳的，大屁都不敢放乙個。你跟我說她們過的不好？
她們這才是真.入關。你們去美國還找華裔女的，這關入得也太拉垮了。
13樓：
這個觀點的重點難道不是子女想在國外留下來，父母和子女之間的交流應該坦誠，而不是有所保留嗎？
抓著分論點一直辯，感覺很詭異啊
14樓：edmund
以北美留學過5年的男生視角看，就是那麼回事，話難聽點而已。
留學那些年，個別女生留學的目的就是嫁給白人。
我那會兒10年前了，中國「崩潰論」晚期的時候，幾乎人人精美，那時候嫁給白人拿綠卡入籍，是可以被女生父母那輩人在餐桌上炫耀的。也不奇怪，」殤「一代教育出來的。全民崇美，笑貧不笑娼，嫁白人是相當一部分女生是會認真考慮的選擇。
同時男生是沒有這個選項的。客觀就是女生入籍國外比男生容易得多。
人都入籍宣誓了，還什麼家國情懷。
我不認為家國情懷對男女有什麼差異。但對於留學生這個群體，客觀原因讓家國情懷對男生是被動加成。對於女生，是被動打折。
15樓：
我覺得他講得很對，如果不希望女兒移民，就要明確告訴她這一點。
我見過更可怕的，而且也更普遍的，不僅是希望女兒移民，甚至是逼著女兒移民。
這種思維的可怕之處在於，年輕女性在國外上兩年學，期間她只要想移民，那是一定可以移民的。原因很簡單，年輕女性繫結了性資源，她只要不挑，永遠能找到各方條件都很差但偏偏有當地國籍的男人，比如洋老頭，比如老移民，我還見過中國年輕女孩兒找殘疾人、找白癜風患者。你如果逼著她移民，那就是在逼著她去拿身體換綠卡。
另外請不要隨隨便便就給我戴個「仇女」、「找不到物件」之類的帽子，我從上高中開始，就一直有女生倒追，直到現在，所以我不仇女，也不反對女人靠身體換綠卡，這是人家的權力。但你如果沒見過那些為一張卡就出賣身體的女人，你永遠不會信世界上還有一群人，她們年輕漂亮高學歷，卻要為了乙個虛無縹緲的「移民夢」，在面對洋人時人盡可夫，甚至要忍受乙個洋老頭乃至殘疾人夜夜爬在身上，也永遠體會不到 @鼎天立地 以及我為什麼如此厭惡逆向種族主義。
在大多數洋人眼裡，玩中國女人僅僅是乙個hobby，就跟你下班吃個雞一樣容易，這背後的原因是什麼？
有人可能會覺得，靠嫁人換綠卡沒什麼，哪怕在國內，大家不也一樣搶著嫁有錢人？然而這種模擬是完全錯誤的，因為財富的積累是乙個量變過程，而拿卡是乙個質變事件：你雖然嫁了有錢人，但面對你的丈夫你還是個窮人，他對你依然是有價值的，而你如果靠嫁人移民，那當你拿到卡的一瞬間，你的丈夫對你的移民價值，就瞬間降為零，而你將要選擇，是否還要和乙個各方面都配不上你的男人繼續生活在一起。
你可以選擇離婚，但代價是一段不堪回首的婚姻，甚至你還可能已經有了孩子，更嚴重的，你還有可能要負擔男方的贍養費（歐美贍養費不是單向的，女方也有義務負擔男方）。
所以，如果你不希望女兒移民，請明確地告訴她，至少也不要去鼓勵甚至逼迫她。
16樓：
匿名"學姐"的回答，明顯是拿一般985/211的情況套清華，讓人懷疑是不是清華畢業生。即使真是清華畢業，大概率是文科專業or美院出身。
任何畢業生基本都了解，貴校深造的鄙視鏈是 HYPSM>清華直博≈直碩≈HYPSM之外學校直博》=北大+中科院京內所》清北深研院》國內其他學校、院所和非主流出國途徑。校內深造，直博相比直碩很多專業甚至還更難些。
17樓：cTr蒽
作為某兩位的清華學姐，感覺所有人都沒說到點子上。他倆的問題並不是啥思想邏輯錯誤，又或者被粉絲誘導，很大機率他倆就是有點「仇女」的，其原因就是在男女交往方面受到過的大量挫折。這種「仇女」算我校某些理工院系男生的標配了，真不需要太大驚小怪。
很多人都被他倆清華出身的這種金字招牌給迷惑了，彷彿他倆肯定不會缺女性青睞，然而事實並非如此。他倆在校內鄙視鏈上的位置相當不咋地，在乙個男女比例失衡的學校，這就意味著如果他倆不是帥氣過人或者有文藝特長，從清華女生身上收穫到的負面反饋就足夠讓他倆在對女性態度上變得比較扭曲。
首先，諸位可以去查一下我校土木系的錄取分數線，想一下在乙個頂級做題家學校，比熱門系（比如經管自動化計算機）低幾十分的錄取線意味著什麼。
其次，乙個冷知識，在清華，保碩比保博容易。因為如果你念書出來的目標不是做科研而是就業，博比碩沒有優勢還要多浪費兩年。通常如果乙個系有五十個保碩名額，五個保博名額，那麼保博的很可能會是第51-55名，除非前邊有哪位大佬立志要做科研。
所以你們猜曹某在系內排名是個啥樣？
再說到英國留學。講真的那位的簡歷也讓我長見識了，因為我真沒見過誰畢業去英國留學的。
總之他倆的簡歷忽悠校外人士是足夠了，校友看到大概只會笑笑。
他倆反對做題家思維真沒啥奇怪的，在清華這個頂級做題家學校，拼做題他倆就是被鄙視的級別，因此而產生反思，並且認為這個評價標準應該被全面推翻也很正常。
回歸正題，大家現在可以想一下，乙個在男女比例失衡的學校的校內鄙視鏈上處於低端的男生，他在男女交往上的待遇會如何。
校內既然不行，那就校外發展？然而鄰校的女生也不是吃素的，這方面鄙視鏈知道的也是門清。於是也只能瞄準譬如對外經貿這種「女友校」了，然而這種學校的妹子也不是傻子，還真不是隨便乙個清華男生就都能在女友校找到女友的。
乙個平日幾乎沒有跟女性的接觸（土木是有和尚班的），男女交往又屢受挫折，在學校裡憋了八年的老博士，你指望他對女性能有多友好，又能有多尊重？
甚至我覺得曹草草同學現在這個表現已經是相當不錯的了，我校很多老博士猥瑣起來都不像人。
再說到那位鼎啥的，他突然發出如此暴論，就沒人懷疑一下他又在求偶方面遭遇了啥挫折嗎？左不過有好感的妹子要留在國外了，心理失衡於是在網上發洩一下而已。
真沒必要因為他們在網上的大V身份就太高看他們了，他們也是普通人，在對女性問題上，受自己個人經歷的影響會很嚴重。說不得發出暴論之後就後悔了，曹老博士試圖挽救，結果由於女性應對經驗實在是不足，跟著一起倒霉。
我覺得比較有趣的，倒是那位啥啥之冠至今一聲不吭的，她真的是個女的嗎？
如何看待網友鼎天立地被伯爵舉報到學校？
希爾的櫻花 希爾的櫻花 如何看待伯爵的零號機 原知乎使用者 戰鬥力旺盛的伯爵 對知乎使用者鼎天立地的舉報？我寫過乙個關於這個的回答。怎麼說呢？自從上上次 家國情懷 的高論和隨後的後續處理，我就很不理解 這種事認個慫不就完事了，哪怕說自己喝多了甚至打錯字也行啊！相親事件裡哪怕自己形象掃地和那個女生對罵...
如何看待知乎使用者獵魔殺手勃洛特近日反轉言論？
陰陽怪氣的常規操作，沒啥稀奇的，更談不上反轉。原本我只聽說過一種怨婦心態。就是別人就不能提它前夫，一提到 哪怕根本不是談話的主題，話題馬上就被它搶過去，變成了 做過哪些壞事，最壞了 沒想到 成功人士 的精神生活竟是如此貧乏。人家拜登說我們在抗疫物資方面不能靠中國的mercy，它就高潮了，扯出一大通有...
如何評價知乎使用者 黯天？
蘇式方塊 作為亞群第一大廢物與h文小作者，高能肯定是要放在最前面的 但是要先做好鋪墊 眾所周知普奶奶 卡爾.腓特烈 和黯天有一腿，各種的愛恨情仇，比如這樣 看id的大家都能辨認出來那個是普奶奶那個是黯天，在這裡就不多說了，然後來看大黑天的一轉 不好意思爺樂出聲了 好嘞鋪墊完畢，然後放狗 劃掉 普奶奶...