1樓：
我不同意！幾百個不同意！有什麼保密與規定？只要是網際網路，只要是資料庫都難保不會洩露資訊……
但是，它真的不給我不同意，我為了上來找東西有點急，被迫點了同意！
生氣，又不得不用
2樓：馬力在知群
隱私協議本身各個網際網路公司都是類似，這個不多評價。
但是這個產品設計是存在問題的，點了「不同意」沒有反應。儘管事實上不同意的確是沒法用知乎，但是如果就這麼直接做上來，使用者的感覺會不好。就像平時有些話雖然實質都是一樣，用不同的語氣說出來，對方的感受是不同的。
其實正常的設計，就是點了「不同意」給乙個彈窗，告訴使用者不同意就意味著無法使用知乎（文案要友好但明確），如果稍有知乎的特點，就是解釋一下這個背景，坦誠說也許大家更容易接受，給兩個選項，［返回］［退出知乎］（或者「退出登入」）。看起來多餘的步驟（反正也是不能用），卻至少不會讓使用者覺得違和。
不知道目前的設計為什麼這樣做，但是應該得注意，在介面語言裡也得考慮使用者的「感覺」。
如何看待知乎的 霸王 隱私協議？
原子筆超人biubiubiu 不點同意甚至不能發聲是最有趣了，果然霸王 氣到同意後立即搜尋了這個問題 然後現在要解除安裝了問 除了解除繫結以外還有別的可挽回同意之後的損失嗎 萌阿狗 點開同意意味著同意我們按照本隱私政策收集使用儲存共享轉讓和公開披露您的相關資訊 最後的一答我不願意你轉讓使用共享我的資...
如何看待知乎的隱私條款？
劉呂東 今天知乎被新聞頻道點名打臉了，9點半至10點的新聞，忘了截圖，明天看知乎怎麼公關吧。知乎其實被企鵝QJ以後也就那樣了，企鵝只想著怎麼快速獲利，現在的知乎開局乙個匿名，內容全靠瞎編，我反正當故事會看了。企鵝最近業績不佳，以往所向披靡的賣優越感戰略開始衰敗，說明現在的網民不大在意別人的看法了，更...
怎麼看待 我的知乎2019 ？
蘆葦玲玲 知乎太可怕了吧，這精準的數字。在這個社會中，資訊 知識成了社會的主要財富，資訊 知識流成了社會發展的主要動力，資訊 情報源成了新的權力源。隨著資訊科技的普及，資訊的獲取將進一步實現民主化 平等化，資料化。 有木桑 創作中心裡甚至資料更詳細 怎麼說呢，看年度資料的時候更多是一種期待的驚喜感吧...