怎麼看待知乎上兩種相反觀點的回答都能得到高票數?

時間 2021-05-30 00:01:34

1樓:Shirley

本來任何事物言論都不是絕對正確絕對錯誤的

牛頓說:我好像是乙個在海邊玩耍的孩子,不時為拾到比通常更光滑的石子或更美麗的貝殼而歡欣鼓舞,而展現在我面前的是完全未探明的真理之海~

——我們的老師梅博士說:我在大海邊住了一年多,一片貝殼都沒撿到過牛頓說:如果說我比別人看得更遠些,那是因為我站在了巨人的肩上——我們的梅博士說:

普通人怎麼可能站得到巨人肩上呢,一輩子也上不去啊 ♀

嗯,沒毛病

2樓:不睡覺假裝彥祖醬

昨天才相信的事情,第二天看到新的答案,原來的答案就被大面積推翻,然後又重新被說服。

兩天之內即可被推翻的言論,只能說明它太狹隘,而我們卻能被說服,那只能說明我們膚淺地被餵食了太多速食的知識,失去了查證的意識和判斷的能力。

知乎也許能發現更大的世界的,區區幾千字能夠承載的東西太少了,要深刻的認識它,還是要在現實中不斷的學習吧

3樓:

除了讚前兩位的答案,我突然興起想要吐個槽。

其實還有一種「兩種相反觀點的回答都能得到高票數」的情況,那就是站隊時間到了,那個時候票已經不再是贊同或者贊成了,純粹成為秀出位和政治鬥爭的一種手段。

看過知乎幾輪以後恍然覺得,這種事情還是不要參與的好,好好做好本分工作比較容易活得輕鬆,雖然他們那麼多讚和粉絲是讓人挺羨慕的。

我還是多寫故事比較容易讓人喜歡……

4樓:

因為在很多事情上並不存在著絕對的對錯(物理上都不一定存在絕對的真理,至少我們還沒發現).那麼人們自由地發表自己的意見支援自己滿意的觀點有問題嗎?

當社群上只出現一種聲音那才是奇怪的事情

5樓:Raymond Wang

有的時候確實是因為問題本身就沒有正確答案。

但大部分情況是因為圍觀或投票的人缺乏專業知識和辨別能力,支援了明顯存在硬傷的一方。

我實在覺得在獲取知識時,「不要太寬容」,不要和稀泥,不要對邏輯和基本事實上的衝突視而不見。

6樓:

因為在大忽悠面前,愚蠢的群眾不能明辨對錯。

因為每個人都會有錯誤的觀點,這些錯誤的觀點又會導致其他錯誤的結論,由這些錯誤的結論又拓展出更多錯誤的觀點。甚至有時這相對的觀點其實都是錯的。

這是毅種迴圈。

7樓:王開明

我的理解是「平衡」的觀點不是很好寫,但相對「不完整」的觀點,是比較容易寫出,而且可能還會比較有「深度」儘管說可能會產生偏激,而這種不平衡誘發了一種自發性的「調平」機制,於是有了相反的觀點,於是有了兩個或是對多個陣營,當互相的爭辯漸漸平穩的時候,把多發的觀點集合在一起,應該就是乙個「均衡」的答案。個人覺得這在沒有「高人」出現的情況下會比較有效率的出現答案,當然這點未經考證。

8樓:小野

羅素有言:幸福即為參差多型。

乙個問題有兩個答案,多種思考,不是很好的麼。

知乎畢竟不是練習冊,很多問題都沒有標準答案的。

我覺得這樣的知乎挺幸福的。

9樓:張小花

題主說的,確實,大多數情況就是,大多數人看到乙個長篇大論似乎有點邏輯的答案,就點了贊,哪怕他對此其實所知甚少,根本不具備判斷的能力,更哪怕他面對的是兩個看起來似乎有邏輯卻得出不同結論的說法。

畢竟大多數人是不具備嚴謹精神和辨識能力的,尤其是對於這種順手而做,不須承擔後果的事情。

大多數情況,關係不到因為價值觀世界觀人生觀不同帶來的答案的不唯一性。

嗯,大多數人都是傻貨,想想就心安。

10樓:

1)除了自然科學領域,可能存在標準答案,或者現階段的主流答案以外,其他領域往往沒有「唯一正確」的答案,至少現階段我們暫時還沒有發現。

2)面對沒有唯一標準答案的世界,最重要的是不同的觀點都得到了充分的表達,然後由觀者自己分析,決定採納何種回答。

這個問題說明,某種的教育形式害人不淺,多少人都養成了習慣:存在唯一正確的標準答案。人們往往被禁錮的,變得懶得思考了,習慣於「別讓我為難,直接把正解端上來啊」。一聲嘆息。

如何看待知乎馬前卒與wuweilxl兩種不同的觀點?

雨非 開個玩笑,如果我做領導人,要是易行道沒有文章表現的狷狂,或可作智庫一員 馬督公要是沒文章表現的那麼耿直,或可以去宣傳口。看文章,講究批判的閱讀,批判的接受思想,人只能不斷接近真理,而不能說自己就是真理。世界上沒有一篇文章說的就是真理。可惜,一些人只會抓細枝末節來批判,自己腹中無物,還拿無知當逼...

為什麼我在知乎上見到了兩種intp,一種情感豐富,一種冷漠挑剔。?

怪不得我官網每次測出intp都懷疑自己。因為我覺得fi挺高,情感很豐富很有愛啊 當然興許我fe真的不高 我好像這方面真的總覺得隔層什麼一樣,在有些方面總是覺得自己比起別人缺點什麼 好啦正經說,mbti十六種會不斷健全自己人格,因此擁有比較完整人格的,會讓人覺得有種矛盾和複雜的感覺 不過其實不用糾結太...

如何看待龍文章和迷龍以兩種相反的態度對待地主老財的那一盆酒?

王瑞之 很簡單死啦死啦不喝那地主能把他咋樣?剛從戰場上下來他就是把老頭酒潑了老頭能說出啥子?人打生打死為你一杯酒?迷龍那是求到人家手上了。他沒那屋子她老婆仔睡客棧大通鋪。那老頭存了心思整他拿胡蘿蔔逗驢子驢子難道因為你拿著胡蘿蔔逗它它就不吃了?何況那屋子那麼大住兩家人都有空屋的別野人家基本算送的讓你住...