1樓：知乎使用者04eE62
女媧製造男女是為了二者對立麼？男權有沒有想過你是你媽生出來的，還有你的女兒，你跟她們對立？女權有沒有想過你爸也是男的，你兒子也是男的，你跟他們對立？
真是搞笑啦，有時間關心男權女權男乎女乎，不如多關心自己有沒有比昨天開心，工作有沒有做好，有沒有賺更多的錢，有沒有對親人、喜歡的人更好。真是鹹吃蘿蔔淡操心，自己都沒過好，還管那麼寬。
修身齊家治國平天下。做到修身了嗎？齊家了嗎？沒有還不趕緊去修身齊家，再來治國平天下。
2樓：餓梨
為什麼微博女權覺得《婚姻法》不保護女性？
——因為女性沒法獲得男方的婚前財產。
為什麼微博女權倡導嫁給外國男人？
——因為這樣就不用爭取冠姓權了。
為什麼微博女權覺得知乎是男乎？
——因為一些挨罵的男人「非但不投降，還膽敢還擊」。
3樓：
這個問題真的是莫名其妙，現在哪乙個論壇敢公開歧視女性？哪乙個平台不是對女性關懷備至？你難道沒看到很多人的賬號都消失了嗎？
很多人的回答都摺疊了嗎？沒看到知乎小管家向女拳低頭嗎？
不就是女權的作用嗎？是男乎還是女乎不是一目了然嗎？
4樓：
今天突然發現知乎真的是男乎，男女比例7:3，感覺被帶到溝裡了。
很多人都說自己年薪百萬，但最後卻覺得不該給女友送個禮物。
只能理解為，大部分都是口嗨。
還是少上比較好。
5樓：弱小又無助
因為微博上，女人可以打男人十拳，男人還基本反擊不了，一反擊，許多人來幫這個女人，來指責男人，很少人幫男人，而在知乎，女人只能打男人兩拳，打多了，男人就想反擊了，雖然大部分還是幫女人的，但是有不少人是幫著男人的，為男人說話的，所以，知乎為男乎。
6樓：Julie
第一次聽說
本人：女
日常不看微博，喜歡看知乎。
喜歡看知乎是因為，同樣乙個問題，會有很多不同立場的見解，我喜歡這樣子的模式。
我感覺知乎女孩子應該也挺多的吧，怎麼會有這種說法呢。。。。
偷偷說一句：我感覺微博太多明星話題了，就感覺很沒意思，所以現在基本不上微博。（不喜歡的不要噴我哈）
7樓：2.718281
女性極端主義者和男性極端主義者都在給自己的無能找理由罷了。
女拳：我有XX缺點都是因為我是女人，生物的本能；男性人類的缺點是因為他們天生劣等。我過得不如意都是因為男性的壓迫；女性生來高人一等，男性不捧著女性就不對，男性讓著女性不好嗎？
男拳：我有XX缺點都是因為我是男人，生物的本能；女性人類的缺點是因為他們天生劣等。我過得不如意都是因為女性的壓迫；男性生來高人一等，女性怎麼搶我們的位置、妄圖與我們競爭呢？
你不難看出，現實中有真本事的人是不會害怕屬於自己的資源被搶走的，反而是那些無能的人，只能依靠著性別刻板印象帶來的優勢為自己挽回一點尊嚴。現在隨著社會的發展，男女性別優勢被衝擊淡化，他們、她們最後的「價值」也要沒了，當然很急。
男拳的罵人比起女拳來說程度還是弱一點的。我一講道理，最終他必得搬出被女拳罵的悲慘經歷，作為對我的回答進行反駁的證據。我不討厭與我爭論的人，但是非常討厭不正面反駁我的人。
一談男女權利就表示男性天生有優勢，一談男女義務就表示自己是平權人士，一談生育就是女性天職，一說女性職場就是生育導致的（你的女性天職去哪了）活該倒霉，就是把女拳的那套換了性別重來一遍而已-好事是我的，壞事是你的。區別是整乙個過程之中，他們都是掌權人、資本家，運籌帷幄的唯利益論者，要教化我頑劣的思想，以居高臨下的氣勢來掩蓋自己的邏輯不通，罵人較少。
這點女拳們還是要多多學習-男拳可以在不同情境下分別從資本家、勞動人民、窮人、國家、世界、民族發表言論。女性職場歧視他們自居資本家，男性職場歧視變成勞動人民。娶洋媳婦就是世界博愛，嫁洋老公就是國家民族。
不勝列舉。我突然得出了，比起女拳單一攻擊的手段，男拳充分體現了思想的多樣性，再次證明了男性思維的優越性（我不是侮辱正常男性的思維，不要誤會）！
讓我非常費解的是，微博女權那麼囂張，這些人怎麼不去噴她們呢？那樣世界不就和平了？
8樓：知乎使用者6O4sDY
知乎女拳也不少。知乎女拳是怨婦，微博女拳是潑婦；怨婦和潑婦之間沒有不可逾越的鴻溝，因為這種差異的唯一原因在於平台對言語文明程度的約束力；怨婦是膽小的潑婦，潑婦是失去約束的怨婦。
9樓：
因為這群傻吊真的收入太低啊只有壓下去像圍脖男性一樣才能買買買啊誰看的上她們啊長的好看的可以玩玩結婚還是要選擇賢惠的她們就剩了我們可能尊重對方那是互相理解包容而不是去扶貧更不是去當奴隸微博那群傻吊有幾個結婚好的最後不就這樣各種悽慘你家附近有幾個哦為啥婚姻法都改了微博女性功不可沒但凡她們能收入高一點都不會這樣我現在看她們都不想搭理一群只配別玩的說玩家不講wu得她們也配。？無非就是背玩的命回頭自己還是老老實實的
10樓：
知乎相對算理性客觀的，當然近些年來也變得越來越不堪了。
我們反對的從來都是「田園女權」、「女拳」等女性特權，從來不是反對女權，不是反對平權，不是反對正當的女性權利。
11樓：曉光喵
因為知乎有人在反抗，有人敢反抗，伯爵們，咪蒙們還沒有完全占領知乎。
所以她們開始抹黑知乎，開始汙名化這些反抗者，開始擾亂原有秩序，她們希望女拳統治一切。
越是敵人反對的我們越是要支援，聯合起來，把女拳趕出知乎！
12樓：戀塵
有什麼不好承認的，我不是微博使用者，我都大概能看得出來知乎使用者的傾向性，當然了，類似於宗教不會承認自己的教義是有錯誤的一樣，知乎會承認自己是男乎？不過差不多意思啦，微博不也是被叫做女博的嗎？微博會承認？
然後更加有意思的事情出現了，同乙個知乎可以在不同視角的使用者眼中被稱為是不同的角色。在男性眼中，知乎是女乎；在女性眼中，知乎又是男乎；在左壬眼裡，知乎是資乎；在右壬眼裡，知乎又是支乎。同乙個知乎，竟然會有著完全不同甚至是相反的角色。
13樓：
就是一種扣帽子的行為藝術
你們說知乎是男乎，接下來看誰不順眼誰就是Incel。
是就是，那又怎麼樣？
我普通，但我自信啊；我也不需要什麼底線，讓大夥兒開心就好；我就是Incel，intelligent，noble，clean，excellent and lucky. 多好啊，最亮的崽，嘻嘻。
14樓：清清落落歲月山河
最近知乎罵楊笠上熱搜了。
舉報竟然是不和諧
哈哈哈哈哈哈哈哈哈靠
我就看這個話題裡面的這些人，真的是個傲嬌小男人的樣子，後來我忽然想起了知乎彩禮的話題下也是這麼個氣氛，才來搜了這個「知乎直男」的
雖然我也是個男的，但是這邊屌絲小男孩兒。。。真是。。。。
15樓：方知定
女權與反女權比起思想的對立，更像是軍閥的對立。
我們在弱勢群體遭受不公平待遇的時刻為他們發聲，但我們拒絕花費時間應該參與無腦的戰爭。
哪怕是發呆的時間，都比閒暇時為任何一方發言更有價值。
16樓：皮卡戰車
知乎 x
男乎 x
poodle乎 √
把知乎說成「男乎」都是高看了它，主導知乎兩性話題的，本質上是一幫既自私又膽小，而且毫無同理心的男性性焦慮者。
如何評價知乎部分使用者被釣魚之後自稱勝利 並說（自己）「毫無筍絲」的行為？
在我看來，釣魚文的意圖是證實被釣者對符合自己心意的觀點不經驗證地採納。釣魚文的積極作用在於讓曾經見證過釣魚現場的人從此養成遇事多考證不輕信的好習慣。所以好的釣魚文，應該留下常識性的漏洞，這種常識得是真常識，像圍城克萊登大學這樣的漏洞其實並不好，因為這其實稱不上常識，不少人沒看過圍城，看過也未必注意過...
如何評價知乎部分使用者碰巧同時取消關注使用者 不老的老回？
我沒有關注過不老的老回，我關注了 王亞暉 我是通過王亞暉的動態才知道這個問題的當時還不到11點。現在是11點20分，然而我的動態首頁上已經看不到王亞暉的贊同了，可能是bug吧。 剛剛看了下，我也 自動 取關了 不老的老回 早就關注老回，而且之前經常看他寫的東西，點過很多贊。可以說非常因吹斯汀了。知乎...
為什麼知乎大部分使用者覺得虐待動物沒錯？
秋兮春也 因為我們是正常人，一件不損害其他公民生命權和財產權的事情何錯之有？這個回答下大部分支援虐待動物有錯的，不過是一群現實生活中唯唯諾諾只能靠著貓狗生活的懦夫罷了，要是真碰上強盜小偷第乙個丟下貓狗就跑的一定是他們。我還記得有個離譜的問題是蒙娜麗莎和貓狗哪個更重要，如果是我家的狗那是我家的狗重要，...