2019 年會爆發經濟危機嗎?

時間 2021-11-06 09:25:47

1樓:何易寧

就我個人來認為:

你所謂的經濟危機在我們國家。主要體現的就是兩個方面。第乙個就是體現在我們的A股還有乙個就是我們的房價這兩個方面影響是最大的!

房價跟我們每個中中國人的生活都是息息相關,還有乙個就就是關於A股的這個問題也是你能體現一部分的國民經濟

2樓:沈先生

從目前來看,絲毫沒有經濟危機的跡象,要有也是某些低技能的危機了。

剛才我特地去脈脈轉了一圈,感覺就是經濟啥的一切向好,因為單位招人開的薪水比以前高了不少了。之前能有個1.5萬都不錯了,現在標配就是1.5萬,甚至2萬。

你說經濟危機?經濟危機大家都沒錢,哪來的那麼多錢招人的?你先告訴我哪來那麼多錢招人?

3樓:牛白

先要去定義一下什麼叫經濟危機?

有的說要一下回到原始社會才算真危機,

當然有這些想法的人不多

只是有一些類似想法的人太多

最簡單的方式還是比較比較容易理解

遠的一點說,抗日的時候,北平,上海,全國的經濟狀況如何?

我們上世紀五十年代末,社會情況如何?

我們上世紀八十年代末,又如何?

當然對一般家庭來說,肯定有影響,但影響是什麼?

比較具體的資料只能借鑑一下美國或者國外的資料,他們歷史上幾次大的經濟危機影響的人有多少,所佔百分比又多少?

要相信我們中中國人民比他們要瓷實多了。

4樓:薩達姆買彩票

我可以負責地說,經濟體量較大的國家,一旦爆發經濟危機,如果又是集權國家,大概率會爆發戰爭。最壞的可能是引發第三次世界大戰。針對中國的國情,我是很期望發生經濟危機的,只有發生了經濟危機,我才能名正言順地回家休息。

5樓:來無影去無蹤

這兩天覺得,中國15年就進入金融危機第乙個階段了。當時岌岌可危,強行以棚改續命幾年。但正因為棚改和基建海量信用貸款進入市場,導致金融危機進一步擴大了,未來一旦崩塌,整個經濟鏈條的斷裂將比幾年前更可怕數倍。

雖然看不到詳細資料,但以我個人洞察力,從有限資料和現實生活經驗來看,我認為,現在已經進入金融危機第二階段,往後任何單一的貨幣政策,起效都將有限了。

無論如何,我們仍然有最後時間進行全方位改革。再不狠下決心改革,一旦進入金融危機第三第四個階段,一旦處理不好擴大到全方位危機,此後將一瀉千里,神仙都救不了了。

6樓:啊啊啊啊啊

2023年經濟危機,

2023年經濟危機,

2023年經濟危機,

2023年經濟危機,

2023年經濟危機,

2023年經濟危機,

2023年經濟危機,

2023年經濟危機,

2023年經濟危機,

2023年經濟危機,

2023年經濟危機,

2023年經濟危機,

2023年經濟危機,

一直到2023年經濟危機

再到2023年經濟危機,

反正你看網路,

許多人天天說中國年年經濟危機,

可實際了?

即使2023年大下崗,

一樣有人不依靠背景,自己南下打工發財了,

少擔心一些有的沒有的,

老老實實做好自己的事情,

發生了,你也改變不了,

至於網路上大多數人連經濟危機需要那幾項指標都不知道,就和你談經濟危機,

你叫問那些人,什麼叫經濟危機?

有那幾項指標?

歷史上有名的幾次經濟危機是那幾次?他們是怎麼爆發的?造成那些後果?我們採取那些挽救措施?

我保證,

很多人連第乙個也許都不知道,

大多數人連第二個都不知道,

更別說第三個問題了?

他們憑什麼告訴你怎麼爆發經濟危機啊?

憑一張嘴了哦,

7樓:小樓臥聽雨

是否爆發危機,看和美帝談判的結果,談成了,以中國人的吃苦耐勞,一切都不是事,談不成(假設人家有魄力幹殺敵一千自損五百的事),在流動性陷阱的情況下,除了通縮、擠壓泡沫(不會崩),看不到其他出路,那時候,所有人準備過三五年苦日子吧。

現在的情況,居民消費已經被提前透支,靠內部刺激基本不可能有效,能艱難維持就不錯了

8樓:輕舟歌漸遠

emmmmm……

可能會有,但是在這裡爆發的可能性不大,zf控制力很強的,而且可以降準可以減稅,空間比美國都要大。

實在不行可以降息嘛。

大部分老百姓不是大洋彼岸的老百姓,我們這裡的老百姓有的在乎的只是有口飯吃,或者買的起房子這樣子。很多年輕人都對通脹沒有概念,只是埋怨錢越來越不值錢了,更多埋怨的是怎麼還不漲工資。

還有攢了好幾年錢為了首付的…一直就差那麼一點…沒有去借高利貸我都覺得挺穩健的

大家說,咱們這裡到底是怎麼了…

9樓:曾經歷一萬

來,是各位重新學習中學課程的時候了。

拿出自己的中學政治/歷史課本,大聲了讀出來,課本上告訴你,資本主義經濟危機的實質是什麼?

產品與消費之間的不平衡,在資本的推動下,產能的不斷擴大,而由於剩餘價值剝削這一因素的存在,社會總體消費水平是低於產出水平的,當這乙個值抵達極限的時候,經濟危機就來了。

翻開歷史書,在資本主義經濟條件下,為啥10年就會出一波大新聞?就是因為社會產品的產出和消費的不平衡達到極限了。

所謂的網際網路革命,他既無法類似大航海那樣將世界市場統一起來,從而為乙個國家的工業產品提供廣闊的前景,也無法像第一次第二次工業革命那樣徹底改變能源利用方式,改變整個人類的生活方式。

從大的眼光著手,網際網路的出現,拉動了一波消費(網路、電子、智慧型手機等等),但這種消費也是有極限的,它並沒有真正的製造出乙個足以消化社會產出的消費群體,也無法從根本上改變能源利用效率,提高生產力,能從90年代一路持續到現在已經是很了不起了。

你以為供給側改革是什麼,你以為想方設法搞掉小作坊是為什麼,你以為減稅是為什麼?

選擇了乙個經濟模式,享受了它的成果的時候,也意味著要同樣吞下苦果。

10樓:GordonWONG觀察

2023年爆發經濟危機是極小概率。2023年是經濟持續下行,總需求持續萎縮的一年,債務危機繼續後延但不至於大規模爆發,但是失業潮會開始,企業倒閉會逐步出現,綜合目前來看,我的判斷是經濟蕭條,而非危機。

11樓:jinning li

現在的經濟危機已經跟以前不一樣了,由於各國都害怕劇烈的下滑導致社會動盪,紛紛採取各種行動去人為干預,於是經濟危機就變成了不死不活的爛泥坑,簡而言之,新常態。

國際上還有一種觀點,就是08年經濟危機從來沒有結束,根源在於發展的火車頭快熄火了,找不到新天地,整個地球都只會內捲,要不然怎麼會有逆全球化呢。

當然就是這樣的情況下,也有一些國家比另外一些國家好一些,蛋糕做不大了,零和博弈了,他們的打算是以鄰為壑,輸出危機。

12樓:

10年前一年期的存款利率是4%,貸款利率是7%。也就是10年前儲蓄率比貸款率高。

10年後1年期存款利率是1.5,貸款利率是4.35也就是貸款比存款划算。所以負債率高於儲蓄率。

那麼最近幾年我們都是什麼貨幣政策呢?

量化寬鬆。

有多寬鬆呢

央行7年來沒加過息,也沒公升過準。

7年的量化寬鬆下,各位什麼感覺?自己心裡有數吧。

量化寬鬆是為了刺激經濟的發展。但如果你一直寬鬆經濟一直起不來。還不斷下滑的話。

各位覺得需要反思什麼嗎?最近央行又開始新一輪的降準。也就是新一輪的刺激。。。

13樓:藤原在日本

我們不會有經濟危機,最多就是經濟增長速度放緩下滑而已( 手動狗頭10個 )

今年會感到一步步天越來越冷,糧越來越少。活到明年再熬到後年,是我唯一的目標。

早在15年的時候就開始出現信託違約,16年李嘉誠套現跑路應該就是晚秋了,之後不少牛人緊跟著大佬移民的移民,轉移的轉移,王雖然出逃未果但也確實屬於反應迅速的,要麼說富人越來越富是必然的,得到的資訊政策都是最新最快的,眼界確實不是乙個層次啊。

17年算是初冬了吧,閘口還沒關流出大量的魚兒。去年的冬天挺冷,只是Sunny看著挺大,閘口突然緊緊關閉卡住了一部分小魚兒。

今年的氣溫明顯更低,保暖存活已經是首任。就是不知道還有多少小魚兒能鑽出去了……

哎,活著真難,活下去更難……

14樓:

我記得之前好像有誰說過,19,20年有大規模的債務到期。

另外國內各大金融機構也紛紛下調19年GDP預期,幾乎都不看好明年的經濟情況。

15樓:Gabe

首先,經濟衰退是連續兩個季度GDP負增長.

現在看來,固然中國的GDP鐵定有水分,但哪怕最悲觀的也只會覺得19年最多也就是非常緩慢或者是零增長,還不至於到經濟衰退的地步, 更不要說是經濟危機了.

但是中國的就業人口太多, 快速發展中積累了很多的問題, 經濟底子也實在薄弱, 19年人人都認同會是四十來年中特別難過的一年是不錯的.

具體來看包括大部分企業的裁員或者不擴張, 無數不賺錢的初創企業面臨倒閉, 沒有快速的經濟增長中中國人會很難受.

然後,對於降準的辦法,18年已經降準多次, 結果大家都看到是一點也不理想. 單靠降準已經不足以讓中國經濟恢復活力, 還需要更強有力的量化寬鬆手段.

最後,雖然經濟危機還談不上, 無論網際網路還是投資甚至醫療,很多小夥伴都已經下崗了而且由於年齡問題, 未來看不到就業的可能. 就業長期惡化, 大家對經濟都失去了信心會把經濟危機放大.

16樓:

一群根本不知道什麼是經濟危機的人在拿門口餐廳倒閉作為經濟危機到來的例證,有趣。

諸君,其實2023年不僅會有經濟危機,還會有技術停滯/文明衰退/人口負增長/人類崩潰/宇宙收縮呢。

17樓:阿bai

危機已經到來,離所有人有感覺還有一段時間。好多企業都在裁員。到18年年底估計失業人數都得上千萬了。

而且好多外資企業都在往別的國家搬,明年失業人數估計還要多很多呢。現在也沒有什麼新興行業能有這麼大的勞工吸收能力。所有的製造業,人工密集企業也在想辦法裁員或者搬到國外。

等到大面積失業,那就不僅僅是經濟問題了~

18樓:

年年都在危機中,一年總比一年差。總結規律就三點,其實很簡單,跟開車一樣:

如果你開車踩了一腳剎車,那完了,因為在大多數行車事故發生前,車主都會踩剎車,所以這就是車禍的預兆!

如果你開車踩了一腳油門,那完了,因為油箱儲量有限,你踩一腳油門就離熄火更進一步,只不過在強行續命罷了!

如果你什麼都不動,那完了,你對車輛已經失去控制了,車輛失去控制還能不出事?

如此迴圈往復,總有一天,你可能不小心擦了一下車,這時會有千千萬萬和「老司機」跳出來說:「看到沒有,我早就說過了!」

所以說,只要你還活著,在「老司機」眼裡,你就永遠只有已經車禍和車禍在路上兩種狀態

19樓:風聲1023

個人猜想乙個好的社會就向管道裡的水有水從水管流進來有水從管道蒸發出去但是這個管道足夠長以至於流進來的水不能使水流動或者說具有活力而人在管道中扮演的角色就是使得管道裡水流動起來而不至於發臭所以良好的社會經濟的主題內容是價值的轉化也就要求這個社會應當是人們能夠積極消費而人們的勞動可以得到合理回報的從而激發人們生產更多的價值經濟危機即是大量的資金集中在一小部分行業而這些行業並不能把他們賺的錢合理的轉化出去,造成了這些行業的價值虛高(泡沫),整個社會的價值轉化出現障礙,管道裡的水失去活力. (需要解釋的是,我理解的泡沫經濟的概念是,並非是乙個人只有二十萬卻假裝有100萬叫泡沫經濟,而是乙個商品在良好的價值轉化情況下只值20萬,但是現在卻值100萬,出現了80萬的價值剩餘的情況,而這八十萬本該轉化給社會!)

2023年會有全球性經濟危機嗎?

ks fz 世界銀行預計,2020全球經濟負增長。估計也只能維持3 的增長率,是世界主要經濟體裡面唯一正增長的。你說是不是經濟危機。 老闆周二早上突然宣布降薪裁員,沒有一點點預兆,第二天銷售部就走了三分之二,只剩十個人,周四開始裁行政部 財務部 人事部,每個部門只留乙個人。我作為乙個設計部的小小主管...

二戰爆發的原因是經濟危機嗎?

我認為其原因不是經濟危機,而是有蘇聯.其原因是 在一戰結束的時候.就已經有蘇聯了.於是,美英法等資本主義國家就想消滅蘇聯.但是又不好自己去打,於是就通過各種辦法使德國成那個樣子及美運物資給日.所以當初的 計畫 是 德及日分別從兩頭攻擊蘇聯,從而消滅蘇聯.但是,實際不是這樣 蘇聯反而擴大了其影響的範圍...

2023年會爆發大規模的金融危機嗎?

不會風險被轉移了 根基不牢.就業萎靡 底層破產.中產硬抗 犧牲一批.保住一批 風險轉移.兩極分化 靜待時變.但無紅利 至此十年.生活堪憂致大眾 逗泥丸的平方 我以為危機將至,危機杳無音信.我以為規避了危機,危機悄然而至.相信那些大鯊魚吧,他們一定會等我們麻木的時候再突然吃掉我們. 我從12年做外貿感...