1樓：zoey
真不敢相信這是溫的結論。商品交換帶有經濟危機基因，資本貨幣化帶有金融危機的基因。
如果沒有引入外資，我們就無法生產出豐富的商品，就不會加速經濟危機的頻率。如果不引入外資，我們就不會學習凱恩斯投資驅動、貨幣化國內資本等，就沒有經濟長期高速發展，也不會給金融危機提供溫床。
學校的歷史真的教的太差了，除了王侯將相、權利爭奪，歷史本質也是一部經濟金融史。沒有引入外資之前（外資那會兒估計太落後），我們的封建社會普遍存在經濟危機和金融危機，超發貨幣的事兒很多朝代帝王都沒少幹。
2樓：
引入外資本身不會造成經濟危機。但是如果整體經濟過於依賴外資就容易。比如說，當經濟過分依賴外貿，那麼當整體貨幣公升值到一定程度，外貿無利可圖的時候，那外資肯定是要大規模撤離。
這時候的三駕馬車投資，內需和外貿就會突然缺乙隻腳。但經濟要突然轉型又困難，那麼就容易引起經濟的問題，嚴重情況下就是經濟危機。
3樓：鮮衣怒馬
外資是死摳法律的，而我黨那麼激動靈活，講究控制全域性，要企業服從大局講政治，而不是法律。
對於那些拿著法律當擋箭牌的，我黨如何有效管理它們。
資本主義為什麼會經常發生經濟危機？經濟危機如何通過戰爭轉移
鶴鳴九皋 物理解釋 乙個封閉的系統內 一國內 熵越來越大 社會矛盾增加 想要降低熵 緩解矛盾 就需要從系統外吸收能量 侵略，掠奪 社會解釋 乙個家裡面，乙個F人有101元，99個Q人有1元。家裡面總貨幣200元。每人需要1瓶水 所有消費 100瓶水，平均一瓶水2元。F人買完了水，剩下錢也沒地花。而且...
經濟危機有什麼好處？
打壓所有高負債企業 家庭和個人，那麼也就順便打壓了一些機會主義 冒險主義 大忽悠 打壓所有尸位素餐的殭屍企業，那麼相對角度，解放了一些經濟資源，使之可以投入到更先進 更有活力 有前景的產業中。 人類是老鼠眼三寸光的東西，不弄出危機，他們無法意識到自己生存的社會有什麼要命的問題。意識不到自己在幹什麼 ...
生產過剩導致的經濟危機人們為什麼不以物易物
啦啦啦啦 拜託，現在是21世紀，經濟危機早就不是什麼大不了的問題了，什麼次貸危機歐債危機，最後無非是讓某些不重要的國家為世界和平做貢獻而已。 劉一鳴 只要沒有法定貨幣，生產是可以通過以物易物重新選出貨幣，出現價值重估而重新組織的。但是貨幣法定是確保既得利益集團繼續占有財富的關鍵，是通過國家機器暴力保...