1樓：
世界金融格局和金本位體制由美國控制和建立，由此衍生出貨幣操縱國和世界金融次序最終操縱國，相應出台的就是世界金融立法維護本身地位，高度建立債務驅動型第一經濟體，在此基礎上控制量化寬鬆和緊縮，把最終危機分攤給世界各國。這也是最妙的國際資本運作技術。
2樓：田冬冬
經濟危機是市場優勝劣汰進化的途徑之一，週期性的發生才是健康成長的關鍵。
日本沒有失去十年啊，只是當時太強大不合理的假象而已。就算失去十年，也是自我修復的過程。如果不自己刺破泡沫，失去百年都很正常。
3樓：不動遊星的小號
日本有沒有失去20年呢？要用資料說話。
2023年日本GDP（美元計價）還不如2023年高。考慮到匯率因素影響，我們還應該看經濟增速（本幣）。從2023年到2023年，日本有7年時間經濟負增長，5年時間經濟增速在0-1%區間。
所以日本經濟失去20年是說的通的。
日本經濟20年不振是不是因為人口負（零）增長呢？
很顯然不是，2023年日本人口才負增長，93年到2023年日本人口增加400萬，也不是零增長。如果日本人口經濟發展真的和人口增長有關，那應該80年代日本開始人口負增長93開始經濟不振。
那是不是和日本老齡化有關呢？
日本2023年65歲以上人口佔總人口比例就超過7%，進入老齡化社會。2023年老齡化比例達到13%。然而2023年—2023年日本經濟高速增長，高歌猛進。
2023年—2023年日本老齡化加劇並沒有影響日本經濟增長。所以日本老齡化並不是日本經濟停滯主要原因。
所以我認為是日本經濟20年停滯，主要原因日本產業公升級的失敗以及中韓經濟崛起。
4樓：我兔或成最大贏家
美國掌控了世界資源，石油定價權，有的是資本玩泡沫經濟，舊的泡沫破滅了就能吹起新的泡沫，日本自從90年代資本泡沫破滅後可沒資本玩泡沫了，只能腳踏實地玩實業
5樓：
扯人口什麼的，南韓人口老齡化也嚴重，可是經濟依然增長不錯
就連台灣這種所謂停滯和被政治惡鬥纏身的老齡化經濟體，經濟增長也比日本亮眼
日本是太內向了
對外擴張實在不給力
當年靠的產品質量和科技能闖出國門
之後就基本在收縮
相比之下，南韓確是不遺餘力的在海外推廣和營銷中國也比日本更努力的對外擴張
你看日本當年資金市場那麼雄厚
買了好萊塢那麼多公司
結果連國際影星都造不出一批
相比之下，華人區市場資金不大都能出成龍李連杰章子怡等國際巨星區別可見一斑
6樓：
1.人口問題，年輕人意味著希望
2.福利制度，貧富差異是有好處的
3.儒家文化的後期影響，禮太煩，繁，趨於僵化4.民族特性，日本人反應很遲鈍
日本會一直衰落下去，等待下乙個福澤玉吉
美國會繁榮，直到出奇不意的崩潰。
中國五百年一劫，過了這個劫，未來是中國的
7樓：JingleCho
有很多因素，最重要的是美國的科技實力全球頂級，人才雲集啊，再者美國的危機不是一國的危機，而是全球危機，有全球給美國分擔風險，原因就是美元是全球貨幣。有足夠的資本支撐著每次危機後的技術更新換代，使經濟迅速走向繁榮。
8樓：
日本在上世紀七八十年代企業創新還是非常不錯的，但是到90年代老齡化上公升很嚴重的時候，創新活力就下降了。如果把日本和美國經濟相比，日本就是缺少了高科技新企業，過去二三十年日本幾乎沒有高科技的企業發展起來。日本人為什麼不創業，日本年輕人跑哪去了，日本30歲創業的活力還沒有50歲的人多，我分析了很多其他國家，得出結論：
這種現象不只是日本有，也適用於其他國家，如果人口老化，創新創業的活力就下降了，越是年輕人多的國家創新越多。
中國也是如此，在人口還想生育的時候沒生育。一旦老齡化來臨，經濟衰退，年輕人就更不會生了。可以參見「梁建章呼籲完全放開生育政策否則危險很大」
9樓：
有說經濟發展和人口無關的。忍不住說兩句。
社會能否實現現代化，和總人口數量無關。但實現現代化後的總體實力，科技發展速度，經濟健康程度，就和人口數量，人口結構息息相關了。
經濟的發展、社會的進步會使我們生活得更加自由更加有尊嚴，但這並不意味著繁衍對人類來說不再重要了。對於所有物種而言，生存下去，都是第一價值。人類以及人類所有的族群，也不例外。
在生命的層面，所有的劣等都指向同乙個因素：不利於繁衍生息。所有對族群延續都不利的個體，都是劣等個體。
所有不適合存在下去的族群，都是劣等族群。物競天擇適者生存，就活該這些廢物被淘汰。
10樓：衣文
一幫固步自封按資排輩的人組成的社會組成的企業怎麼可能有創造力有狼性，當面開創日本輝煌的那批人已經老了卻還在高位，未來接替他們的也將是老人。「前輩」文化不被推翻，日本永無出頭之日。智慧型手機都氾濫七八年了，這他媽還在賣3DS。
乙個遊戲能賣十多年。這種事只有日本能幹出來，因為決策者全是當年的領導。他們高立於雲端，老子就是對的。
老子決定市場，你們年輕人懂個卵子？
11樓：Fancy
日本說失去的二十年，很大程度上是相對於其二戰後的高增長階段來說的。而事實上如今的日本仍然是乙個強大且有自知之明的經濟體。畢竟中國經濟總量也僅僅是四年前才超過了日本。
而至於說美日危機後的復甦態勢之差別，個人覺得原因並非三言兩語能解釋清，也並沒有答主中一些觀點認為的那樣單一。歷史發展階段，經濟結構，貨幣地位，政策延續性等等都不一樣，並不是可以簡單相比的，題主有興趣可以去看日本經濟史，畢竟相比熟透的美國經濟，日本經濟好玩的點還是很多噠。
12樓：楊林
日本有人才有素質，到並不是乙個具有創新的國家，因為其企業文化所致，終身僱傭制。使得老一代人拼搏過去後，新的一代人生長在安逸中，優越中，始終沒有前進的動力。中國則不一樣，說簡單點，中中國人每天睜開眼就想掙錢，以及中國不完善的社會福利體制；"讓一部分人先富起來"的改革開放；以及絕對勞動力和消費人口，中國經濟不起來是很難的。
13樓：蔣勁松
答案是文化，體制等內生力量造成的。
一般後發優勢國家，可能發展的速度比較快，因為有了前面領頭羊的國家的示範，日本就是典型的例子，日本在二戰後，一片廢墟，其迅速發展的秘密在於竊取或抄襲了美國的科學技術。中國也是一樣，後發優勢本質就是有現成的成功經驗可以「借鑑」，無論是經濟領域還是政治領域還是科技領域，無論是合理合法的還是無理非法的。但當後發優勢國家和領頭羊國家處於相似地位時，先發國家的內生力量優勢就體現出來了，日本失落的十年，表面上看，是其走錯了方向，發展機械人，搞房地產。
而美國卻抓住了計算機，網際網路的機遇造成的。事實上是日本一直在走模仿改裝路線，一旦讓他自己單獨創出一條路，它的弱勢就暴露出來了。美國的教育環境，創業環境，這些都是長期摸索出來的內生性的優勢，是難以模仿的。
你可以仿照雪佛蘭造出豐田，甚至改進細節，做的比它還好。但是你不能輕易的造出一所哈佛大學。這就是日本為什麼衰落的原因，也是中國面臨的大問題，中國如果沒有內生性的創新機制，就會重走日本的老路。
14樓：Xiuquan Yu
我是惟技術論者
美帝自從電汽革命以來一直是人類科技創新的領頭羊日本對人類科技貢獻了什麼？兩次工業革命中處於什麼地位？手機、網際網路、生物技術、核技術這些新興製造業、命脈產業，佔多少市場？
索尼松下東芝兩塊田，這些財閥巨頭們對新技術、新市場是如何應對的？
技術上的落後不可怕，可怕的是落後了還不自知，日本作為島國，其國民思想上的封閉和大清有一拼，有多少日本人出國留學？多少人學習兩門以上外語？
昭和是在吃第二次工業革命的老本，現在在吃昭和的老本，徹底完蛋只是時間問題，以後能像現在一樣半死不活吊著都是好的。
15樓：孕婦大叔
不能以靜止的眼光來看問題！以前人口是主要的生產要素，以後怕不會再是了！再說了，未來國家之間的人口的流動，可能會比我們現在國內省份之間還頻繁，所以未來怎麼樣，跟人口的關係不會有一起那麼大！
16樓：孤行雲
美國的環境適合年輕人創業，日本的環境適合老工人養老
現在的趨勢就是發展第三產業，這個行業對資歷要求低，有能力就能出位，而第二產業則是待得越久，經驗才越豐富技能才越熟練
17樓：此男如風
樓上說人口問題的是認真的嗎？人口的確是有一點點的影響，但是更加重要的是日本信心膨脹，不思進取，更不上時代，其實稍微有心的人就看的出來，美國這就在這20 年誕生了多少超級公司？微軟，蘋果，谷歌，臉書等等。
這些都是市值過千億的超級大公司，日本有哪一家大公司誕生在這時嗎？再加上中國南韓巴西等國家的崛起讓日本貨的競爭力越來越低（日本貨其實也是以低價高質量為優勢的），但是人家美帝可就不一樣了，美國貨都是波音通用，可以說這些國家的崛起不但沒有搶走美國市場，倒是成了美國貨的市場。所以說日本的停步更大程度上還是因為創新不足，日本貨的市場競爭力不如美帝。
ps:樓上說的中國會因為人口結構拖累而導致經濟出問題個人感覺有點可笑，不過這個議題有點大，等會上電腦再來反駁
18樓：Kevin
我要提醒大家經濟發展的實質是勞動生產率的發展，背後是技術，其與勞動人口的乘積為經濟總量。日本無論技術與勞動人口在這二十年都無重大發展，甚至倒退
對於唯金融霸權論，只能說是一些人道聽途說太多，而未能理解其背後實質。
給大家講個故事：很久以前咱家的貨幣暢通東亞大陸，東南、南亞遠用至非洲等地，是當時的美元。那時咱家叫宋。
環顧周邊，宋並沒有軍事政治霸權，這麼說來，那那時咱家有的是什麼？答案是綺麗的絲綢 、實用的瓷器、領先的造紙、冶鐵、鑄幣工藝......及其龐大的產量。
而這些都是當時農牧文明家家戶戶都期盼的好東西。而現今這些世界範圍領先的東西叫波音、Google 、蘋果、英特爾、高通.....
美國領先的是什麼？
金融為表，（技術）生產力為里。
19樓：
這要看國際銀行家代表的大資本怎麼玩了，日本就是被索羅斯為代表的國際銀行家玩成這樣的。美國這次恢復的快是因為美聯儲配合歐巴馬弄出來的QE計畫太漂亮
20樓：風雪夜歸
還有乙個因素，日本消失的二十年就是網際網路崛起的二十年，而在全球網際網路浪潮中，日本基本上是以一種被動的身份參與的。沒有主動分享到網際網路所帶來的紅利。
可能原因是日本相對保守的國民性和網際網路精神存在衝突，也有可能是老齡化下的日本社會對網際網路這一新事物接受緩慢。
沒有經過論證，這裡僅提供一種思路
美國29年的經濟危機為什麼會發生
默存 1 關稅戰造成物流不暢。2金融投機造成的生產過剩。世界經濟發展不均衡造成殖民地半殖民地國家造成的消費需求不足 例如中國 另外 沒有渡過危機這個說法,只不過有些人或國家成了 渡過 危機的代價,從根本上說,那次危機之所以危險是因為各主要工業國實力接近,最後英法成了代價,危機乜就化解。 大多數的經濟...
資本主義為什麼會經常發生經濟危機？經濟危機如何通過戰爭轉移
鶴鳴九皋 物理解釋 乙個封閉的系統內 一國內 熵越來越大 社會矛盾增加 想要降低熵 緩解矛盾 就需要從系統外吸收能量 侵略，掠奪 社會解釋 乙個家裡面，乙個F人有101元，99個Q人有1元。家裡面總貨幣200元。每人需要1瓶水 所有消費 100瓶水，平均一瓶水2元。F人買完了水，剩下錢也沒地花。而且...
為什麼經濟危機的時候，美國農場主選擇將剩餘的牛奶倒入大海，而不是分給窮人？
跑羊牛 我的膚淺理解是因為運輸成本高得驚人乾脆不運輸原地倒掉。馬克思的想法是原地分給附近的人，總比富的富死窮的窮死最後大家都發展減慢要好。運輸成本高舉例來說就是從呼倫貝爾大草原把奶送到北上廣有消費能力的中產階級家門前。一盒奶的成本幾毛錢而這複雜漫長的運輸網成本好幾塊錢，奶農遠遠無力補貼越來越高的運輸...