1樓：車車
經濟不好的時候，就會出現流動性危機，說白了就是市場上的錢不夠用了。而現金本來也是一種形式的資產，將你擁有的財富賦予在現金這種形式上，就是我們認為的現金為王。
2樓：尊嘉金融
經濟危機是經濟週期中不可避免的乙個階段，但是也同樣是從冬天到春天迭代的乙個階段。春天到了則意味則機會。
詳細請閱讀：2023年經濟危機VS新一輪牛市 - 尊嘉金融的文章 - 知乎 https://
zhuanlan /p/125086641
3樓：嘟嘟
通縮也是經濟危機，通帳也是經濟危機，政權信用破財導致的政治危機也會導致經濟危機，在經濟週期下行或底部，如果是通脹型的經濟危機，現金非但不是好東西，反而是貶值最快的資產，政治危機導致的經濟危機甚至可能會讓貨幣直接變為廢紙，只有在通縮型經濟危機中，才能說現金為王。
這是因為各種資產縮水，現金流動性不足，尤其負債擴張的人，如果沒有足夠的資金應對危機帶來的各種問題。且不說資產保值增值的問題，這時候如果沒有現金流，會讓很多企業陷入不可逆轉的財務危機，比如公司現金流斷裂導致的破產或經濟危機影響導致的額外負擔，都可能成為壓垮駱駝的稻草。
4樓：左丘
不同意，危機很好的解釋了各個層次人對於事務的認識，金字塔底層的人之看到了危，而頂端的人卻看到後者，把它轉換成了自己的機會
5樓：John
因為經歷千百年，大部分統治者都搞明白了乙個道理，錢這東西可以多印，但得有分寸，印太太多，位子不保，不能江山萬萬年。所以，現代很少見到惡性通脹了，極少數集權國還是會出現惡性通脹，現金為王，是適應統治者被動自控的伴生產物，如果統治者還是古代那種，隨便印，誰換成錢誰傻
6樓：Leopold
因為經濟不好大家都要賣資產，資產流動性就降低了。現金的流動性是最大的。
其實現金為王的意思是在經濟不好的時候，流動性最值錢。
7樓：
因為經濟民科只知道通脹，不知道有個東西叫通縮。
所以他們無法解釋負利率，也無法解釋現金為王。
經濟不好的時候一般信用是收縮的，相對應的流通信用也會減少。尤其是經濟整體不可逆轉的下滑時。
8樓：坐錯方向薩摩耶
為了以防萬一！！！
經濟不好帶來的結果是工廠、企業收入降低 ，後果就是裁員、降薪等節流措施。最終都是老百姓承擔最後的結果，那你如果沒現金傍身，你怎麼活？經濟不好時現有固定資產抵押估值要被大打折扣，借錢時沒有好的抵押物，還錢是又是千難萬難，所以為什麼17、18年的時候小貸那麼瘋狂，還不是缺現金的原因，但是借了都是要還的啊，拿什麼還？
9樓：樂振聲
因為......為了配合經濟危機的做空動作，資本會選擇性收縮用工，可投資的現金和標的在權利階層手裡，詐騙行為等導致的現金流也是，貧富差距重新擴大，通脹對於所有人都是一場災難，表面上的財富增值，投資趨勢刺激公眾追逐泡沫壓縮實際消費。貧富拉大誘發社會危機，使得投資環境惡化，所有實際上經濟危機連空頭也是很危險的，並沒有什麼可以保障廣泛性發生的經濟欺詐事件，唯有權力。
10樓：容保
前提是持有的現金有信用
存一堆強勢玻利瓦爾就完蛋了。
就像有些人宣揚的，經濟不好存現金不買房
問題是，存的現金有可能還不如房子
房子起碼還能住，不受制約的印鈔機才是BOSS到時候手裡那堆廢紙只能留著生火了
11樓：憶逝流惜
現在房地產不景氣，大環境算是通貨緊縮，手裡有現金安全。國內的投資環境投機的層面更大一些，不理智，也不安全。把錢存到國有銀行裡，在買一些意外和大病的保險(資產配比在20%即可)，有流動資金，可以及時變現的方式降低風險，是當下很有必要的^O^
資本主義為什麼會經常發生經濟危機？經濟危機如何通過戰爭轉移
鶴鳴九皋 物理解釋 乙個封閉的系統內 一國內 熵越來越大 社會矛盾增加 想要降低熵 緩解矛盾 就需要從系統外吸收能量 侵略，掠奪 社會解釋 乙個家裡面，乙個F人有101元，99個Q人有1元。家裡面總貨幣200元。每人需要1瓶水 所有消費 100瓶水，平均一瓶水2元。F人買完了水，剩下錢也沒地花。而且...
經濟危機有什麼好處？
打壓所有高負債企業 家庭和個人，那麼也就順便打壓了一些機會主義 冒險主義 大忽悠 打壓所有尸位素餐的殭屍企業，那麼相對角度，解放了一些經濟資源，使之可以投入到更先進 更有活力 有前景的產業中。 人類是老鼠眼三寸光的東西，不弄出危機，他們無法意識到自己生存的社會有什麼要命的問題。意識不到自己在幹什麼 ...
經濟危機產生的原因？
龍羽 生產過剩和需求不足導致經濟危機 過度信貸導致生產過剩和需求不足 生產者有了信貸盲目擴大生產，消費者需要還錢再無力消費 資本增值需求導致過度信貸 資本主義以錢本為本的表現之一是資本的增值需求所以 經濟危機在資本主義社會大量出現並且無解馬雲螞蟻做的事情更多是刺激過度信貸，必然被監管 關於這個問題，...