1樓：Jackeydu
一部小小的漫畫就會有礙觀瞻，影響社會道德底線，這樣的國家太脆弱了，我覺得我們應該有更強的承受能力和百家爭鳴的氣概，閉塞過度未必是好事，自由過度未必好事，但閉塞過度別忘了大清前車之鑑，所以我覺得還是要中庸一點，該開放的開放，該審的審，不要這麼上綱上線
2樓：紫菜
嗯，有後台就是不一樣。
我之前做的小平台的作品，直接把女二胸前的溝抹了，講警察破案的故事警察局場景不能有警徽，不能出現屍體字樣，講仙魔鬥法不能有妖精字樣，要改成怪物，血液改成黑色……
3樓：夜行貓
太他喵的坑了！！！！什麼鬼人舉報的嘛？！動漫之家都那麼小心了！！那麼多漫畫都下架了還他喵的被罰了！？？！？！真的就活不過去全都一刀切了嘛？！
4樓：血色天庭
這說明乙個道理。
等漢化還不如直接看生肉。而且這些年日本ACG越來越不好做，為了恰飯題材的尺度也越來越大，加上相應的國內分級制度遙遙無期，與其受制於難以改變的客觀因素，還不如自力更生。
而且相對於聽力，自學到能閱讀一般程度的原文難度並不大。
5樓：銀桑
這被罰了只能認栽了。
只希望早日建立完善分級制和相關教育，只想著「這會教壞小孩子」倒不如想想怎麼教好小孩，沒有正確的教導反而會起反作用。
6樓：Kayuk Tong
問1.所得19.16元怎麼來的？
答:所得是扣掉運營收入後的數字，網站的作品很多，單獨拿動漫之家的一部漫畫出來差不多也是這麼少。
問2.為何賺19.16元就罰款10000？
答:收入多少和罰款關係不大，這是按最低罰的10000。
補充:新聞雖然是今日出的，但是罰款是幾個月前的事了。
跑題一句。
有些知乎er看到19.16元就想打賞動漫之家，大可不必。
動漫之家本身就擅自拿了一堆漢化組的作品，而且廣告多得要死，不知是為了省伺服器費用還是幹嘛，上傳的圖片畫質極差…上傳圖片這個過程也不友善得要命。
動漫之家的閱讀體驗？不存在的。
一堆用愛發電的論壇與漢化組等著各位有愛的人去支援去發電，為甚麼要把錢給這種平台？
有一些論壇純淨無廣告，那才是真·用愛發電，就算有廣告也不會和動漫之家一樣那麼友善度。而且這種真愛平台也會把錢拿去支援作品or給漢化組。
動漫之家有廣告很正常，因為人家是追求盈利的企業，是追求盈利的企業，是追求盈利的企業。真不是「用愛發電」。
再題外一句，動漫之家的編輯我估計有不少人接觸過了吧，對讀者以及漢化組成員，一直謎之有優越感，態度「友善度」得要命……
如果有人在動漫之家給我漢化的漫畫打賞，那錢肯定是全給動漫之家吞了。如果有這種情況，抱歉，我第乙個不漢化！
雖然其他漢化漫畫的人我不知道，反正誰要是給動漫之家打賞了，我第乙個不漢化，叫動漫之家的編輯們自己翻譯和鑲嵌去吧。
這才是用愛發電的漢化組最希望看到的。
至於動漫之家這種平台存在也有他存在的理由，偷了一堆資源掛出來也確實方便了不少人，但是打賞真的就不必了，各位讀者們留著錢買正版吧。
我也不是說動漫之家就怎麼怎麼不好，只是，他就是個普通的想「盈利的網站」，不是甚麼同好會搞的用愛發電的網站。
看動漫之家就看，用動漫之家就用，沒必要給他貼金甚麼「用愛發電」立個牌坊。
如何評價CMJ的漫畫作品？
王小翼 十年前，和CMJ在同一所學校混日子。當時他畫漫畫。當時我做動畫。現在我被現實打敗了，成了乙隻網際網路產品營銷狗。不知道現在他，還有沒有繼續畫漫畫。 渺小的8號 CMJ是中國最好的漫畫家。CMJ是唯一乙個所有作品我都看過的漫畫家。CMJ是乙個憑藉一己之力就扭轉了我對國漫看法的漫畫家。第一次看C...
如何評價漫畫作品《國民死刑投票》？
Hermes蛤 很遺憾，我想說，狗頭俠建立了乙個新的 法律 而已。法律憑什麼要求別人做正確的事情？因為絕對的權力。狗頭俠憑什麼？因為對普通人近似於絕對的武力。而且，他們做的都近似於正義。那麼批評狗頭俠的人是不是也應該認為法律錯誤？ benson 在法治社會裡 所有的罪惡應該通過法律來得到應有的制裁 ...
如何看待宮緣幹《蟬女》這部漫畫作品？
絔冰兒 看了三四年了，大概有資格回答？自己是個經歷比較迷的人，愛情觀不是乙個大家會覺得很正的人，做過一段時間的小貝 明明 阿修 鸞鸞 老宮。宮大做得最好的地方，在於他能把每個人的立場都表達出來，到最後變成自己可能不認同其中某角色的行為，但從他們的角度思考，好像每個人的選擇都沒有大錯 符合人心。自己現...