1樓：小豬的肚臍
物極必反，美國工業太發達，產能過剩，資本市場泡沫破滅，引起金融機構倒閉，銀行壞賬增多，正常融資難以為繼，然後更多的企業個人破產…惡性迴圈。大概就是這樣
2樓：史湘雲
資本主義國家經濟危機是不可避免的。完全具有週期性。只不過週期性不固定而已。
這是資本主義的固有矛盾所導致的：生產社會化和生產資料私人占有之間的矛盾。
沒解決這個問題都會有經濟危機
3樓：哈哈欠為你違逆
（2013·荊門）「美國的真正天賦在於，它懂得改變。」20世紀30年代美國所進行的一次重大「改變」的主要目的是加強國家對經濟的干預和指導，消除經濟危機。
4樓：之乎者也
各行各業的資本家拼命的從市場中吸錢，吸的誰的錢？吸的購買者的錢！購買者的錢怎麼來的，購買者打工掙來的。購買者打工掙了10塊錢，可是所創造的物品在市場上值100塊錢。
就這樣，市場上的物品價值越來越高，市場上的錢越來越少，市場上錢少了，掙錢就更難了。掙錢難了，購買的人就更少了。時間長了，就玩不動了。
資本家手裡的東西賣不動了，工人也就掙不來錢了，工人掙不來錢了，就更沒能力購買資本家造的東西了。進入了死迴圈。資本家左手握有千萬真金貨幣，右手握有大量物品。
屁民手裡，左手無錢，右手無物。惡從膽邊生，因此戰爭的社會條件便建立了。
有人說科技革命可以緩解經濟危機，那有沒有想過，科技越發大，就意味著生產力越發大，生產力越發大，單位時間內物品產出就越多，而物品的最終目的都是為了人們的慾望需求生產的，人們消耗不了，那經濟危機就會來的更快。
5樓：Megumi
高票回答比較專業，他認為是債務和信貸。
然而他忘記了，債務和信貸無可避免，從有貨幣到今天，借貸就是自然而然的。
所以根本問題還是要取消央行制度，實行市場化的準備金率和利率，實行商業銀行自我發行的多貨幣競爭。讓商業銀行對自家的貨幣系統負責，而不是搞乙個央行對所有人負責，它根本沒能力對所有人的信貸慾望和債務爛帳兜底。
央行系統兜底和私人自由信貸加起來，必然導致長期的債務危機，這套玩法注定與金本位矛盾，注定帶來通脹和通脹。
所以要麼無央行+金本位，要麼央行+禁止信貸。哪種更實際，一目了然啊。
6樓：徐先生
英國的帝國特惠制使得當時的世界工廠，燈塔國不能進入佔據地球表面1/4英國主導下的世界市場，美國國內產能過剩，資本停止流入工業生產而轉而瘋狂的投資資產領域，包括海外資產和國內資產，美聯儲的成立使得金本位下也能實現M2信用擴張，資本如潮水一般的湧入資產領域，包括美國國內以及海外的美元氾濫不斷製造資產泡沫，同時納綷藉此機會用海外流入的美元重整工業，特別是軍事工業，最後的致命一擊就是大緊縮
轉折點不是是羅斯福新政，而是二戰，二戰英國為了勝利對美國欠下海量的債務，還同意把全世界的軍事基地送給美國，同意在戰後取消帝國特惠制和外匯管制，同意在戰後基於民族自決原則讓殖民地獨立
在英帝國的崩潰後，美國才得以佔據世界市場，這才最終解決了大蕭條，資本不再炒資產而是投入到生產領域，你只管投資只管擴大生產線，你的貨不愁賣不出，因為全世界的市場都是你的了
只要實體經濟一但停止擴張，資本就會轉而投資其他回報率更高領域，也就是炒資產嘛，其實這一點上到今天都是一模一樣，人類總是要重複同樣的錯誤
7樓：wyalbert
在人們狂熱的投機熱情下，市場自我調節機制失靈。市場就像自動水位調節器，是水壩的洩洪閘，市場失靈時水位越憋越高，出現漫堤。大壩在巨大的水壓下出現裂痕並迅速潰堤，很多良田被沖毀。
寫了這麼多，1929大蕭條到底因為什麼？.......因為人太聰明了、太奸了，以至奸詐過頭而把船玩翻了。人們不理解，好端端的天怎麼說塌就塌了呢？
就像戰死沙場的人彌留之際望著蒼天心中各種疑惑。。。不理解世界為什麼要打仗。這些死者只是在為過剩埋單！
8樓：董梁
我同意羅伯特希勒的觀點，「根本沒有原因」，是乙個純粹的隨機事件。
世人頑強地認為，29年的大蕭條是有原因的。這是非常有趣的社會心理學現象。
問，導致恐龍大滅絕那顆隕石，「根本原因」是什麼呢？
9樓：
生產不會過剩，人的消費能力只會受到經濟基礎的制約，所謂產能過剩，是相對一定的消費能力而言的，對於人民，工資提高了，就會擴大消費的，所以是資本家對工人的剝削引起。而資本家有著大量的現金，卻沒有流動，也不能轉化為資本，通過資本流轉來獲利了，也受到影響，
如果普遍的提高工資，提高人民的消費水平，才能在一定程度上緩解了。
ps只要經濟基礎達到，所謂的對人力物力浪費也是可以接受的，所以奢侈品.手工品雖然浪費了人力資源和物力資源，但消耗了資金，帶動了現金的流動，還是有利的
10樓：Yehome Tan
有人還記得經濟學的定義麼，經濟學是解決分配稀缺資源的學科。
實際上經濟學沒啥鳥用，因為分配稀缺資源壓根就不夠分。實際上很多是一種挪用的方法，要麼是空間上的，要麼是時間上的。沒有解決問題的根本。
解決稀缺資源的根本方法，一就是科技的發展，二就是人口減少，至於人口怎麼減少，歷史有點殘酷！
11樓：章易
有說法認為美國最終走出經濟危機並非靠凱恩斯思路的羅斯福新政，是否有理？
有理，因為羅斯福新政並沒有讓美國最終走出經濟危機。
中學歷史課本只提到2023年的經濟危機，並稱小羅斯福的國家干預經濟在2023年取得成效。
然而在2023年，經濟危機再次在美國爆發，並再次蔓延到整個資本主義世界。從2023年5月到2023年6月，美國工業產出下滑了30%、經濟在經歷2023年大蕭條後再次陷入衰退。失業率方面，2023年為16.
3%，2023年為16.5%，2023年為17.2%。
那麼最終結束美國經濟危機的是什麼呢？美國參加第二次世界大戰。
不不不，我不是說小羅斯福參戰是為了轉嫁國內危機，完全沒有那個意思。
12樓：Joey櫻雪翼
所謂資本主義週期性經濟危機，根本就是扯淡，資本家也樂於建成馬大爺這一基本定論，這就告訴世人：我是可以做壞事的，至於什麼時候，經濟危機危機的時候。
待「羊毛」長起，就又到了資本家「割羊毛」的時候了，以金融為手段，擄掠他國錢財。
13樓：冰水
樓蓋高了為什麼會倒?
因為信用擴張（柱子細了），市場失靈(水泥摻假了)…………西方經濟學家當然沒白混，現在土木也是個大學科呢。分析很多，也都有一定道理。把柱子弄粗點，嚴格監督進場水泥等當然有效，樓可以更高……
馬克思則說樓高會倒是因為有重力！我們去太空蓋樓吧。
樓上一堆說重力是樓塌原因太簡單的，不承認世界是有重力的，只要仔細設計嚴格監督建設就能蓋10km高大樓的 o(︶︿︶)o 唉
沒蘇聯刺激，現在人類都未必登過月呢。
何時人類才能拜託重力，實現星辰大海呢~>_<~+
14樓：
窮人本就入不敷出，而物價依舊居高不下，富人創造財富的能力下降，無力償還債務，導致信用喪失，如此惡性迴圈，小資本不斷破產，大資本失去供貨商
15樓：石石石不是磊
發現上面絕大部分人都在重複教科書裡的結論：資本家太壞，人民沒錢。
都沒有站在大歷史和人類文明演化的角度來看待問題。
從最近看的乙個帖子中摘錄一段話：
正規化春夢中的地球工業文明：低熵體的困境和下一級技術台階正如一位網友所說，一般情況下，某種生物的種群數量和生存資源呈現簡單的反比關係。人類的不同之處在於加入了另乙個變數技術因素，形成三者互動。
在人口和資源呈反比關係的基礎上，技術與人口、資源都呈正比關係。每一次重要的綜合技術革命，都能帶來人口和資源的重大變革，進而引發社會變革。當技術進步遇到瓶頸的時候，經濟會惡化，導致社會發展出現階段性倒退。
總而言之，
長時間演化之下，技術和所處社會相互耦合，相互影響。當技術趨於停滯時，人類發展的空間也逐步限定。
在第一次技術革命與第二次技術革命、第二次技術革命與第三次技術革命之間發生了世界性的經濟危機，分別是2023年和2023年—2023年發生的經濟危機。迄今為止的世界性經濟危機都出現在前一次重大革命性技術結束之後和下一次重大革命性技術出現之前。而08年的金融危機，至今餘波未央，實際上是由第三次技術革命到了衰竭期而造成的。
16樓：
我提供乙個資料，2023年美國的汽車銷量是500多萬輛， 當年美中國人總人口是9000萬人。
按這個比例，你認為中國今年銷量應該是多少？
17樓：Cloud Johnson
其實從本質上來說，其實貨幣除了貨幣的特徵，錢就是一張紙，以此理解美國那次經濟危機中的現象就會明白。這只是由於公民喪失了對貨幣的信心，所有理論和分析都指向這一現象，而且這一現象也非常普遍，但我個人認為，在現在經濟形勢下，無論是貨幣政策流通性都很難再因為這一原因爆發經濟危機，但新發行人民幣在擴散途中是有這一風險的，提醒大家一下
18樓：李鴻緒
經濟是無法分析的，變數太多，不確定因素太多，不可甄別因素太多，蝴蝶效應具有不可能識別性太多。道瓊斯2023年的崩盤到現在還不知道原因。
19樓：邢明
信貸週期
經濟機器是怎樣執行的 (時長30分鐘) Ray Dalio
20樓：
貧富分化，窮人沒錢消費，富人再有錢也不可能一天吃三百頓飯，所以社會總需求不足，引發危機，要讓經濟持續繁榮需要滿足兩個條件，一讓更多的人有錢消費，這是制度問題，二源源不斷的創造新的消費點，從根本上看這需要科技進步做支撐
21樓：
簡單地講:購買力不夠，生產過剩。
即供過於求。深層原因上面的解釋的很好。
羅斯福政策是借鑑了凱恩斯主義。
凱恩斯主義的缺陷在於哈耶克、通往奴役之路一書中。我擦，為什麼ios9的標點這麼難用！R了孝天犬了
去看哈耶克的觀點，就知道凱恩斯的缺陷了
22樓：「已登出」
問題太大。
標題-個人認為大蕭條的危機就是在於資本盲目追求利益最大化而沒有生產計畫巨集觀調控機制的原因。
凱恩斯經濟學的缺陷就是，他只主張用金融手段進行資源調控。可以治標而不能治本。
1929的經濟危機會再次出現嗎？
靜遠 上面基本分析的已經說了很多，理由充分。從量化分析模型方面的結論是道瓊斯指數當下將完全不同於1929 1933年區段。另外從邏輯演化模型的結論看道可瓊斯指數今後也不會再次出現1929 1933年區段的走勢形態了。 極有可能，因為中國目前各種增長方式都已經到頭了。我認為現在應該保持無為而治的方法，...
美國29年的經濟危機為什麼會發生
默存 1 關稅戰造成物流不暢。2金融投機造成的生產過剩。世界經濟發展不均衡造成殖民地半殖民地國家造成的消費需求不足 例如中國 另外 沒有渡過危機這個說法,只不過有些人或國家成了 渡過 危機的代價,從根本上說,那次危機之所以危險是因為各主要工業國實力接近,最後英法成了代價,危機乜就化解。 大多數的經濟...
資本主義週期性經濟危機爆發的根本原因是資本主義的基本矛盾 這句話何解
thynsus 因為資本主義的剝削本質是資本家拿走了剩餘價值，所以工人拿到的工資總是小於其生產的產品。如果每個行業都是如此，那麼勞動人民拿到的總收入不足以消費總的產品 即使他們花光每一分錢 這就造成了產能相對過剩。 少先隊員何西阿 知乎上面的經濟學話題現在根本沒法看，一堆人還在引用政治經濟學裡面很多...