如何評價知乎使用者郎言志？

1樓：時間太久了

看過他的賬號，評價他幹嘛，很多餘的，能吃飯嗎？能掙錢嗎？他又不會評價你我他。

他發文章不管怎樣是為了恰錢，對於這種人，這類人，讓他們洽不到錢就是對他們最好的評價，其他諸如什麼地瓜熊老六，孤煙暮蟬之類的太多，對於他們這種恰錢的，洽不到錢就是對他們最好的評價。知乎上和他同類的諸如溫乎溫伯陵，烏鴉校尉什麼的也一樣。

2樓：

我就想問，你們知乎把郎言志封了，是何道理？

我不知道你們主觀意圖是啥，但你們知乎這麼一搞，就別怪我們罵爾等心術不正。

誰叫你是能呼風喚雨的特大網際網路企業呢？

3樓：zzx豬豬俠

我也想多了解他，光看標題好像比較愛寫「愛國」文章，但最近很忙沒時間讀，但是我覺得關於李某某的事件他這說的很好，三觀很正，我認為這是中國現代有素質的網民應有的思考https://

zhuanlan /p/95

280362

4樓：

乙個立場非常右翼，煽動民族主義和民粹主義的號，各種文章其實有很多漏洞和故意忽略不利證據，受眾由於本身接受了其觀點傾向，所以也看得高潮迭起。

民族主義和民粹主義在東亞向來都很有市場，也很容易被煽風點火，但是收場就很難了，比照20世紀上半葉日本新聞史，話術的運用，觀點的兜售，要警惕。

真正客觀的世界觀是能看到中國的好，也能看到外國的好，能看到中國的不足，也能看到外國的不足，而 @郎言志寫的文章，基本上單單一面放大中國的好，瘋狂貶低外國，根本不是客觀的，他自己都做不到簽名說的「平視世界」，這分明是想「俯視世界」。

上乙個剛發展強大起來，就想俯視世界的東亞國家叫「大日本帝國」，那時候多少國民看不到外國的優點，只看到自己的優點，陷入狂熱必勝信念，如今墳頭草已經仗餘高了，前車之鑑，莫重蹈覆轍。

5樓：

很有意思，看過一篇文章，大致就是「中中國人民幸福美滿，家家戶戶用得起空調。歐美人民水生火熱，電貴人窮，怨聲載道。」

現在95後都那麼膨脹了嗎？

6樓：

不針對他本人。

不過他的文字大部分是propaganda。並不具備客觀參考價值。

自己看原文，不要看經過國內運營號的二手貨。添油加醋，歪曲事實。

郎言志：「中中國人吃屎」，白人辱華被判刑案扭轉，當地法院：罵中中國人無罪我用google搜尋Scuola Pacinotti razzismo cinese,基本沒有什麼像樣的結果。