1樓：凱恩德
你好。問得好！
根據其語境句意，在此的food 是個一般情況的物質概念，即，無需數，數也數不清的物質，所以，就當它是乙個整體，也所以，就用 it 指代了，哈。
但，如果在某特定語境的 food ，即，具化了的成品，如乙份乙份，一盤一盤，一杯一杯，乙個乙個等啥的可用，可吃，可喝的，才是可數的了，如：
In the restaurant he wrote out all the foodswe wantedto eat. And at dinner we foundtheywere dilicious. （咱進了餐館，就是吃，對吧，吃什麼？
當然是具體的乙個乙個，乙份乙份等啥的成品食物，否則，怎能吃呢。所以，這裡的物質 food 就是可數的了，也所以，就用了 foods 和 they了）
2. a.Coffeeis produced here ，and so I plantit.
（一般情況的物質概念——咖啡，無需數，也數不清，所以 it）
b. Yesterday in the restaurant，when I sat down at the table，the waiter came to ask me ，『』What would you like，acoffee? （特定語境下的 a coffee ，就是我要喝的成品物質，相當於 a cup of coffee 和 a cup of tea）
3. —— Thereisa lot offruithere.
4. Thereisa lot ofcloth（布料）on sale ，but I don't wantit. I only wanta cloth（桌布）on my table.
（前面的 cloth 是一般性的物質概念，不可數，也無法數的『』布料『』；後面的 a cloth 是成品化了的桌布，可用於桌上面）
所以，選用時，須依據其語境語意之所需，望多留意積累，哈。
以上純屬我個人一般性的體會和積累，願能對你有所幫啟，哈。
為什麼是 而不是 ？
夏木 從語法上來說，是零冠詞 從語言上來說，是足夠的語料庫支撐的習慣用法這個問題沒必要糾結，因為分析不出來。從詞性分析，發現 thing 前面確實可以加 a 那為什麼不加?習慣用法。估計好多人看到這裡都是白眼翻上天，又是習慣用法，講不清楚的都是習慣用法.真，duck不必。就好像數學裡，你去問別人1 ...
為什麼引物設計用的是CDS序列而不是基因組序列？
丙隊長 你的問題沒有描述，但是用cds而不是基因組序列，感覺你問的是 做qPCR驗證表達量的時候 為什麼引物設計用的是CDS序列而不是基因組序列？如果我的猜測是對的，那麼問題的答案是，看表達的時候，是用mRNA來檢測的。而成熟的mRNA裡被認為是沒有內含子的。這時候如果想設計出擴增產物長度合適的引物...
兄 私（）映畫 行 。為什麼是用 而不是 呢？
隔壁 V 的句子中，當受益者剛好是動詞的賓語時，則使用 N 而不是 N 例如 夕 課長 駅 送 差 上 這句話的受益者是 課長 送 的物件也是 課長 這時候受益者後面的助詞就是 而不用 題主給的句子中，私 是受益者，同時也是 的賓語，故使用 私 而非 私 李於晏 我先把精簡版的結論寫給你，然後您再細...