為什麼古建築用木柱承重而不是用牆承重?

時間 2021-09-10 20:21:35

1樓:星漢古韻

因為屋頂與房簷的重量通過梁架傳遞到立柱上,牆壁只起隔斷的作用,而不是承擔房屋重量的結構部分。「牆倒屋不塌」這句古老的諺語,概括地指出了中國建築這種框架結構最重要的特點。中國古建築木結構房屋建築受材料制約和功能需要,每一單體建築在平面上都要設定若干柱子承托上部梁架。

因此,在古建築木構架中,柱子作為承重構件,是非常重要的。古建築木柱按位置分,有簷柱、金柱、山柱、中柱、瓜柱等,柱子的外形細部在不同歷史時期也有所不同。

2樓:始微錯進

因為它橫向結構構件是木頭的,所以在受力方面同樣的材料比較接近,可以減少受力變形不同步而造成的開裂等現象。

國家現在禁止在框架結構上面加蓋磚混房屋,就是同樣的道理。

不過山西和北方的明清古建築,挺多加厚磚牆的,也起部分豎向支撐力,同時水平方向給木頭柱子力放側彎,側傾。但磚牆在這裡起的是輔助作用,尤其在大殿類空間的中間,還是得靠柱子。

現在北方村鎮,民居有太多是磚牆承重,上部用木屋架的,你就能發現,這樣造屋子只能造出較小的

牆承重,做外牆,要麼蓋小房子,要麼蓋大房子的話,內部還得靠柱子。

其實,意識流到這,現在建築也一樣,磚牆還是民居多,公共建築,戲台,類的,磚牆承重還是不行,跨度一大,除非用鋼架,桁架,網架等大跨度,否則中間一定得加柱,柱比牆的優勢不言而喻,乙個是線,乙個是面,空間開闊性差太遠

我們的古建築用鋼筋混凝土重建算是保護還是破壞,古建築不是講究修舊如舊嗎?

jinjiang 這個問題的題干裡已經包含答案了,是 重建 而不是 保護 也就沒有修舊如舊的問題了。可能唯一的例外就是天安門了,鋼筋混凝土結構,你值得擁有。 悟空你瘦了 這種新舊區分的做法埃及有很多,他們在修繕部分金字塔的時候,用不同於舊建築顏色的石塊修建。今天看,可能覺得不好 但是過五百年呢,當今...

為什麼我們的古建築如此的破舊?

古建家園 中國古建築以木建築為主,它們因其獨特的受力效能,能夠歷經風雨。由於自然環境的影響,以及木結構本身材料的腐朽老化,再加上修繕工作不及時,許多古建築的承載力和穩定性不斷下降,所以顯得破舊。 Pstallel 1.木質建築不好儲存,這是材料的限制 2.儘管現在中國經濟已經比之前好太多,但不可否認...

為什麼歐洲古建築多為石築,中式建築多用木頭?

只有南歐地中海附近的希臘人和拉丁人才是普遍使用混凝土和石建築,西歐 中歐 北歐的日耳曼人和凱爾特人,東歐的斯拉夫人都普遍使用木建築。所以你這是拿南歐地中海人來代表整個歐洲了 希臘建築 德國建築 義大利建築 挪威建築 西班牙建築 瑞典建築 俄羅斯建築 不打碼 到最後還是宗教問題,當中國需要宗教的時候,...