1樓：
如果有100頭母牛和100頭公牛，假設壽命交配期就1年。
1.選出優秀的公牛1頭，與100頭母牛交配，理想情況下，幾個月後會有100頭優秀的小牛。
2.選出1頭優秀的母牛，與100頭公牛交配，幾個月後就會有一頭小牛，如果這牛的父系還是個基因不好的，沒長大就掛了，來年牛這個物種就滅絕了。
植物的雄花數量都是大大多過母花的，農民把雄花叫做「謊花」，光佔養分，不結果。通常沒等開花就全部摘去，就留1，2多雄花授粉。而雌花的數量，決定了結果的數量。
國外釣魚捕獵，都規定看到母的要放生，特別是還打著肚子的，為啥，雄性數量對物種群體數量影響非常小，而雌性數量一減少，物種數量幾何級數減少。
2樓：侯小龍
這個問題的關鍵不在生物知識中，在配種這一人類控制的行為中，什麼才是重點，當然是效率！農業中的配種，乙個配種中心有可能在短期需要給很多的農戶飼養的牲畜配種，那麼，讓我選肯定是那我這裡的雄性優良品種去給老鄉飼養的交配，難道我要帶著雌性的去，然後等幾個月把幼崽生出來？若是科研，對於已知性狀，你要怎麼做研究，不用我說也可以想到，用雄性作為樣本更划算，可以在更短的時間內得到更多的試驗樣本。
然後再說，動物配種後，幼崽的歸屬，一般來講，是歸雌性生物飼養者，那麼，如果我所擁有的是乙個雌性個體，我怎麼去為其他人的雄性個體配種？從操作上，這個比較複雜。
3樓：
短時間內，雄性能給很多雌性配種，使它的優秀基因可以遺傳下去。
但是雌性只能產生乙個胚胎，並花大量時間去孕育它。所以即使它的基因很優秀，也不能廣泛遺傳下去。
而且雌性帶去配種後，（其實只能叫借種）道理上，所生後代屬於雌性的養殖戶，而並沒有達到配種的意義（為被配方帶來優質後代）。
所以從效率，產量，和可實施度來講，用雄性。
4樓：
舉個例子：
不富裕的時候：甲乙兩家各有一頭公牛，甲家的公牛更加強壯，丙丁兩家各有一頭母牛，因為母牛剩下的牛仔是會留在丙丁家的，那如果丙丁兩家想要母牛生產出更健壯的小牛的話，自然會去找甲家的公牛配種。
富裕的時候：甲家一家已經有公牛母牛數頭，若要生產小牛，誰會對公牛與母牛同時進行質量控制的吧。
為什麼除了人類以外的大部分動物都是雄性更加漂亮美麗來吸引雌性？
123456 其實人類也是一樣的，乙個帥氣的和乙個一般的人你選哪個，我相信你會選帥氣的，但是至於人類為啥有些男性一般的問題，就要看你怎麼欣賞他了，還是標準跟認識問題。 一藍 大自然沒有定義什麼是美麗，人類所認為的美麗漂亮只是人類自己主觀的意識。或許許多人認為雄獅比母獅美，可那也只是人類自己主觀的美的...
為什麼很多高等動物都是雄性靠著艷麗的外觀來吸引雌性，而人類卻基本相反呢？
勝似故人歸 不是專業的，但也嘗試思考過，結論是雌雄之間的差異跟哺育後代的形式相關。包括人類在內，雌雄異體的動物多數雄性 愛打扮 典型的孔雀，少數雌性 愛打扮 人類可能算吧，還有一種鳥，不過我忘了名字了，還有一部分大家都不 愛打扮 比如天鵝，就是雌雄差別不大。一般來說，在哺育後代中起重要作用的性別就不...
為什麼動物界交配完，雄性就走開了，徒留雌性生養？
跟後代生存率高不高有關。我養的熱帶魚，孔雀魚是卵胎生，一胎生的量不大，但子孫存活率超高的那種，養養魚缸裡小魚就氾濫了。別說是雄性根本不管，配種完就跑，連當媽的都是一邊生孩子一邊吃自己的娃，自產自銷吃得歡，就算吃吧，後代依然能多到爆缸。另外一種鯛魚，卵生，卵經常下，而且一次下幾百個，存活率奇低，我養到...