1樓：葉釋軒
數學當然不是世界的本質，只是描述世界的方法之一，現在看來應該是最客觀和精確的方法。
至於數學引領人工智慧，我覺得現階段人工智慧在依賴數學描述的同時，也跳出了一些數學思維的框架。神經網路，深度學習之所以火爆，本質上是因為我們在處理非線性問題時缺乏數學手段。現有的大部分成熟的數學方法基本都還是基於線性假設，區域性線性假設，弱非線性假設的。
但為了解決非線性問題，才有了神經網路的架構+大資料+bayes估計理論這一套方法。現在看起來似乎效果不錯，解決了一些以前看起來無法解決的問題。但我個人覺得這只是治標不治本，這條路走下去可以解決一些問題但不會是世界的終極答案。
如果要尋求世界的本質我覺得還是需要更先進的數學方法，更精確的物理實驗，相輔相成一步步逼近真理。但其實現在社會也並不是往這個方向發展，所以說本質也好，真理也好，也許對現代人來說顯得不那麼重要吧。
2樓：
那你得先定義世界本質是什麼吧？
再來說明數學是什麼。
最後我們再來看數學是不是世界的本質。
上面是哲學問題，最後提ai，鬧哪樣？
3樓：冰笛
本末倒置？
數學是一門語言，只是用來描述這個世界的，描述的對不對需要論證，而這個世界是不需要證明自己的。
這個世界造出了人類這種智慧型生物，可沒借助數學！！！
4樓：Nullology
個人覺得並不是本質。我理解的數學就是用非黑即白的視角來衡量解釋或者近似模擬世界上許多模稜兩可的東西。打個比方就是，世界是一本英文著作，數學就是本詞典，把作品翻譯成我們能懂的中文。
5樓：PEACE
可以把它比喻成憲法，它是研究一切事物的root，它是乙個根本性的抽象的事物，其他的科學皆建立於數學之上，就像畢達哥拉斯學派提出的「萬物皆數」。
我個人觀點，數學是研究世界的方法，物理是世界的本質。研究AI，數學當然是不可或缺且佔主導地位的一部分，所以我覺得數學的確將引領AI。
所以，這個故事告訴我們，要好好學習數學
6樓：醒世將軍
古希臘偉大的數學家和哲學家畢達哥拉斯提出:萬物皆數。
就人工智慧領域的明星——深度學習技術而言，越是基礎研究，需要解決的越是偏向數學的問題。
科學的本質是物理還是數學？
Hans 事物論是一切科學 和非科學 的基礎，科學的本質是完備的資訊。詳見 絕對真理是什麼？針對這裡其他有些回答，特別要指出的是 科學是乙個單一理論體系。詳見 數學是最高科學嗎？ 某人 非要總結科學的本質的話 可以用 存疑 來描述。科學是一種方法。即不完全相信任何事物，也不絕對否定乙個事物，只以接近...
如何看待 藝術的本質是數學 這一觀點？
馬高賢 數學的本質是什麼。藝術的本質又是什麼。藝術至今都沒有定義何為藝術，如何可以定義藝術的本質是數學？任何事物都是發展和變化的，沒有什麼是永恆不變的真理，只有一直在變化的真理。 數學很霸道，涵蓋的範圍太廣了 傳統的分析倒數幾何到什麼紐結魔方數獨，實際上連數學的定義都還不明確呢 不過一般納入數學這個...
你同意 未來是數學的世界 這個說法嗎？為什麼？
森山大道 當時剛進大學，大一第一門課是西方經濟學。老師說，以後將是經濟學的世界，balabala。深以為然 後來學統計學，老師說，今後社會將離不開統計學，balabala。覺得有道理 後來學微積分 線性代數，老師說 這個世界都永遠離不開數學。不明覺厲 然後學計算機，教科書翻開第一頁，上面赫然寫著 今...