1樓：地氣
有意思的問題。
在我看來很簡單:
1.同意答主"花期"的思維導圖是工具。
2.思維導圖可以做任何事，只要我們腦袋能想到的事，思維導圖都可以做到。
因為導圖的素材還是取決於你的記錄和想法的，而"歸納"只是用這個工具實現的乙個小小的功能罷了。
【思維導圖可以做任何事】
因為它是工具，用的效果如何，在於你怎樣去看它。
2樓：dhchen
不，數學家思考問題的時候有時候會去畫圖，特別是涉及到幾何的問題。但是據我了解，我認識的所有數學家，博士後，博士都沒有用思維導圖來解決具體難題的習慣。我是少數拿來「歸納知識聯絡」的人。
記住，歸納知識和解決數學難題是兩回事。前者更多是在歸納總結而已，是乙個「學習」。後者其實涉及到非常複雜的思維過程。
複雜到不能一概而論。當然了，我不知道不等於沒人用「思維導圖」來解決數學難題。但是，以我本人的使用感覺，思維導圖只適用歸納整理。
我開始使用思維導圖歸納知識是受到Zeidler的影響，他的那本巨著上有各類思維導圖，幫助初學者構建知識系統：如果乙個數學問題你畫個思維導圖你就會了，恩，估計是因為你連基礎都不會。
數學歸納法本質上是不是無效證明？
數學歸納法感覺等價於乙個永遠也不會結束，同時永遠也不會出錯 確保能一直運轉下去的的證明過程，是不是無效證明，得自己想一下。 題主所說的數學歸納法是非常狹義的，實際上數學歸納法有很多變形，其中最著名的便是第一數學歸納法和第二數學歸納法，也叫完整歸納法 第一數學歸納法 一般地，證明乙個與自然數n有關的命...
什麼是哲學上的經驗歸納法？
長風 歸納，是將若干具體現象的共通之處抽離出來，形成乙個共性的定性 相對的，演繹，是基於共性的定性，推演某個具有此共性屬性的具體存在的此共性屬性在此具體存在的其它屬性的互動作用下的運作趨勢。 知行商學院 從哲學上講，我們認識世界有兩個途徑，乙個是歸納法，乙個是演繹法。歸納法就是從個別推出乙個總的結論...
思維導圖是自己畫比較好，還是背乙個思維導圖比較好？
國季 思維導圖，是關注一件事，然後自己的大腦進行發散聯想，想出屬於自己的獨創的新點子，新想法。不是哪個好，而是其含義的不同。 小士h 思維導圖又稱之為腦圖，所以思維導圖具有人類思維的強大功能！思維導圖可以清晰羅列知識要點，也可以培養思維習慣，更是一款整理的工具 但這個也是自己的看實際情況需要哦！自己...