1樓：
剛開始電源也不知道，是怎麼回事兒。
後來我們的物理大神喬治·西蒙·歐姆，德國的一位著名物理學家，告訴他了，於是他就知道了，就再也忘不了。
2樓：
太陽咋知道N大行星每個分多少Sunny？分的不均這N大行星會不會有意見？會不會因此影響我老大的位置？
問這問題的沒被爹媽刑訊逼供過，一定是個乖寶寶。像我這種一把鼻涕一把淚最後還是做不了堅強的布林什維克的人就很理解。你他喵的哪個廟裡的，吃不下兜著。
您就沒看過鎢絲燈泡爆掉麼？那就是燈泡吃不消了，至於電源，他需要考慮這玩意麼！會考慮這玩意麼！想歪了您
如果還有疑問，建議找個透明水管裡面加上水，水流就是電流。
3樓：
如果把整個電路考慮成RC電路，
這樣每個電阻的電壓，就是他們在閉合開關後響應的穩定值也就是說，他們都穩定在了各自的穩定點上
所以電源是怎麼知道的，我覺得電源不知道，電源只是給總電壓乙個給定值，至於剩下的，就是電阻們的事兒了。
不過我覺得這種擬人化的理解還是不太靠譜的。。。
4樓：4和24
我覺得吧，電源就是幹自己的事，它只知道要讓自己兩端的電壓降是那麼多，至於與它連線的電路網路的各個電阻是多少它並不知道。
比如，乙個串聯的兩個電阻接在乙個電源兩端，電源只知道這兩個電阻的電壓降之和一定等於自己的電壓，而且由於電流相等，然後兩個電阻上的電壓竟然不一樣！所以就定義這個不一樣的原因是由於不同的電阻導致的……
個人理解，勿噴
5樓：謎之槍兵X
這個問題反映了中學電學的乙個現象：重視穩恆態，不重視瞬態。當然，我並不是說這種做法是錯的，畢竟課本上也已經說了中學電學的電路部分主要研究穩恆電路；我想說的只是這種做法有的時候會讓人迷糊而已。
就說說最簡單的情況：乙個 電源，電源正極接開關的一端，電源負極接乙個 電阻，再接開關的另一端。設定電源負極為電勢零點，那麼開關連線正極的一端電勢為 ，連線負極的一端電勢為 ；此外再假設開關斷開時電阻無窮大，閉合時則有 電阻，而電源內阻不計。
開關斷開（且達到穩恆態）的時候，整個電路是斷的，沒有任何電流，因此電阻的兩端也沒有電勢差，開關接電阻的一端電勢也是 ，另一端的電勢則和電源正極一樣是 。
開關剛一閉合的那乙個瞬間，整個電路尚未達到穩恆態。電勢的分布仍然是電阻分 、開關分 ，電源在那一瞬間是完全不知道每個電阻分多少電壓的——不但電源不知道，開關和電阻自己都不知道。
不過，這樣一來開關上在這一瞬間就會產生 的電流，本來位於開關與電阻接點的電子開始湧向正極，但由於這一瞬間電阻上沒有電壓，不會有電子從負極湧過來補充；這樣一來，由於負電荷離開開關與電阻的接點，接點處的電勢就會公升高，從而開關兩端的電壓降低，而電阻兩端的電壓公升高。因此，流過開關的電流也會不斷減小，而流過電阻的電流則不斷增大。
等到開關與電阻的接點電勢達到 時，流過開關的電流和流過電阻的電流就都是 了，有多少電子離開二者的接點，就有多少電子進入這個接點。因此，電路中任何位置的電荷密度都不再隨時間變化，整個電路重新回到穩恆態。
不過這個「閉合瞬間」到「穩恆態」的時間實在是太短了：電磁場在介質中以光速傳播，而我們都知道光速高達 。因此，在中學電學中往往不管這個過程，而直接跳到電路中有穩恆電流的狀態。
所以，串聯電路中各電阻按比例分壓的狀態其實是電路從乙個穩恆態到另乙個穩恆態的過程中自然建立的，只有按比例分壓才能讓電路維持穩恆態。或者借用題主的擬人說法：電源之所以能夠知道每個電阻分多少電壓，是因為它用電磁場跟所有的電阻非常非常迅速地商量了一遍。
當然，如果電源本身就是頻率極高的交流電源，電磁場傳播建立穩恆態的時間就不能無視了。實際上在高頻電路和大規模輸電中，因為不同位置電磁場情況的差異不可忽略，甚至用電器的等效電阻值都會發生變化——不過這就完全和中學電學無關了。
6樓：石新雲
和計算機中每個邏輯單元一樣，它並不知道整個電路幹嘛的，它只負責在不同的輸入下輸出對應的輸出就行了。電源也一樣，它只負責給電路乙個恆定電壓差，具體這個電壓差在電路內怎麼分配它不管
7樓：
許多人喜歡擬人的考慮問題。比如某某如何知道怎麼去做某事，某某是某物體或者概念。
其實實際不是這樣的。
大自然是自發進行的，並不是由某種意志控制的。水往低處流是由重力勢能驅動物體運動，是一種能量轉化的表現。
電學也是，只不過更抽象。你可以這樣理解。乙個懸崖的上下兩端是電源的正極和負極，高處是正極，低處是負極。
電流像水流一樣，從勢能高處流向低處。這個瀑布中間有若干凸起的岩石（相當於電阻）阻礙水流，他們之間的高度差就是重力勢能差。那麼電阻兩端的電勢差就是他們各自所分的電壓。
8樓：
電源當然不知道每個電阻分多少電壓。
它只是試圖均勻地分給迴路中的每乙個電阻單位。
只是電源沒想到，不同的電阻單位自己有分壓能力。
就好像問，小河怎麼知道每個水桶能盛多少水？
不，小河啥都不知道。
但是桶，很清楚自己能裝多少。
為什麼作家能夠把每個人的性格寫得惟妙惟肖呢？
桐城杜少 人有共情的能力吧，別人身上的事兒，自己多少都會有點移情吧，看到乙個笑，多數人也會不自覺的開始笑。我的看法麼，雖然不能完全理解另乙個人，但那個人身上總會有人類這個身份共有的特點。作者筆下的人其實可能讀者身邊就有，讀者看到這個人的描寫，會有既視感一類的意思吧，比方說某一類職業的人都會多多少少有...
每個年齡階段都有每個階段的美，為什麼那麼多人都要去整容 接受自己，自信點真的是最漂亮的，不是麼？
紅月華蓮 整容和自信首先並不矛盾 甚至整容可以成為更自信的手段，那既然您自己都說，更自信會更美，所以去借用整容這個手段的，也確實會比較多。整容在某些時候是很積極的，比如對於意外毀容的人，幫助建立自信是好事情。如果您指的是那種特別誇張，特別假和明顯，且自己本來很正常的人的話，有的人為了上鏡不得不迎合大...
為什麼很少有多方對抗（每個隊伍八人以上）的多人遊戲？
梅梅 因為人數太多就會淡化每個人的成就感 例如足球，大家可能對乙個隊伍裡幾個有名的前鋒有印象，其他隊員就沒那麼出彩 而人數太少則會強化失敗的挫敗感 例如星際爭霸，輸了就是你弱，沒有任何理由，也沒人可以甩鍋 5個人是比較適中的乙個範圍，如果輸了可以甩鍋 但其實就是自己菜 贏了也能安慰自己說自己還是有一...